В спорах о политике мне очень нравится "аргумент к реальности". То есть не просто доводы приводишь, или имхами меряешься - а указываешь на какой-то элемент реальности, который подтверждает твою точку зрения. Или опровергает точку зрения оппонента.
Ясно, что он не всегда применим. И не так часто оппонент настолько подставляется, да и оценки реальности могут быть разные. Впрочем, оценки-то могут быть разные чего угодно, реальность в этом смысле ещё не так просто иначе оценить, чтобы не впасть в крайность отрицания фактов, о которой я в прошлый раз писал.
Ещё одна трудность - время. Иногда нужно дать реальности проявиться - и спор кончается на: "Ну, посмотрим! Да, посмотрим!" Я в таких случаях иногда предлагаю заключать пари.
Вот ровно сейчас подошёл конец сроку одного из таких пари. Пять лет назад заключалось. Была в ЖЖ такая дева -
bladwedd (кстати, интересно, куда делась, года три уже её не видно).
И в ходе обсуждения предыдущих думских выборов мы с ней поспорили - просуществует ли Россия "при нынешней политической системе" ещё хотя бы пять лет.
Бладведд считала, что максимум пять лет просуществует. Было это 30 ноября 2011 года, так что вот ровно сегодня - пять лет и один день. Реальность сказала своё слово:)
Я не знаю, может это конечно и как-то мелочно с моей стороны тот спор теперь припоминать... но, с другой стороны, почему бы и нет-то. Приятно же когда оказываешься прав.