(no subject)
Размышлял тут снова над эссе Парсонса о свободе и подумалось вот что: свобода невозможна без личной ответственности за эту свободу. Полную свободу. Прикольно, да, интересно. Даже возьмём тезис о том, что истинная свобода возможна только при ненарушении свободы другого. Скажем, мы делаем абсолютно что хотим. В эссе написано, что именно страх и лицемерие препятствуют свободе. Скажем, мы откинули их. Откинули правила, законы, мораль. Есть только один закон - личная свобода и личная ответственность за неё.
И тут мне представился мир абсолютно без закона. Наверно чем-то похожий на пост-апокалиптический. И я его про себя назвал миром асоциального дарвинизма. Ты волен делать, что хочешь, у тебя есть право носить оружие. Кто-то использует формальную свободу тебе во вред - ты можешь его уничтожить. Это мир, в котором остаются жить самые сильные духом, сильные физически и самые свободные. Потому что тех, кто попытается нарушить чужую свободу будут убивать сразу на месте те, чью свободу пытаются нарушить. Тогда, перестрелянный, весь класс угнетателей(любой, кто не уважает свободу - по умолчанию угнетатель) будет просто уничтожен и это будет новая эра свободых и сильных людей. Такая, Американа, я бы сказал.
И тут мне представился мир абсолютно без закона. Наверно чем-то похожий на пост-апокалиптический. И я его про себя назвал миром асоциального дарвинизма. Ты волен делать, что хочешь, у тебя есть право носить оружие. Кто-то использует формальную свободу тебе во вред - ты можешь его уничтожить. Это мир, в котором остаются жить самые сильные духом, сильные физически и самые свободные. Потому что тех, кто попытается нарушить чужую свободу будут убивать сразу на месте те, чью свободу пытаются нарушить. Тогда, перестрелянный, весь класс угнетателей(любой, кто не уважает свободу - по умолчанию угнетатель) будет просто уничтожен и это будет новая эра свободых и сильных людей. Такая, Американа, я бы сказал.