(no subject)

Oct 03, 2013 03:51

Сегодня на теории в автошколе у нас было занятие с юристом. Женщина очень грамотно объясняла и букву закона и практическое применение этой буквы. Половину занятия я сидел с фейспалмом, тк она демонстрировала все несовершенство нашего законодательства. Не то что я это наблюдал в первый раз. Просто очередное напоминание и в объеме трех часов - немного создает эффект "хочется отсюда съебаться". Самое главное что она объясняла, что при причинении тяжкого вреда или смерти, дело на водилу заводится сразу, мол машина - источник повышенной опасности. И все это объяснялось в контексте ДТП с участием пешеходов, даже по их вине.

И вот сижу я и думаю:"машина - источник повышенной опасности, ты управляешь по сути орудием убийства. Непреднамеренного в основном, но все же орудием. Как с циркуляркой работаешь или еще чем. И тебе всегда же выдают технику безопасности, обучают. А люди? Человеческое тело разве не источник повышенной опасности?" И я очень крепко задумался, что я создал бы общество, где в первую очередь проверяли бы не умение управлять автомобилем, а умение управлять свои телом и жизнью. Хотя среднее образование и называют аттестатом зрелости, но разве это зрелость? Я бы ввел права на жизнь, с экзаменом, теорией и практикой. Чтобы каждого, досконально проверяли, будет ли он вести себя в жизни как долбоеб или нет. Чтобы было понятно, что он умеет управлять тем, что ему вверили и не будет использовать во вред по неопытности, неосторожности, глупости или просто злому умыслу. А потом только выпускать на дорогу.
Previous post Next post
Up