Leave a comment

0ll_is_matter July 5 2016, 23:15:08 UTC
Большое спасибо, пока буду усваивать и переваривать посоветованное.
...что же я ожидал...) Чувствую,что аккуратное мышление автора глубоко сфокусировано на теме эволюции, хочу продвинуться хотя бы на уровне интересных идей, а что и для чего автор хотел сказать,к чему пробует подойти, - увы, несовершенен я, не получается пока. Впрочем,заранее извините, ещё не много времени этому посвятил.
Это ещё полупрофессионально интересно, но лишь как-то по касательной к особому личному интересу о реинкарнациях. Вот уж где разгул и мракобесию и философии, но всё не встречаю диалектически-струтурный подход, напрммер к "дереву" логических вариантов. А с эволюцией всё более менее чётко на принципиально проверяемой базе.

В свою очередь, по теме эволюций на всякий сообщу о существовании следующих монографий:
В.В.Жерихин Избранные труды 2003
А.П.Расницын избр.труды
А.И.Шаталкин Таксономия. Основания,принципы и правила.
- люди с огромным эмпирическим опытом,помимо прочего, и все в некотором роде ещё не ос-\усвоенные сообществом.
В чистую философию на базе опыта таксономии и мерономии более улетал Г.Любарский (архетип, стиль...не помню назв.книги), небезинтересно. но непонятно что с этим делать.

Reply

boldachev July 6 2016, 07:16:09 UTC
«В свою очередь, по теме эволюций на всякий сообщу»
Спасибо. Я знаю эти фамилии. Любарский даже делал развернутую рецензию на мою книгу "Темпоральность". Хотя сейчас я проблемами эволюции напрямую не занимаюсь. Еще раз спасибо.

Reply


Leave a comment

Up