Почему я здесь, а не там?
«Почему в действительности, которая согласно Вашей концепции дана в сознании, различные единичности, а именно автомобили, горы, деревья, лес, люди, галактики, квазары и тд., могут либо быть, либо не быть? Почему, если я отъехал на автомобиле из точки А в точку Б, то автомобиля в точке А не будет? »
Это очень интересный вопрос и, конечно, на него нет ( Read more... )
Это очень интересный вопрос и, конечно, на него нет ( Read more... )
Реальность - то что мы считаем существующим независимо от нашего сознания и при должном старании различаемом напрямую или через доверенные источники ощущений (продолжение нашего сознания).
Адаптивная реальность - неправильный термин, за неимением другого отражающий свойства реальности быть не на 100% фиксированной. Т.е. реальность вне временнОй воронки (наших возможностей по ее фиксации) может быть сколь угодно разной, а в зане нашего контроля - не противоречащей нашему существованию в ней.
"Сознание реальности" не заметил - скорее "реальность сознания", реальность, осознаваемая нами как наша общая единственная реальность.
Всё это написано исходя из последних моих "наворотов" фрагментарной реальности : )
Каждое вероятностное отклонение (с учетом квантования) являет отдельные ветки реальностей. Наше человеческое устройство (на основе генотипа и др. законов) позволяет нам ощущать одну (!) из них как личную для собственного сознания. Их действительно бесконечно много. Но не "любая комбинация атомов и состояний", а любая связанная комбинация, допустимая законами предыдущего и последующего состояния. Т.е. любые фантастические придумки в нашей реальности нереализуемы, но зато забытые ключи и ничья вина - обычная ситуация.
PS: надеюсь, что принес больше пользы, чем занял времени...
Reply
Галлюцинация вполне подпадает под это определение реальности - нечто вижу, считаю независимым, различаю напрямую. И если глюк перманентный, то у меня нет никакой возможности отличить его от неглюка. Тут главные слова "я считаю". Хотя как бы понятно, что реальность это совсем про другое, не про то, что "я считаю".
Reply
галлюцинация, наркотическое опьянение или фантазийная ширма - способ капсуляции и замыкания, который ведет к исчезновению из любых физических реальностей.
если кто-то способен удержать и удерживает довтаточно долго такого субъекта в общей реальности, то есть шанс его возврата.
совершенно другая ситуация - изменение словаря, которое для остальных выглядит как галлюцинация (пограничные и другие похожие состояния, даже контролируемые сновидения). отличие: общность физической реальности.
а вот для определения физической реальности мне нужна пара безумных физиков : )
пока выглядит слишком тафталогией: та общность, которая не противоречит никаким физическим законам, зафиксированным для нашей реальности...
никакая галлюцинация не сможет исполнять все известные фикс.законы. хотя впечатление/память о таком факте может быть легко сфальфицировано отклонившимся разумом.
т.е. из закапсулированного состояния крайне сложно вычислить терминальность ветки. только путем множественных верификаторов разных уровней и плоскостей. но эта же дорога ведет к заморочкам и еще большему закукливанию.
итог: наша жизнь и есть пример баланса между небетием и смертью ;)
Reply
Здесь не противоречие, а проблема с определением. Главная задача любого определения не указать на нечто, а отсечь лишнее, исключить то, что не есть определяемое (не нечто). Так вот под ваше определение реальности попадает и галлюцинация: она есть то, что мы считаем существующим независимо от нашего сознания и при должном старании различаемо... Ведь в нашем сознании, что сам камень, что иллюзия камня различаемы и независимы от сознания.
Reply
Leave a comment