Где онтогенез, а где кипящее масло
Пик моды на притягивание за уши синергетики к философии вроде уже прошел, но рецидивы то там то тут встречаются. Делается это традиционно через произнесение двух магических слов "самоорганизация" и "бифуркация" и повторении заклинания про "универсальную теорию эволюции".
Процедура (притягивания) выглядит приблизительно так. (1) Наблюдается некоторый процесс организации, формирования новых сложных систем, к примеру, онтогенез. (2) Отмечается, что поскольку онтогенез протекает в той или иной степени автономно, то есть не является результатом непосредственного внешнего формирования, то к слову "организация" пристыковывается "само" - получается "самоорганизация". Что само по себе не страшно, хотя ничего не прибавляет к пониманию онтогенеза. (3) А теперь следите за руками: вспоминается, что слово "самоорганизация" используется в неравновесной термодинамике, известной еще под именем "синергетика", которым там обозначается эффект формирования регулярных во времени или пространстве структур - ячейки Бенара, реакция Белоусова - Жаботинского и пр. Ну, и происходит перескок к заключению "синергетика описывает развитие/онтогенез". И делается это только на основании совпадения слова "самоорганизация". Ведь не надо большого ума, чтобы понять, что между спонтанным появлением регулярных структур в нагретом тонком слое масла (ячеек Бенара) и длительным выстраиванием предельно сложной системы живого организма - пропасть. Неравновесная термодинамика (синергетика) не обладает научным аппаратом для описания процессов развития. Да, развитие с некоторой натяжкой (см. Самоорганизация синергетическая и новационная) можно назвать словом "самоорганизация", но это совсем не та самоорганизация, которая описывается неравновесной термодинамикой. Физика вообще не имеет дело с развитием.
Аналогичный перескок по словам как по кочкам делается и в случае термина "бифуркация": есть развилка - значит бифуркация, а где бифуркация там и синергетика. Раз-два и в дамки.
Да, безусловно, каждое конкретное явление в организме, каждое локальное событие в ходе онтогенеза может быть описано на языке одной из существующих наук в пределах ее компетенции. И синтез белка, и обменные циклы... Но из факта описания элемента - синергетика описывает некоторые циклы, химия описывает химические реакции - невозможно сделать вывод о том, что эти науки описывают сам онтогенез или организм в целом. Неравновесная термодинамика является наукой о развитии/эволюции не в большей степени, чем органическая химия.
Процедура (притягивания) выглядит приблизительно так. (1) Наблюдается некоторый процесс организации, формирования новых сложных систем, к примеру, онтогенез. (2) Отмечается, что поскольку онтогенез протекает в той или иной степени автономно, то есть не является результатом непосредственного внешнего формирования, то к слову "организация" пристыковывается "само" - получается "самоорганизация". Что само по себе не страшно, хотя ничего не прибавляет к пониманию онтогенеза. (3) А теперь следите за руками: вспоминается, что слово "самоорганизация" используется в неравновесной термодинамике, известной еще под именем "синергетика", которым там обозначается эффект формирования регулярных во времени или пространстве структур - ячейки Бенара, реакция Белоусова - Жаботинского и пр. Ну, и происходит перескок к заключению "синергетика описывает развитие/онтогенез". И делается это только на основании совпадения слова "самоорганизация". Ведь не надо большого ума, чтобы понять, что между спонтанным появлением регулярных структур в нагретом тонком слое масла (ячеек Бенара) и длительным выстраиванием предельно сложной системы живого организма - пропасть. Неравновесная термодинамика (синергетика) не обладает научным аппаратом для описания процессов развития. Да, развитие с некоторой натяжкой (см. Самоорганизация синергетическая и новационная) можно назвать словом "самоорганизация", но это совсем не та самоорганизация, которая описывается неравновесной термодинамикой. Физика вообще не имеет дело с развитием.
Аналогичный перескок по словам как по кочкам делается и в случае термина "бифуркация": есть развилка - значит бифуркация, а где бифуркация там и синергетика. Раз-два и в дамки.
Да, безусловно, каждое конкретное явление в организме, каждое локальное событие в ходе онтогенеза может быть описано на языке одной из существующих наук в пределах ее компетенции. И синтез белка, и обменные циклы... Но из факта описания элемента - синергетика описывает некоторые циклы, химия описывает химические реакции - невозможно сделать вывод о том, что эти науки описывают сам онтогенез или организм в целом. Неравновесная термодинамика является наукой о развитии/эволюции не в большей степени, чем органическая химия.