До февраля 1917 года партия большевиков 14 лет существовала в качестве более-менее самостоятельной фракции социал-демократической партии и занималась пропагандой своих идей (а не поддержкой чужих). Демократизация общества была нужна большевикам, чтобы их не арестовывали за эту пропаганду. Не было элементарной свободы слова. Сейчас вы можете заниматься коммунистической пропагандой сколько угодно. Можете организовать партию. Какой ещё демократизации нужно коммунисту?
В 1917 году рабочие в России составляли меньший процент населения, чем сейчас. "Депролетаризация" происходит по сравнению с индустриальным обществом СССР - да и то не факт, если учесть коммерциализацию других сфер экономики. У партии, позиционирующей себя как партия пролетариата, здесь нет никаких оснований переходить под знамёна мелкобуржуазных течений.
А про организацию партии Вы фактически отвечаете "нет - и не надо! Сперва борьба, затем партия!" Как прапорщик из анекдота: "Поехали, потом заведёшь!" Логика же подсказывает, что разрозненным коммунистическим партиям нужно выработать общую платформу, хотя бы самим объединиться. Но не для поддержки Грудинина, конечно (хотя можно и поддержать, отчего ж нет), а для выработки своей программы.
Демократизация в самом широком смысле. То есть честные выборы, и реальную ответственность за их проведение и за фальсификацию итогов.
Остальное... наша песня хороша, начинай с начала.
Где я говорю "нет - и не надо" партии ?
Где я предлагаю стать "под знамена" ?
Платформу я предложил, сегодняшнюю, актуальную. Фактически эта же платформа более-менее распространена (только другими словами). Неправильно ? Критикуйте.
И чем не хороша "Программа Грудинина", если она фактически социалистическая ? Разбирал же - там же Ленинские формулировки, фактически.
Про пролетариат тоже говорили уже, повторяю: он есть, пусть больше, но его сознание засорено мелкобуржуазным, т.к. он в комбинации с мб, а не чистый. Кроме того, его убрали из решающих центров борьбы - в столицах уничтожили промпредприятия. И, кроме того, приводил Ленина, который объясняет, что дело не в фотке-моменте, а в движении:
//Диалектика требует всестороннего учета соотношений в их конкретном развитии, а не выдергивания кусочка одного, кусочка другого» // - В.И.Ленин, Еще раз о профсоюзах, ПСС, 5-е изд., т.42, с.286.
Да что Вы мне с цитатками (они у вас чаще всего выдраны из исторического контекста, а истина всегда конкретна), Вы посмотрите на его практическую деятельность: он же всё время с кем-нибудь размежёвывался: то с народниками, то с меньшевиками, то с "экономистами", то с "махистами", то с социал-шовинистами... Вступал в союзы, имея свою собственную большевистскую платформу.
Вы говорите "и не надо", когда говорите "а это в порядке развития соцреволюции (а значит, потом, после завоевания демократии)". Вот это и есть "поехали, потом мотор заведёшь". Создание партии - это не "в том числе", это "в первую очередь". Прежде чем объединяться с кем-то, мы должны объединиться сами.
Вот и вкурите исторический контекст, конкретный, сегодняшний. Он объединялся ради конкретных вопросов, которые стояли перед всеми, были общими.
И кто тут предлагал свои вопосы, свою программу ? Я не предлагал, это Вы мне приписываете.
И почему "сначлаа" ? Что за схема ? Новая ? Из хотелок ? Почему не две стороны одного и того же, как и было сделано ? Уже дождались "той партии сначала", что они рабовладение вводят. Вы посмотрите ролики Четвериковой Ольги...
В 1917 году рабочие в России составляли меньший процент населения, чем сейчас. "Депролетаризация" происходит по сравнению с индустриальным обществом СССР - да и то не факт, если учесть коммерциализацию других сфер экономики. У партии, позиционирующей себя как партия пролетариата, здесь нет никаких оснований переходить под знамёна мелкобуржуазных течений.
А про организацию партии Вы фактически отвечаете "нет - и не надо! Сперва борьба, затем партия!" Как прапорщик из анекдота: "Поехали, потом заведёшь!" Логика же подсказывает, что разрозненным коммунистическим партиям нужно выработать общую платформу, хотя бы самим объединиться. Но не для поддержки Грудинина, конечно (хотя можно и поддержать, отчего ж нет), а для выработки своей программы.
Reply
То есть честные выборы, и реальную ответственность за их проведение и за фальсификацию итогов.
Остальное... наша песня хороша, начинай с начала.
Где я говорю "нет - и не надо" партии ?
Где я предлагаю стать "под знамена" ?
Платформу я предложил, сегодняшнюю, актуальную.
Фактически эта же платформа более-менее распространена (только другими словами).
Неправильно ?
Критикуйте.
И чем не хороша "Программа Грудинина", если она фактически социалистическая ?
Разбирал же - там же Ленинские формулировки, фактически.
Про пролетариат тоже говорили уже, повторяю: он есть, пусть больше, но его сознание засорено мелкобуржуазным, т.к. он в комбинации с мб, а не чистый.
Кроме того, его убрали из решающих центров борьбы - в столицах уничтожили промпредприятия.
И, кроме того, приводил Ленина, который объясняет, что дело не в фотке-моменте, а в движении:
//Диалектика требует всестороннего учета соотношений в их конкретном развитии, а не выдергивания кусочка одного, кусочка другого» //
- В.И.Ленин, Еще раз о профсоюзах, ПСС, 5-е изд., т.42, с.286.
Перечитайте цитатки, это пользительно:
https://com-discussion.livejournal.com/21343.html
Reply
Вы говорите "и не надо", когда говорите "а это в порядке развития соцреволюции (а значит, потом, после завоевания демократии)". Вот это и есть "поехали, потом мотор заведёшь".
Создание партии - это не "в том числе", это "в первую очередь". Прежде чем объединяться с кем-то, мы должны объединиться сами.
Reply
Он объединялся ради конкретных вопросов, которые стояли перед всеми, были общими.
И кто тут предлагал свои вопосы, свою программу ?
Я не предлагал, это Вы мне приписываете.
И почему "сначлаа" ?
Что за схема ? Новая ? Из хотелок ?
Почему не две стороны одного и того же, как и было сделано ?
Уже дождались "той партии сначала", что они рабовладение вводят.
Вы посмотрите ролики Четвериковой Ольги...
Reply
Теперь погуглите нейролинк маска
И вот специалист:
https://lidiya-nic.livejournal.com/9947544.html
Кстати, уже подверглась репрессиям - выгнали из мгимо, и ее приютили в гумунивере.
Reply
Reply
Там десятки документов
Вот, попробуйте один:
https://arhivar-rus.livejournal.com/969935.html
Reply
Leave a comment