Коммунисты за Грудинина !

Jan 18, 2018 17:23

В Об отношении коммунистов к выборам президента РФ в 2018 г. дан классовый анализ современного российского общества, который показал тактику современного российского пролетариата:
Количественное преобладание в обществе мелкой буржуазии, продолжающаяся депролетаризация пролетариата в мелкую буржуазию (в основном в классовую комбинацию «частично ( Read more... )

Большевизм, Первая задача пролетариата и союзники, как делать, Научный социализм, Выборы-2018, практика, Грудинин - наш Президент, что делать

Leave a comment

Едва ли соцопрос… jescid January 19 2018, 10:22:22 UTC
> раз в 6 лет нужная
Кому нужная? - Правящему классу для поддержания своей легитимности.
И надо быть действительно тем самым Неуловимым Джо, чтобы истошно торговать будто бы классовым подходом и марксизмом, чтобы не понимать этого.

> выборы - не более чем соцопрос, в каком направлении нужно правящему классу корректировать свой курс для повышения стабильности своей жизни

OK, славабогу вы видите кому нужны выборы.
Для коррекии - только среди всего прочего - да, как раз можно совершенствовать манипулятивные технологии дальше…

Так давайте поможем им в этом!
- так что ли?

Выборы были бы нужны народу, трудящимся - будь хоть кто-то, кто реально вписывается за них и/или часть их: организует юр. консультации, кассы взаимопомощи, собирает людей в социально-связные активные ячейки по защите своих интересов - т.е. делает ровно то, что делали большевики и Советы. И, _самое главное_ - что делали САМИ трудящиеся для себя (через те же советы).

Но такой силы нет.
Нет Советов, нет большевиков. Нет какой-либо организованной силы, хотя отдалённо их напоминающих.
Люди страшно разъеденины, в т.ч. спасибо за то кликушам типа автора данного журнала.
Но в основном - потому что ист. ситуация такова: не надо людям объединяться, получается…

Reply

romdorn January 19 2018, 12:37:36 UTC
//Кому нужная? - Правящему классу для поддержания своей легитимности.
И надо быть действительно тем самым Неуловимым Джо, чтобы истошно торговать будто бы классовым подходом и марксизмом, чтобы не понимать этого.//

Ну, во-первых, был случай взятия власти через выборы - Альенде баллотировался с 1952 года и в 1972, если не ошибаюсь, победил.
Во-вторых, в странах, где были сильные компартии, участвовавшие в выборах, трудящиеся получали заметные бонусы (Италия, Франция). Там, где сильные (правящие) социал-демократические, тоже неплохо - Швеция или Норвегия.

//да, как раз можно совершенствовать манипулятивные технологии дальше//

Вы в Кара-Мурзу, что ли, верите? Никакие манипуляции "красному поясу" не помогли голосовать за Ельцина, если жизнь была весьма тяжелой. Но как только ситуация с зарплатами и уровнем жизни улучшилась и стабилизировалась, красный пояс рассосался.

//давайте поможем им в этом!
- так что ли?//

В целом да. Я лично не верю в какую-либо революцию в РФ по ряду причин и считаю достаточным реформистский путь. Возможно, хозяин журнала считает иначе. Но на вооруженное восстание неизвестно кого тоже ставки не делает, как я понимаю.

//Люди страшно разъединены, в т.ч. спасибо за то кликушам типа автора данного журнала.//

Не преувеличивайте роль в этом тов. Боклимова. К тому же разъединяют те, кто нетерпим к чужим точкам зрения, а он, как я вижу, пытается вести дискуссию, доносит свою позицию.

//собирает людей в социально-связные активные ячейки по защите своих интересов - т.е. делает ровно то, что делали большевики и Советы//

А что Советы возникли в ситуации революционной неразберихи, ничего Вам не говорит? И роль их была немного иная - параллельного вооруженного правительства.

//ист. ситуация такова: не надо людям объединяться//

Почему же не надо? Люди не хотят объединяться, потому что не видят смысла. А те, кто опасается, что может быть еще хуже, голосуют за ЕР и Путина. Это реальность, дело вовсе не в каких-то манипуляциях.

Reply


Leave a comment

Up