Bang-bang III или Улыбка Чеширской Пантеры

[bohemicus]

    В глубине души я иногда завидую юзерам, которые занимаются исключительно исторической тематикой и принципиально избегают разговоров о политике. Если бы я всё начинал сначала, то, возможно, предпочёл бы такую же манеру ведения журнала. Однако сейчас уже поздно об этом думать, в "Богемских манускриптах" сложились другие традиции. В своё время я

Comments

[bohemicus]

50 тысяч жертв конфликта на Украине - это данные немецкой разведки. Они были опубликованы пару недель назад во всех мировых СМИ, и никто даже не попытался их опровернуть.

400-500 погибших на Украине российских военнослужащих - это данные американской разведки, обнародованные несколько часов назад. Насколько я понимаю, с американской точки зрения русские добровольцы-ирредентисты считаются российскими воннослужащими. С учётом масштаба и хода боевых действий, это правдоподобная цифра.

Вооружённые формирования Новороссии потеряли, скорее всего, не менее 5 тысяч человек. Возможно - больше. Вооружённые силы Украины, включая территориальные батальоны и другие иррегулярные формирования, потеряли не менее 10 тысяч человек. Скорее - около 15 тысяч. Не исключено, что ещё больше.

На гражданское население, судя по всему, приходится около половины всех потерь или чуть больше.

Свыше 99% погибших - граждане Украины, менее 1% - граждане РФ.

Итог общения с людьми, изуродованными украинской государственной пропагандой до такой степени, до какой изуродованы Вы, всегда одинаков.

С вашей стороны начинается хамство, с моей следует бан.

Vaya Con Dios.

[prakapovich]

>>400-500 погибших на Украине российских военнослужащих - это данные американской разведки

>>Насколько я понимаю, с американской точки зрения русские добровольцы-ирредентисты считаются российскими воннослужащими.

Нет, такого вывода сделать из речи Нуланд нельзя.
Это не более чем ваши допущения.

400-500 это нижняя оценка. Вроде как "крайне сложно оценить, но по крайней мере 400-500 мы может подтвердить (доказать)".
Аналогично по "добровольцам" - нет ничего в речи Нуланд, что бы можно было взять вашу сторону и считать их "русскими солдатами"

Можете перевести сами или воспользоваться переводчиком.

"It is pretty difficult to have a completely accurate assessment given Russia’ efforts to mask its dead, but we estimate it in hundreds and hundreds… I cannot speak to more than 400-500 [at the moment],” she told the Senate panel.

presstv . ir/ Detail/2015/03/10/401217/US-blasts-Russian-reign-of-terror

[uroidoshi]

Господин Богемик гораздо ближе к реальности, потому как Вы даже слово "оценить" переводите как "доказать". Более того, не можете в тексте отделить пропаганду от данных.

[prakapovich]

>>потому как Вы даже слово "оценить" переводите как "доказать"

Вы путаете что то..
Оценивают они потери в "сотни и сотни". Т.е это может быть запросто и 5000 вместо 500 заявленных богемиком.

А вот фактически могут подтвердить ( "доказать" как я написал) могут как раз 400-500. Т.е это нижняя оценка.

[bohemicus]

Это речь Нуланд строится на допущении, что на Украине присутствуют российские военнослужащие. Само собой разумеется, что с российской стороны в этой войне участвуют только добровольцы (хотя добровольность действий военнослужащих регулярной армии всегда несколько условна).

Американцы называют русских добровольцев российскими военнослужащими. Но это их проблемы. Американские цифры могут быть интересны, американские интерпретации неинтересны по определению.

Кстати, если Нуланд заявляет: "Я не могу говорить о более, чем 400-500", то это высшая, а не низшая оценка. Примерно так же размеры потерь ирредентистов представлял и я, поэтому цифры Нуланд меня устроили.

[ext_2340467]

50 000 + 500 по официальным данным, sic!!! Германии и США :))) - это извините, на 95% РУССКИЕ люди, не "украинцы", не "жители Донбасса", не "российские военнослужащие"...

не вижу ни одного повода для радости...

и да, к массовому жервоприношению (в который раз!!!) все готово...

[bohemicus]

Я скажу Вам одну вещь, которая покажется Вам чудовищно жестокой и циничной. Но, пожалуйста, обдумайте её по возможности спокойно, прежде чем реагировать.

Русские потери на Украине составляют отнюдь не 50 тысяч человек. Русские потери на Украине достигают 50 миллионов человек. Всё население территорий, отторгнутых в 1991 году - это русские потери. Потому что единственный смыл существования украинского государства - в превращении его граждан в антирусских зомби. Все последние 23 года оно не занималось ничем другим, кроме украинизации своего населения и внушения ему ненависти к России.

Разумеется, жители Украины могут сохранять русскую идентичность в первом и даже во втором поколении. Кто-то из них сохранит её и в третьем поколении. Кто-то будет изо всех сил отстаивать свою принадлежность к русской культуре. Многие, как мы видим, взяли в руки оружие, чтобы сражаться против украинизации. Но в долгосрочной перспективе государство всегда перемолет сопротивляющихся. Поэтому возможны только два варианта развития событий. Или украинское государство будет уничтожено, и тогда его граждане смогут опять стать русскими людьми, или оно сохранится, и воспитает из своих граждан зомби, у которых в головах только один инстинкт - ненависть к России.

Второй вариант означает, что через одно-два поколения русские и украинцы поведут друг против друга войну на полное уничтожение. Подчёркиваю: на полное. Вот в этом контексте и нужно оценивать всё, что происходит сегодня на Украине. Можно сказать, что там погибло 50 тысяч человек. А можно сказать, что 5 миллионов человек были спасены от превращения в зомби (я имею в виду крайне округлёнуую цифру населения Крыма и освобождённых от украинского присутствия территорий Донеской и Луганской областей).

[minaich]

идеально сформулировано

очень хорошо

[al3x]

сформулировано. Путем самостоятельных размышлений пришел к аналогичному выводу, но не смог сформулировать.
Если позволите отксерю себе в журнал.

[fomasovetnik]

Лучше и лаконичнее про украинскую проблему и не скажешь! Согласен с Вами полностью. И спасибо, что кроме интереснейших исторических циклов, Вы так метко и верно пишите про современную политику.

[dmdr]

Пришёл к аналогичному выводу про войну на полное уничтожение через некоторое время.

[ext_820872]

Но ведь, наверное, уже невозможно жителям не Донбасса (и Крыма) уже стать русскими? Считать себя русскими. Ведь процесс украинизации шел непрерывно все советское и постсоветское время. В этом случае, возможно ли, что будет создано новое государство (со старым названием - Украина), где русскими будут считать себя чуть менее половины населения. Остальные же будут себя считать украинцами. Или вопрос стоит ребром - если считают себя украинцами, то все русское для них неприемлемо?

[pryczony]

Уважаемый Богемик,

Вы, как это часто бывает, формулируете сильно и стильно, но не кажется ли Вам, что в данном случае зомбификация - явное преувеличение (эмоционально понятное - Вы поддерживаете "свою" сторону).

Просто, если принять эту точку зрения, то украинское государство оказывается весьма успешным в зомбификации (индоктринации, идеологизации, пропаганде и т.д.), а население Украины - весьма склонным к ней (несмотря на И-нет, доступ к альтернативной информации и т.п.). Но эта ситуация не очень обычная, и требует какого-то объяснения.

Если я ничего не путаю, в своё время Вы высказывали тезис о слабом влиянии идеологической пропаганды на сознание индивидов (на примерах нацистской Германии и СССР, кажется, в к-рых существовал мощный пропагандистский аппарат, да и информационная ситуация была совсем иной.
)
Не могли бы пояснить этот момент?

Спасибо за текст!

[dszr]

Если мы возьмём, как пример, Индию и Пакистан, то увидим, что они воевали друг с другом всю свою историю, но ни одна война в серии не была войной на уничтожение, даже когда обе страны не обладали ядерным оружием. Почему русские и украинцы должны вести себя иначе?

[netotvetov]

потому что , русские (они же украинцы) лучшие воины
русские сражаются до последнего

[kurt_bielarus]

Как-то Крымская война 19в получилась довольно ограниченной. Никто в ней "до последнего" не воевал.