Иосиф, Пий и Моцарт

[bohemicus]

                    Предопределив мне эту профессию, Провидение  наделило меня и соответствующими качествами

Иосиф II, император       Любой школьник из благословенной Богемии скажет вам, что обязательное

Comments

[tslongin]

"Иосиф II, реформатор, бывший для своей страны кем-то вроде Петра Великого"...

Уважаемый, нашли с кем сравнивать величайшего реформатора и либертарианца Иосифа II с тираном и поработителем Петрушкой. Всё одно, как Рузвельта времён Великой депрессии и Адольфа Алоизовича .

[bohemicus]

Роль Петра в русской истории исчерпывающе описал Ломоносов:

Воззри на труд и громку славу,
Что свет в Петре неложно чтит;
Нептун познал его державу,
С Минервой сильный Марс гласит:
"Он бог, он бог твой был, Россия..."

[bohemicus]

Это проблемы некоторых республиканцев.

[bohemicus]

Люди почти ежедневно интересуются моим мнением о разных вещах, которые меня самого совершенно не интересуют.

Гор Видал однажды сказал: "Президент США - это человек, исполняющий приказы". По-моему, это самое главное, что есть смысл знать об американских президентах.

Допустим, с именем Рейгана у меня могут быть связаны какие-то воспоминания молодости. Это хотя бы что-то. Но Рузвельт? Не уверен, что он занимал мои мысли хотя бы десять минут за последние сорок лет.

[tslongin]

Вы в курсе, что Петрушка низвёл вольных людей до положения рабов и население России уполовинил? Кстати, "великий! флот Петрушки вскоре пришёл в негодность - рассохся. Ибо был построен из сырой древесины.Выжатые с кровью из населения деньги в значительной части "распилили" приближённые Петрушки, в чём особо отличился светлейший Алексашка.

Не след приводить вынужденно верноподданические слова Ломоносова, который сполна хлебнул от засилия "немцев" при Екатерине. А уж во времена Елизаветы Петровны попробовал бы он по иньшему сказать!

[loboff]

Ух ты! - уже "уполовинил". Быстро же методички переписываются. В предыдущей редакции фигурировало 25%. Даже не знаю, чего ждать завтра.

[bohemicus]

Слушайте, всему должен быть предел, даже бредовости пропагандистского бреда. Найдите того, кто написал эту чушь об уполовинивании населения при Петре Великом, и заставьте автора съесть его опус. Такое не должно оставаться безнаказанным.

[kaktatag]

Набросил так набросил!

[tslongin]

А что, разве не так?

[kochanov_gavril]

Не так конечно. Но раз Вы студент, то пока простительно. Во-первых невозможно "ополовинить" население в XVIII веке. Для этого не было даже репрессивного аппарата подобному сталинскому. Не говоря уже о том, что реально повлиять на численность населения можно только ядерным оружием. Даже громадные русские потери ВОВ уж никак нельзя считать "половиной".

Во-вторых, крепостное право это не рабство. КП существовало во всех странах Европы, как форма власти образованных людей над неграмотным большинством. С увеличением доли образованных механизм КП становился обузой для экономики и его отменяли.

Насчет "рассохшегося" флота меньше читайте Солоневича и фантаста Бушкова.

[dirkdigler77]

то не Бушков, а Буровский накропал те книги. Еще тот полонофил и русофоб.

2 kochanov_gavril

[tslongin]

Порадовали вы меня своим простодушием,милейший. Классический пример отсутствия у индивида системного образования в области исторических дисциплин. Ваша попытка сравнения убытка населения при Петрушке со сталинскими репрессиями просто умилительна в своей профанации. Далее.

Ваша формулировка "Крепостное право... как форма власти образованных людей над неграмотным большинством" заслуживает награждения Большой оловянной медалью "За достижения в области тупости и примитивизма".

Не лезьте, сударь, в дискурс взрослых людей, не ознакомившись тщательно с историческими источниками того времени, прежде всего, европейскими(погуглите).

А за "студента" мне, остепенённому, спасибо!

Re: 2 kochanov_gavril

[tslongin]

Что же, ответ тролю с пустым журналом всё одно поднимает рейтинг уважаемого мною хозяина. Коль скоро образовалось свободное время и желание поёрничать.
По поводу Вашей категории "бойцов невидимого фронта" у меня возникает только один правомерный вопрос: Вам действительно ощутимо платят, албо Вы - "идейные"?