Василиски - II: тест на Луне

Oct 13, 2014 10:06

           
                              Я всегда говорил, что если бы не изучал психопатов в тюрьме, то делал бы это на бирже.

Роберт Хаэр, автор общепризнанного теста на психопатию

Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении предыдущего поста. Ваши комментарии помогли мне ( Read more... )

cogito

Leave a comment

poisk_istini October 13 2014, 08:35:04 UTC
Прежде чем писать о психопатии, не помешало бы понять, что такое "норма". И есть ли она вообще, ведь это довольно зыбкое понятие. И "норма" менялась со временем и в каждом обществе "норма" своя.
Если уж говорить про психологию элит, вернее тех, кто стоит за внешней элитой западной цивилизации последних столетий, то для понимая стоит привести пролог из книги "Белый народ" Артура Мэйчина:
http://ontext.info/60795

Reply

bohemicus October 13 2014, 08:40:34 UTC
Там в первом же абзаце всерьёз употреблены слова "колдовство" и "магия". Не понимаю, как кто-то может читать подобный бред.

Reply

poisk_istini October 13 2014, 08:52:02 UTC
Это все-таки художественное произведение. И смысл в другом, если прочитать вдумчиво до конца.
Хотя, судя по Вашим статьям, такое будет понять трудно.
Конечно, Вам понятнее читать про психопатов от британских ученых, проходить их тесты. :)

Reply

bohemicus October 13 2014, 09:08:21 UTC
Тексты о "магии" и "колдовстве" ни в коем случае не нужно понимать, их нужно сливать в унитаз. Рациональное мышление - это одна из немногих абсолютных ценностей, за которые есть смысл драться по-настоящему.

Reply

abba65 October 13 2014, 09:20:49 UTC
Во-первых, рациональное мышление не отрицает наличие магии и колдовства, как не отрицает наличие религии.
Одно дело - не верить магам/священникам, другое - отрицать существование магов/священников.
А поскольку магия/колдовство/религия очевидным образом существуют, их надо понимать.

Во-вторых: "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии." (Артур Кларк)
Следствия:
1. "Если технология отличима от магии, то она недостаточно развита."
2. "Любая достаточно проанализированная магия неотличима от технологии."

Reply

bohemicus October 13 2014, 09:27:55 UTC
Магию и колдовство не нужно понимать, их нужно элиминировать. Это не обсуждается, это аксиома.

С религией вопрос сложнее. Но ставить религию в один ряд с магией и колдовством - это оскорбление религии.

Reply

abba65 October 13 2014, 09:31:00 UTC
С аксиомой не поспоришь...
Бедный Артур Кларк!

Reply

palaman October 14 2014, 13:34:57 UTC
--- Магию и колдовство не нужно понимать, их нужно элиминировать.

Только если "магией" не называют искусство манипуляции восприятием и сознанием.
А как это искусство ещё могли называть в древности?

Reply

о норме и патологии ext_2610526 October 13 2014, 14:43:38 UTC
В тексте упоминается тест профессора Хайэра, распределение ответов примерно соответствует гауссовому распределению. Патология +-2 сигмы, психопатия,соответственно, положительный предел, т.е. +2 сигмы - 29 и 30 баллов

Reply


Leave a comment

Up