Как раз в Вашем русле. Не зря я когда-то писал, что массовое применение насилия со стороны руководителя страны это последний довод, которым он может пользоваться крайней аккуратно. Показатель непрофессионализма. И те, кто немотивированно потопил в крови свой народ не воспользовавшись всем арсеналом доступных им средств на ранних этапах созревания события не достойны управлять людьми. Ибо тупые бездари. Как, впрочем, соглашусь, есть и другая крайность, ака янукович.
а профессионалы в правителях вообще бывали? и существуют ли где учебные заведения для будущих опор властных структур? не вот чтоб персонально школьный курс пройти от азбуки до геометрии, а вот чтоб серьезно, со стресс-тестами на возможные проблемы в управлении. ведь любой человек слаб - нельзя же все знать. можно стать прекрасным корабелом, но управляться казной все равно придется на кого-то опираясь, например.
или тут всё как всегда от случая зависит? ведь от профессионала до тупого бездаря - одна рекомендация или протекция.
нет, скорей тут естественный отбор. Отстрелом правителей-идиотов, таких как каддафи. Ну конечно бывали - те, кто умудрялся править так, чтобы умереть своей смертью :). Ну а если серьезно, то проблема этого поста даже не в том, что он красиво пытается оправдать тупой геноцид, а в том, что уважаемый Богемик, осуществляет подмену: пытается сделать кальку с далекой истории на современность, игнорируя тот факт, что массовое насилие по отношению к своим согражданам во всем т.н. цивилизованном мире уходит в прошлое (хотя скажем у укров, как у дикарей, процветает до сих пор). И это правильно, современность дает целый букет способов, которыми это тупое насилие при желании правителя можно и нужно вообще исключить. Конечно эти способы не для психопатов с одной извилиной, исключено :).
Как раз в Вашем русле. Не зря я когда-то писал, что массовое применение насилия со стороны руководителя страны это последний довод, которым он может пользоваться крайней аккуратно. Показатель непрофессионализма. И те, кто немотивированно потопил в крови свой народ не воспользовавшись всем арсеналом доступных им средств на ранних этапах созревания события не достойны управлять людьми. Ибо тупые бездари. Как, впрочем, соглашусь, есть и другая крайность, ака янукович.
Reply
Reply
Reply
и существуют ли где учебные заведения для будущих опор властных структур? не вот чтоб персонально школьный курс пройти от азбуки до геометрии, а вот чтоб серьезно, со стресс-тестами на возможные проблемы в управлении. ведь любой человек слаб - нельзя же все знать. можно стать прекрасным корабелом, но управляться казной все равно придется на кого-то опираясь, например.
или тут всё как всегда от случая зависит? ведь от профессионала до тупого бездаря - одна рекомендация или протекция.
Reply
Ну а если серьезно, то проблема этого поста даже не в том, что он красиво пытается оправдать тупой геноцид, а в том, что уважаемый Богемик, осуществляет подмену: пытается сделать кальку с далекой истории на современность, игнорируя тот факт, что массовое насилие по отношению к своим согражданам во всем т.н. цивилизованном мире уходит в прошлое (хотя скажем у укров, как у дикарей, процветает до сих пор). И это правильно, современность дает целый букет способов, которыми это тупое насилие при желании правителя можно и нужно вообще исключить. Конечно эти способы не для психопатов с одной извилиной, исключено :).
Reply
Leave a comment