Bang-Bang II или Страна-нуар

[bohemicus]

       В 1946 году французский критик Нино Франк назвал один из стилей американского кино film noir.  Прошу прощения за цитирование Википедии, но в ней стиль нуар описан как нельзя лучше: "Для него характерны криминальный сюжет, мрачная атмосфера циничного фатализма и пессимизма, стирание грани между героем и антигероем, относительная

Comments

[still_wind]

Тезисно:
а) Вы в курсе какую роль "русский"Климкин сыграл в евроинтеграции Украины за 17 лет?
б) Про ВВП Донбасса - та же статистика говорит что он потребляет денег больше чем производит.
в) Про армию - я не знаю откуда вы взяли по "нет потерь", по украинским новостям сейчас говорится о ~1500 погибших.
г)Янукович не проводил украинизацию. Никоим образом. Яркое доказательство все новости о его министре образования Табачнике.
д)"c Украины ещё до начала войны уехало от четверти до трети мужского населения трудоспособного возраста."
Простите, но мне, харьковчанину это смешно слышать.
Если заинтересует - я могу ответить на вопросы про трудоспособное население.

P.S. По поводу же русских наводящих порядок - где они его навели за последние 100 лет, включая собственные территории?

[mega_herz]

Вы забыли еще пропеть песенку про Путина. А так все четко, как в методичке.

[still_wind]

Песенки не пою. Про методички видимо Вам виднее) По делу есть что возразить?

[ilyasov81]

Песенки не поете? Ну хоть скачете?

[still_wind]

С такой формилировкой соглашусь. Но нужно учесть ее размытость.

[grey_beever]

И этим потенциалом пользуются все кроме собственного народа, который таки да не в состоянии навести элементарного порядка.

[mbskvort]

По-моему, основной выгодополучатель оказался народ.
Тут конечно требуется уточнение о ком идет речь.По моим наблюдениям последние лет 50 преобладала всепобеждающая идея "где бы ни работать - лишь бы не работать". Размер этого явления вероятно грандиозен если даже пословицы родились "лучше за рупь лежать,чем за два бежать".Жратва - любая,телевизор,холодильник и даже авто(у некоторых по нескольку подержанных)Напряг только с деньгами,но и то решаемый.Коррупционная экономика сама всё как-то балансирует.
Чего и, главное, зачем менять?
Мечта идиота близка к завершению - коммунизм почти наступил.

[basildon3]

Так их с колонизированными землями не разделяет океан. Потому и большая.

[bohemicus]

1. Речь совершенно не об этом. Кстати, "евроинтеграция Украины" - это оксюморон.

2. Я опираюсь на данные, которыми оперируют европейские аналитики. Данные киевской "статистики" - это результат примитивной бухгалтерской манипуляции. По сути они представляют собой издевательство над здравым смыслом.

3. Имеются в виду сообщения об успешном выходе окружённой гриуппировки из "южного котла". Мне казалось, из контекста это должно быть ясно.

4. Данные о переходе средних школ на украинский язык достаточно широко известны и общедоступны.

5. В 1991 году на Украине жило 52 миллиона человек. Сейчас осталось чуть больше сорока.

6. По сравнению с Украиной, РФ - это идеальный немецкий порядок.

[nikrash]

Потрудитесь указать ,какой европейский аналитик указал, что на донбассе - 5 % населения?

Я знаю, что "дотационность" - манипуляция, но не вам за это судить, с откровенной и наглой ложью в базисе таких витиеватых суждений.

[dysto]

Это не ложь. Другое явление.

[ak_possum]

Да, это явление носит название lapsus calami, в просторечии опечатка. Судя по всему, где-то пропущена едница - не 5, а 15% населения Украины. Но это если исчитать Донбассом Донецкую и Луганскую области целиком в их административных границах. Возможно, автор журнала брал данные из источника, в котором имелись в виду лишь промышленные районы, или же - зона "АТО", ссылки Богемик не приводит. Но даже при 15% населения баланс всё равно оказывается (оказывался) положительным для Украины, пусть не таким впечатляющим.
P.S. И кстати - обратите внимание, вам в этом журнале никто не советует "держать свои ничтожные комментарии при себе")

[dysto]

нет, не опечатка конечно
и что-то не припомню чтобы кому-то грубил у себя, если вы на это намекаете

[ak_possum]

Да нет, не вы конечно. Некий cyberdoc_z в вашем журнале решил отозваться на мой комментарий в стиле Данилы Яневского)

[chebooran]

про 5% это данные за 2015г. и они увы правдивы.

а по существу, изменение 5% на верные 12-15%(хз сколько там) сути не меняет. Да богемик ошибся в деталях, но по сути он прав.