Недоразумение XIII: Кровь королей

[bohemicus]

    Написав цикл "Недоразyмение", я надеялся, что впредь комментаторы этого журнала  воздержатся от использования абсурдных выражений вроде "расовая теория". Ведь я сделал всё, что было в блогерских силах, дабы показать: расовое мышление - это недоразумение, возникшее как случайный побочный продукт идейных споров людей, увлечённых совсем другими

Comments

[andrew_vdd]

>, вы не видите разницы между тем, что называют "школой" в Африке и среднестатистической европейской школой?:)

Я сравниваю Индию (Юго-Восточную Азию) и Африку, а не Европу и Африку.

>А вот жена у него, по имени Мишель, очень даже аутентичная. Если я не ошибаюсь, профессор конституционного права по предыдущему месту работы. Успех по полной программе. Первая леди сильнейшей державы мира, надо вам сказать:) Вот что значить образование и квалификация.

А вы слышали про позитивную дискриминацию?
Вы не могли бы мне сказать, почему в США ее нет по отношению к выходцам из Юго-Восточной Азии, а она главным образом существует для афро-американского населения, хотя казалось бы у афро-американцев должны быть все преимущества?
И вы мне не подскажете какой % афро-американцев и потомков иммигрантов из Африки среди юристов США?

Да и Обама в нормальных условиях никогда не был бы избран.

>Простой камерунский паренек Самуэль Филиппович Это'О. Пару лет был одним из самых высокооплачиваемых футболистов Европы.

А тут мозги и умение что-то делать руками не требуются.
Так что мимо.

Много ли ученых, инженеров, писателей и философов африканского происхождения?

[yolkanafft]

Теперь вы уже все отрицаете и впадаете в крючкотворство, что весьма показательно:) То вы не то сравниваете, то вам процент юристов подавай, то условия ненормальные. То есть вы хотите сказать, что ваша теория не работает, потому что мир вокруг неправильный?:) Это бывает, тут ничего не поделаешь:) Теоретизируйте лучше в следующий раз:)

Теперь про мозги. Во-первых, задам встречный вопрос - а много ли писателей и философов умеют что-либо делать руками? И какие новые достижения в философии за последние 50 лет вы можете назвать?:) Вопрос, сразу скажу как человек в теме, очень серьезный, подумайте.

Теперь про "мимо". Упомянутый футболист заработал уже несколько десятков миллионов долларов. Ответьте себе честно - добились ли вы бОльшего успеха? Неважно, кстати, головой или каким-то другим местом. Если вы сможете убедительно показать, что таки добились бОльшего успеха, вероятно, с моей стороны будет действительно "мимо".

[andrew_vdd]

Отвечу по пунктам.
1) Среди людей африканского происхождения (ЛАП) есть способные люди, занимающиеся интеллектуальным трудом (ручной труд требующий сложных навыков тоже является интеллектуальным трудом ). Но процент этих людей меньше, чем среди европейцев и монголоидов и наивысшие достижения людьми африканского происхождения ниже, чем среди европейцев и монголоидов.

2) "Теперь про мозги. Во-первых, задам встречный вопрос - а много ли писателей и философов умеют что-либо делать руками?"

Есть разные виды интеллекта.
Кстати, среди всех рас в среднем лучше всего умеют делать что-либо руками монглоиды - у них очень хорошая микромоторика.

3) "Ответьте себе честно - добились ли вы бОльшего успеха?"

Успеха в чем? В физических видах спорта? Нет. Но я же веду речь не про физические виды спорта.

П.С.

Надеюсь, что вы просмотрите это видео (замените _ после www на точку).

www_youtube.com/watch?v=a4838cApI_I

Видео

"Сергей Савельев. О неравенстве мозгов и рас".

[yolkanafft]

Ага, по пунктам, отлично!

1. Дайте ссылку на статистику. Очень интересна методика и те, кто ее проводил.

2. При этом швейцарская и немецкая механика почему-то лучше китайской. Видимо, Европа уже тайно захвачена, а Богемик не в курсе:))

3. Вы ведете речь про критерии успешности, не называя эти критерии. Видимо, скрываете, уж не знаю. Но успехи в "физических видах спорта" европейская общественность совершенно очевидно признает за успехи. В качестве примера приведу Бэкхэма и Моуриньо. Не негры, конечно, но успеха (вполне европейского) они добились как раз в указанной сфере.

Теперь про видео. С мнением г-на Савельева давно знаком. Мне сложно судить о его квалификации как биолога, но при популяризации своих научных изысканий он сильно путается в терминах и понятиях, что вызывает справедливые вопросы. Все эти вещи гораздо более наглядно и грамотно изложены у Хомякова, однако он более аккуратно и взвешенно подходит к вопросам общих оценок с точки зрения полноценности или неполноценности. И рассматривает все эти вопросы с точки зрения взаимодействия генотипа и мемотипа, что, как мне представляется, более объективно и имеет бОльший практический смысл. Очень рекомендую к ознакомлению; мне представляется, что вы у него найдете много полезного с точки зрения своих представлений и данном вопросе.
http://bookfi.org/book/632669

[andrew_vdd]

1) На какую конкретно? Я думаю, что статистику по разным видам занятости можно без труда найти в англоязычной сети.
2) Не понял, что вы имели ввиду.
3) Речь идет видах успешности связанных с построением цивилизации. Люди же были физически активны испокон веков.

>вопросам общих оценок с точки зрения полноценности или неполноценности.

Я бы так не ставил вопрос. Я бы ставил вопрос иначе: умение построить цивилизацию и умение жить в цивилизованном обществе.

>Все эти вещи гораздо более наглядно и грамотно изложены у Хомякова,

Большое спасибо.

[12xc33]

Да простейший критерий: число нобелевских лауреатов по физике,химии, физиологии и медицине. Много там негров? Вот то-то и оно. А, например, среди тамилов есть, и не один (хотя они тоже чёрные).