Недоразумение X: Изгнание Адама

Nov 24, 2013 13:24

  Джон Пинкертон, создавший скифскую теорию, которую Уильям Джонс и другие превратили в теорию арийскую, умер в 1826 году. По выражению Вальтера Скотта, "умер в изгнании, в забвении, и - опасаюсь - в нищете". Причиной социальной изоляции был характер Пинкертона - он вечно со всеми ссорился, а научную полемику вёл в такой манере, что добрая половина ( Read more... )

cogito, sacristia, manuscriptorium

Leave a comment

Comments 148

dinetsiv November 24 2013, 12:49:35 UTC
"до национал-социалистического экстрима"
История движется по спирали, и боюсь, что под арийским соусом подадут еще не мало мяса.

Reply

bohemicus November 24 2013, 13:03:06 UTC
Не подадут. В современном мире расизм - это удел помоечников, теперь подобные концепции способны повредить только их носителям.

Reply

darbabay November 24 2013, 13:42:20 UTC
Хотелось бы надеятся, но... Многое (особенно в России) удручает...

Reply

dinetsiv November 24 2013, 18:53:36 UTC
Но помоечников процентов так 70. Все низы и большинство середины определяют свой/чужой по расовым критериям, и чувства к чужим отнюдь не брезгливое равнодушие.

Reply


alex_mashin November 24 2013, 12:51:21 UTC
Але́хин.

Reply

bohemicus November 24 2013, 13:03:52 UTC
Хорошо, пусть будет Алехин.

Reply


anonymus November 24 2013, 13:28:36 UTC
Не понятен тезис о причинах порабощения народов. Из чего следует, что данное положение стало следствием превратностей судьбы, а не естественного отбора?

Reply

bohemicus November 24 2013, 14:34:48 UTC
Хотя бы из того, что список порабощённых народов постоянно менялся, а вместе с ним менялись и приписываемые рабам антропологические черты.

В древности считалось, что рабство - удел рыжих, т.е. кельтов и фракийцев.

В средние века слова "славянин" и "раб" часто воспринимались как синонимы.

В XV веке в Италии был период, когда из-за наплыва татарских рабов типичным рабом считался тюрк.

Были времена, когда в качестве рабов воспринимались черкесы.

И т.д. и т.п.

Рабство негров и сделанные из него выводы - это лишь частный случай в истории работорговли, хотя и очень масштабный.

Я говорил об этом в самом начале. Прочтите самый первый пост цикла, если Вы его не читали.

Reply

anonymus November 24 2013, 14:58:28 UTC
Спасибо, читал. Но я не имел ввиду только рабство негров, в данном случае. Теория эволюции предполагает развитие в том числе под воздействием внешних стимулов, одним из которых очень логично могло быть притеснение определенной популяции, замкнутой репродуктивно, со стороны других представителей вида. То есть порабощение. Первоначально (если уместно говорить о каком-либо начале в исторической перспективе) сильные народы с тем или иным успехом порабощали более слабые, что вызывало у слабых определенные эволюционные процессы, результатом которых было в том числе и освобождение от рабства.
Далее, обратившись к трудам Линна с Ванханненом (в идеале ещё и Джеймса Уотсона, этакого Пейрера XX-го века), и наложив их карту исследований среднего уровня IQ в сотне стран мира на исторические пути обитателей этих стран несложно заметить очень существенный разрыв между теми, кто освободился сам и народами, получившими свободу в дар. Конечно, результаты наблюдений нельзя назвать такими уж чистыми - но ведь и истории везде были разными.

Reply

aribam February 2 2015, 09:50:15 UTC
В Алжире до начала 19 века любого белого воспринимали как потенциального раба.

Reply


bvv73 November 24 2013, 13:37:54 UTC
Вы не находите, что разоблачаемый вами с таким успехом "расизм" в чем-то сродни алхимии. То была лженаука, однако не все ее выводы оказались ошибочны. Есть мнение, что она предшествовала подлинным изысканиям в области науки о веществах. И кто знает, может и дискредитированный ныне "расизм" в будущем тоже станет своего рода предтечей научной теории, которая вряд ли будет соответствовать нормам современной политкорректности. Ведь любая наука, как правило, нетолерантна - хотя бы в силу того, что она стремиться к познанию истины о сути вещей и явлений.

Reply

bohemicus November 24 2013, 14:45:33 UTC
Не думаю. Любые биологические концепции я полагаю ошибочными по определению. Даже в прежние времена человек был наиболее подобен не животному, а программируемой машине, для которой программой служит культура (в широком смысле слова). В будущем это станет ещё очевиднее.

Вполне возможно, наш вид - лишь эволюционное звено на пути к искуственному интеллекту или к чему-нибудь подобному, что мы пока не можем даже вообразить.

А уж сращивание человека с компьютером и другими машинами происходит буквально у нас на глазах. Ну какая может быть "раса" у человека будущего, чьи физические параметры будет задавать генная инженерия, и который будет подключён к Сети с момента рождения (если деторождение в нашем понимании вообще сохранится)?

Reply

anonymus November 24 2013, 15:06:05 UTC
у какая может быть "раса" у человека будущего, чьи физические параметры будет задавать генная инженерия

Ответ давно известен:

Reply

ilyasov81 November 24 2013, 16:02:12 UTC
А уж сращивание человека с компьютером и другими машинами происходит буквально у нас на глазах. Ну какая может быть "раса" у человека будущего, чьи физические параметры будет задавать генная инженерия, и который будет подключён к Сети с момента рождения (если деторождение в нашем понимании вообще сохранится)?

Это что-то еще более антихристианское и отвратительное чем расизм. А пост,конечно,отличный! С нетерпением жду окончания.

Reply


procurator0 November 24 2013, 14:01:10 UTC
сдохни шабесгой богемикус

Reply

bvv73 November 24 2013, 14:11:28 UTC
Не выдержали крушения иллюзий?

Reply

bohemicus November 24 2013, 14:48:34 UTC
Эк Вас расплющило.

Сочувствую.

Reply


Leave a comment

Up