Недоразумение-II: Молодые львы

[bohemicus]

   "Простые люди исполняют всю тяжёлую работу, поэтому они полезнее для государства, нежели богатые. Мы найдём среди них рабочих, виноградарей, столяров, плотников, каменщиков, солдат, ткачей и торговцев любыми товарами; они обеспечивают процветание государства. Нельзя пренебрегать заботой об их благе."

Это не коммунистический президент Италии

Comments

[_devol_]

Первый!

Очень интересно, ждем продолжения!

[bohemicus]

Спасибо.

[_devol_]

было бы интересно увидеть мнение о конкуренции между Прагой и Нюрнбергом в 15-начале 16 веков, вроде бы эту тему не затрагивали, спасибо!

[yohaha]

Дико интересно, и очень эмансипирует что-ли от предрассудком/идеологий - как и все Ваше. Спасибо

[bohemicus]

Спасибо.

Знаете, когда-то у меня была серия постов на разные темы под общим названием "Деиндоктринация". После третьей или четвёртой части один молодой человек, который как раз проходил стадию разочарования в моём журнале, заявил, что однажды читатели дождутся от меня поста "Деиндоктринация XXVI или о хордовых и беспозвоночных" (кажется, так).

Молодой человек хотел меня задеть. Но в принципе, он был прав. У меня вызывает чувство протеста сам факт индоктринации людей (любыми идеями), и я всегда по мере сил пытаюсь способствовать их деиндоктринации. Можно назвать это и эмансипацией.

[kant_elz]

А вы не считаете, что всё воспитание детей это по сути индоктринация?

[sturman_george]

Времена сейчас другие.

Тимоти, 12-й граф Портландский и он же 8-й граф Bentinck und Waldeck Limpurg за работой:

http://sturman-george.livejournal.com/151548.html

[bohemicus]

Питер О'Тул и вовсе считается потомком ирландских королей. При всей спорности того, что такое "ирландский король". Возможно, имеется в виду ар-риаг или кто-то в этом роде, в подробности я не вникал.

[sturman_george]

В Ирландии потомков королей как в Грузии князей. И не сосчитаешь.
Хотя Питер действительно пьет как настоящий ирландец.

[bohemicus]

Извините, но такой подход обессмысливает разговор.

[le_trouver]

Историография наука весьма точная, основанная на фактах и актах.

Это официозная история может быть тенденциозной, а летопись только констатирует: пакт риббентропа-молотова, карлхорст, образование фрг, образование гдр...какие проблемы с прецизионностью?

[alex_vergin]

Насколько корректно именовать аристократией всех членов благородного сословия? Лучше применять этот термин к титулованному дворянству, что сразу удревнит аристократию на несколько столетий.

[bohemicus]

Для целей этого поста вполне возможно стопроцентное отождествление аристократии и дворянства. В литературе оно встречается сплошь и рядом.

Выделение какой-то одной группы не изменит общей картины ни на йoту. Вся разница в происхождении между титулованным и прочим дворянством сводится к тому, что некоторые семейства способны продемонстрировать смехотворные, а то и откровенно издевательские генеалогии, возведённые куда-то к библейским и гомеровским персонажам, к амазонкам, а то и к лесным медведям.

На практике это означает, что их предки превратились из ладскнехтов и банкиров в знать от силы на два поколения раньше других.

Никакой другой аристократии просто не существует в природе.

[philtrius]

А я вотъ думаю: «въ тебѣ - онъ рекъ Царю - Троянску отрасль я и Августову зрю» у Хераскова восходитъ къ письмамъ самого Грознаго или просто подражанiе началу ронсаровской «Франсiады»…

[bohemicus]

К стыду своему, я не способен поддержать квалифицированный разговор о Хераскове (тем более, в Вашем присутствии).

Но могу сказать, что "Франсиада" была не просто литературным произведением, а полномасштабной попыткой создать эпос в рамках господствовавшей исторической концепции. Приводимая Ронсаром генеалогия франков была тогдашней официальной версией их происхождения.

Об этом будет речь в следующей части серии.

Кстати, в литературе мне встречалось суждение, что по замыслу "Франсиада" примерно соответствовала "Освобождённому Иерусалиму", но, несмотря на наличие у Ронсара репутации нового Гомера, эпика оказалось не самой сильной его стороной. На Ваш взгляд, насколько справедливо это мнение?