Недоразумение: Изгои мира

Sep 15, 2013 13:27


Масс-медиа по-разному описывают инцидент, произошедший в июле 2013 года в Швейцарии. Все версии сходятся на том, что Опра Гейл Уинфри (американская телезвезда, состояние без малого три миллиарда долларов) пришла в цюрихский бутик Trois Pommes и попросила показать ей сумочку стоимостью 35 000 франков (крокодиловая кожа, дизайн Дженифер Анистон). ( Read more... )

cogito

Leave a comment

Comments 332

alexander2525 September 15 2013, 11:39:53 UTC
Интересное введение; жду продолжения.

Reply

bohemicus September 15 2013, 11:56:28 UTC
Спасибо.

Reply

расизм в античности ext_417465 June 10 2014, 08:57:49 UTC
Расизм все-таки не арабское, а греческое изобретение. Аристотель: "варвар и раб по природе своей понятия тождественные".

Reply


enzel September 15 2013, 11:45:33 UTC
А кем, где и как в основном использовались славянские рабы в Европе? Вообще, взгляд, что в самой Европе в Средние века и даже на их исходе было рабовладение, а рабы были по преимуществу славянами - насколько он распространён в науке? Является ли этот взгляд уже устоявшимся или даже доминирующим?

Reply

bohemicus September 15 2013, 12:16:19 UTC
Насколько я понимаю, их использовали везде, где применялся рабский труд - от сельского хозяйства до галер. Мнение, что в определённый период слова "раб" и "славянин" были в Европе более или менее синонимами, вполне конвенционально и даже мейстримно. Явное подобие этих терминов в европейских языках от норвежского до испанского и от английского до итальянского не может не бросаться в глаза ( ... )

Reply

enzel September 15 2013, 12:28:20 UTC
Всё-таки это несколько сложно сообразовать с христианским взглядом. В том смысле, что можно ли делать христиан рабами. Неверных - другое дело. Да и то... Вот за пределами Европы, на всяких экзотических островах - там ещё куда ни шло. Это я излагаю стереотипный взгляд на вопрос. Видимо, сама по себе тема рабовладения в средневековье слишком не согласуется с марксистской догматикой, что заставляло её просто игнорировать. Но вот как было на самом деле, знать бы хотелось. Если говорить о земледелии, означает ли это, что взгляд на всевозможные отношения "землевладелец - крестьянин" нужно по крайней мере дополнить фактором рабов, используемых как первыми, так и вторыми? Однако, главный вопрос - это степень самого этого явления, насколько оно периферийно, факультативно для средневековья? И как дифференцировано по Европе, где максимумы, где минимумы. И когда?

Reply

gena_t September 15 2013, 12:40:57 UTC
Так это же схизматики. Почему бы их и не сделать рабами?

Reply


unclesasha September 15 2013, 11:49:11 UTC
Читаю Ваши манускрипты с неизмены удовольствием.
В русских летописях постоянно в качестве результата любых военных действий указано: увели полон. И всё равно, кто победил и увёл, татары, москвичи, новгородские ушкуйники. Рабы - основной и чуть ли не единственный экспортный товар с незапамятных времён до 15 века.
Например, в 1378 году нижегородский князь проводит карательную операцию против мордвы, обвинив их в том, что из-за их коварной дезинформации случилось пьянское побоище. Но с татарами отношения испорчены, пленных продать некому, дорога на юг закрыта. Поэтому пленных травят собаками на льду Волги и убивают ради развлечения.

Reply

ivanoff272 September 15 2013, 11:51:44 UTC
что из-за их коварной дезинформации случилось пьянское побоище
кто с кем по пьяни бился?

Reply

fvl1_01 September 15 2013, 12:02:23 UTC
Пьяна - это река. Хотя пьяных там хватало - даже князя утопили http://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_на_реке_Пьяне_(1377)

Reply

ivanoff272 September 15 2013, 12:07:13 UTC
Руси есть веселие пити -- не можем без того быти (c, Св. Р-й Кн. Владимир)

;)

Reply


ulanbatir September 15 2013, 11:53:22 UTC
великолепно

Reply

bohemicus September 15 2013, 12:24:37 UTC
Спасибо.

Reply

khemool September 16 2013, 05:04:30 UTC
Я вот только боюсь, что соображения о сходе на нет Орды именно в XV веке не имеют под собой достаточных оснований. Ведь, как Вы сами говорите, "больше государства - меньше Орды". А где оно, государство-то, в XV веке? Это всяко было позже.

Reply


elf_ociten September 15 2013, 11:56:35 UTC
1. когда даму, владеющую $ 2 800 000 000, отказываются обслужить в магазине?
А кто знает Опру за пределами США?
2. Было ли Флорентийская республика, обслуживающее банковские интересы Медичи, Ордой?
3. Английский король Яков 2-й продавал к примеру своих мятежных подданых в рабство на Барбадос, без всякого расизма в конце 17 в. Научное обоснование расизм фактически получил от дарвинистов, построивших животную вертикаль, когда с работорговлей было фактически покончено.

Reply

fvl1_01 September 15 2013, 12:03:30 UTC
>2. Было ли Флорентийская республика, обслуживающее банковские интересы Медичи, Ордой?

При Савонароле с его бандами малолетних ангелочков - Хммм, пуркуа бы не па.

Reply

redalertforever September 15 2013, 17:37:32 UTC
"с его бандами малолетних ангелочков " - можно ссылку на банду ангелочков? А то я Савонарола только одного и знаю.

Reply

fvl1_01 September 21 2013, 05:53:44 UTC
Ну дык - даже в учебниках было "суровый монах стал хозяином Флоренции, время карнавалов ушло в прошлое; деньги, которые собирались на праздники, теперь раздавали нищим, средства, которые выделялись университету, были обращены на милостыню, а должники получили разрешение не платить долги. Савонарола объявил войну "разврату" и создал из детей "армию ангелов"; "ангелы" стучались в двери домов и просили отдать им "суету" - карнавальные наряды, украшения, книги и картины, "ввергавшие в соблазн рабов божьих". С. А. Нефедов. История нового времени.

http://book.uraic.ru/elib/authors/nefedov/NT/Glav1/1121.html

Reply


Leave a comment

Up