Мне всегда казалось, что песня Митяева "Санкт-Петербург" посвящена не столько северной столице и её жителям, сколько всей России и русской интеллигенции.
Должен признаться, прочтя ваш журнал с самого начала, некоторых вещей так и не понял. Что такое консерватизм в современной РФ, в смысле, такой, который не совпадает с либерализмом? Вернуть собственность? Так это вполне либеральная мера. Восстановить монархию? Нереально, мне кажется.
Да, возможно, проблема сводится к тому, что я не знаю других консервативных (в вашем смысле, а не "законсервировать текущую ситуацию, с Путиным и Ко") журналов.
Я уехал, когда мне было 27. После 30 я уже вряд ли куда-нибудь поехал бы. После 40 - определённо не поехал бы никуда.
При этом я не столько уехал из РФ, сколько приехал в Богемию. Я влюбился в эту страну ещё в 87, когда коммунисты были у власти и в СССР и в ЧССР. Так что политика тут играла не самую важную роль.
Я вообще куда меньше интересуюсь политикой, чем думают мои читатели.
" Наши либералы замечательные люди, но они оказались в неподходящем месте в неподходящее время. Либерализм как таковой пока не актуален для русского общества. Оно насквозь консервативно. Консервативно даже по восточноевропейским меркам. При этом консервативная политика отсутствует в РФ как явление
( ... )
Оба Ваши утверждения абсурдны, как бывают абсурдны любые попытки придавать авторский смысл общеупотребимым терминам.
Коммунист в принципе не может быть консерватором, это оксюморон и нонсенс. Коммунист - всегда прямая противоположность консерватора. Как коммунисты называют сами себя, не имеет ни малейшего значения. Вообще, слушать, что говорят красные - это всегда ошибка.
Либералы в РФ, конечно же, есть. Попытка обзывать оппонентов карго-культистами и отказывать им в искренности и осмысленности убеждений вес¨ма наивны.
Консервативных воззрений в той или иной форме придерживается большинство населения нашей страны. Но это стихийный консерватизм, не имеющий никакого идеологического или структурного оформления. Так что в одном Вы правы: Волков и близкие ему по взглядам люди - единственные, кого можно безоговорочно считать идейными консерваторами. Увы, в политике они почти не представлены.
В целом разделяю оптимизм насчёт нового поколения. Оно растёт явно лучше прошлого. Как пример, из области хоккея, игры весьма популярной в Богемии.
Недавно в российском хоккее разразился скандал, клуб и юношеская сборная не поделили молодого игрока. Скандальности придавало то, что на матч юношеской сборной возможно должен был приехать сам президент РФ. Вот как прокомментировали ситуацию тренер сборной и сам игрок:
Игорь Кравчук, тренер, 46 лет: Представьте себе, на первый матч приедет Путин. Понятно, что он не будет спрашивать меня о составе. Как я ему скажу, что клуб не отпустил игрока?
Валерий Ничушкин, хоккеист, 18 лет. Корреспондент: Путина увидеть. Хотя он только на матч открытия с американцами приедет. Ничушкин: Ничего страшного. Не потеряю многое, если не увижу Путина.
Постоянная забота президента о составе спортивных команд и состоянии коровников вообще выглядит жутким анахронизмом. Это стилистика СССР и КНДР. Думаю, в таком качестве и воспринимают её молодые люди.
Comments 253
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я имею в виду это ваше высказывание. Каких бы вы возрений не придерживались, в РФ спокойствия вы не достигнете.
Reply
Reply
Пора валить.
Reply
При этом я не столько уехал из РФ, сколько приехал в Богемию. Я влюбился в эту страну ещё в 87, когда коммунисты были у власти и в СССР и в ЧССР. Так что политика тут играла не самую важную роль.
Я вообще куда меньше интересуюсь политикой, чем думают мои читатели.
Reply
Reply
Коммунист в принципе не может быть консерватором, это оксюморон и нонсенс. Коммунист - всегда прямая противоположность консерватора. Как коммунисты называют сами себя, не имеет ни малейшего значения. Вообще, слушать, что говорят красные - это всегда ошибка.
Либералы в РФ, конечно же, есть. Попытка обзывать оппонентов карго-культистами и отказывать им в искренности и осмысленности убеждений вес¨ма наивны.
Консервативных воззрений в той или иной форме придерживается большинство населения нашей страны. Но это стихийный консерватизм, не имеющий никакого идеологического или структурного оформления. Так что в одном Вы правы: Волков и близкие ему по взглядам люди - единственные, кого можно безоговорочно считать идейными консерваторами. Увы, в политике они почти не представлены.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Как пример, из области хоккея, игры весьма популярной в Богемии.
Недавно в российском хоккее разразился скандал, клуб и юношеская сборная не поделили молодого игрока. Скандальности придавало то, что на матч юношеской сборной возможно должен был приехать сам президент РФ. Вот как прокомментировали ситуацию тренер сборной и сам игрок:
Игорь Кравчук, тренер, 46 лет:
Представьте себе, на первый матч приедет Путин. Понятно, что он не будет спрашивать меня о составе. Как я ему скажу, что клуб не отпустил игрока?
Валерий Ничушкин, хоккеист, 18 лет.
Корреспондент: Путина увидеть. Хотя он только на матч открытия с американцами приедет.
Ничушкин: Ничего страшного. Не потеряю многое, если не увижу Путина.
Вот два поколения.
Reply
Вот два поколения." - Это просто отрочество, а не "два поколения". Посмотрел бы я на Ничушкина в 46 лет
Reply
Но сомневаюсь, что Кравчук в 18 лет мог в интервью сказать:
«Генсек? Не много потеряю, если его не увижу»
Reply
Reply
Leave a comment