Переход от религиозной юдофобии к расово мотивированному антисемитизму - тема сама по себе довольно интересная.
Рационально мыслящему человеку одинаково смешны как религиозные, так расовые предрассудки. Обоснование неприязни к группе людей тем, что у них неправильная форма носа, не лучше и не хуже обоснования неприязни к этим же людям тем, что они неправильно молятся.
Но в XIX веке под расизм пытались подвести "научную" базу. Кстати, Эко блестяще обыгрывает представления того времени. Его Симонини пространно рассуждает о том, что низшая раса - это... немцы :)
О расе заговорили, когда общество перестало воспринимать всерьёз разговоры о религии. Религиозное обоснование чего бы то ни было в XIX веке уже было явным анахронизмом, а расовая тема казалась современникам свежей и научно обоснованной. Какое-то время расовой теорию вполне успешно выдавали за науку.
А перед левыми интеллектуалами стоит задача изобразить один из долговременных элементов политики сразу нескольких великих держав плодом недостаточной просвещённости масс. Вообще-то задача не из лёгких. Но они в целом справляются, отдадим им должное.
Всё, что мы видим сегодня, имеет свою историю, отмахиваться от которой неправильно. Если для арелигиозного рационалиста всякие размежевания по религиозному основанию смешны, то для историка культуры, антрополога и т.д. забывать об "истории вопроса" никак нельзя. Есть накопленная традиция, культурная инерция, как бы мы сегодня к ней не относились. В случае антисемитизма фундаментом его является память о евреях как "врагах Христа", соответствующее этому к ним отношение ("не желаю прибытка от врагов Христовых" (с)),а всё остальное, позднейшее - секуляризация этого архетипа.
В случае антисемитизма фундаментом его является использование элитами евреев в качестве гоф-факторов и в других подобных ролях. А какое обоснование подводилось под насаждаемый в обществе антисемитизм - религиозное или расовое - дело десятое. Это всего лишь вопрос антуража. Но, естественно, история пропаганды тоже имеет своё значение. Примерно такое же, как история костюма.
А это зависит от того, какой версии истории отдать предпочтение. Согласно общепринятой версии, антисемитизм процветал уже в античности, задолго до появления христианства.
Тогда при чём здесь "не желаю прибытка от врагов Христовых"?
Это же обычная практика финансового мира - доверять управление деньгами элиты касте, находящейся в двойственном положении. Иудеи - это частный случай касты финансистов, подвешенной между элитой и населением. Парсы, джайны - все существовали в подобных условиях. Армяне в Османской империи, в общем-то, тоже. В данном случае это были и вовсе христиане среди мусульман.
Каста финансистов должна отличаться от большинства населения и находиться во враждебных отношениях с ним. Это обеспечивает лояльность касты элите, поскольку только элита способна обеспечить безопасность касты во враждебном окружении. В случае каких-либо проблем часть членов касты просто скармливается толпе, вечно жаждущей их крови.
А уж какие слова при этом говорятся, особого значения не имеет. Нужные слова всегда найдутся.
А при том, что это было сказано во времена христианские, а не языческие, имп. Елизаветой Петровной. Конечно, можно было использовать евреев как факторов, что и делалось в России, но отношение к ним как к чужим, враждебным и непонятным формировалось религиозным контекстом времени - это были именно что "враги Христовы".
Так это матушка-Елизавета сказала? Эта могла. Время от времени говорить что-нибудь этакое - профессиональный долг хорошего государя. А она была хорошей государыней.
Рационально мыслящему человеку одинаково смешны как религиозные, так расовые предрассудки. Обоснование неприязни к группе людей тем, что у них неправильная форма носа, не лучше и не хуже обоснования неприязни к этим же людям тем, что они неправильно молятся.
Но в XIX веке под расизм пытались подвести "научную" базу. Кстати, Эко блестяще обыгрывает представления того времени. Его Симонини пространно рассуждает о том, что низшая раса - это... немцы :)
О расе заговорили, когда общество перестало воспринимать всерьёз разговоры о религии. Религиозное обоснование чего бы то ни было в XIX веке уже было явным анахронизмом, а расовая тема казалась современникам свежей и научно обоснованной. Какое-то время расовой теорию вполне успешно выдавали за науку.
А перед левыми интеллектуалами стоит задача изобразить один из долговременных элементов политики сразу нескольких великих держав плодом недостаточной просвещённости масс. Вообще-то задача не из лёгких. Но они в целом справляются, отдадим им должное.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это же обычная практика финансового мира - доверять управление деньгами элиты касте, находящейся в двойственном положении. Иудеи - это частный случай касты финансистов, подвешенной между элитой и населением. Парсы, джайны - все существовали в подобных условиях. Армяне в Османской империи, в общем-то, тоже. В данном случае это были и вовсе христиане среди мусульман.
Каста финансистов должна отличаться от большинства населения и находиться во враждебных отношениях с ним. Это обеспечивает лояльность касты элите, поскольку только элита способна обеспечить безопасность касты во враждебном окружении. В случае каких-либо проблем часть членов касты просто скармливается толпе, вечно жаждущей их крови.
А уж какие слова при этом говорятся, особого значения не имеет. Нужные слова всегда найдутся.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment