Comments | bohemicus: Запись двести вторая или Коллизия абсолютных ценностей.

bohemicus

Запись двести вторая или Коллизия абсолютных ценностей.

Oct 17, 2011 19:59

Когда количество постов в "Богемских манускриптах" достигло ста, последовала Запись сто первая. , в которой я собрал ссылки на десять своих наиболее удачных текстов и заодно поговорил о ЖЖ вообще. В частности, я писал, что мне ещё никого не пришлось забанить. С тех пор прошло шестнадцать месяцев, и было написано ещё сто постов. Круг читателей ( Read more... )

symposium

Comments 41

dementiy2010 October 17 2011, 18:08:11 UTC

Да, я могу на своем примере подтвердить, что Вы стараетесь ответить на каждый вопрос, адресованный Вам, проявляя при этом завидное терпение и отменную вежливость. Спасибо.

shestakova8 October 17 2011, 20:09:58 UTC

Да, как женщина - подтверждаю.

bohemicus October 18 2011, 08:37:53 UTC

Да, я стараюсь отвечать всем, но в последнее время делать это всё труднее. На 20 комментариев всегда можно ответить. Но когда их приходит 200, ответы иногда занимают больше времени, чем я могу себе позволить.

nobody11plus October 17 2011, 21:18:02 UTC

Мне нравится Ваш журнал.
И,кстати, какого-то откровенного хамства в комментах почти никогда не случается.Наверно,это Ваша заслуга.Когда хозяин вежлив и спокоен то и гости начинают вести себя соответственно.

bohemicus October 18 2011, 08:38:20 UTC

Спасибо.

zadumov October 17 2011, 23:43:05 UTC

Я редко баню, но еще реже разбаниваю. Хотя отдельные случаи были.

Баню за хамство в адрес моих собеседников, иногда за однообразное хамство в мою сторону. Считаю, что свобода слова не может быть свободой хамства.

Поэтому чужие точки зрения не повод для бана, но поддерживать общение с невыносимым невежей - это косвенно одобрять его.

Поздравляю с очередным юбилейным постом. )))

enzel October 18 2011, 07:46:44 UTC

Можно банить и за "точки зрения" - если заранее оповещаешь об их неприемлемости в данном месте.

bohemicus October 18 2011, 08:48:07 UTC

За точку зрения я не баню никогда. В крайнем случае, если приходит явный безумец или подлец, разговор с которым не имеет смысла, я могу прибегнуть к аргументу ad hominem. Но точка зрения - она и есть точка зрения. За взгляды, выраженные в корректной форме, банить не стоит.

zadumov October 18 2011, 11:39:40 UTC

Учитывая, что жж - это личный журнал, то банить можно вообще за все.

Тут недавно был такой случай, я зафрендил по интересу "маркетинг" несколько журналов. Ко мне обратилась с письмом одна американка, мол, так и так, чего это зафрендил, расфрендживай. И хотя формально я могу кого угодно френдить, да и не обязан выполнять чужие просьбы, я её уважил.

Thread 18

loboff October 18 2011, 11:47:27 UTC

Хороший способ обзора. Пожалуй, схожу в 101-ю запись - ибо начать листать ваш журнал с самого начала уже сколько месяцев всё никак не могу выбраться...

bohemicus October 18 2011, 19:41:28 UTC

Надо будет когда-нибудь составить сборник "Сто лучших постов в истории ЖЖ". В смысле - 100 лучших постов всех ЖЖ-истов. Примерно как составляются сборники "Сто книг, которые должен прочесть каждый". Думаю, получится суперподборка.

loboff October 19 2011, 10:56:58 UTC

Ох! Ну, это будет очень уж индивидуально. Да и в любом случае даже без иллюзий претензии на всеобщий обзор - ибо нереально...

Спасибо за обзор. memento_iv_mo October 18 2011, 16:27:52 UTC

С удовольствием узнал подробности о Василе-Вышиванном.

Re: Спасибо за обзор. bohemicus October 18 2011, 19:51:30 UTC

Одна из моих любимых тем - австро-венгры без Австро-Венгрии. У многих подданных этой империи, переживших свою страну, были совершенно фантастические судьбы. Это и "Василь Вышиваный", и Стефания Гогенлоэ, и "Гарри" Йeлинек, которому посвящён пост "Продать Карлштейн" (ссылка на него есть в Записи сто первой), и Рихард Куденхове-Каллерги, о котором я писал совсем недавно, и Фредерике-Виктория Геснер, известная всему миру под под именем "Джой Адамсон" (о ней я писал здесь http://bohemicus.livejournal.com/39673.html ) Надеюсь, в будущем мне удастся представить ещё несколько человек с не менее впечатляющими биографиями.

Re: Спасибо за обзор. enzel October 19 2011, 07:50:42 UTC

Пользуясь случаем, задам вопрос: Вы читали книжку А.Шарыя (Шарого?) и Я.Шимова "Корни и корона"? Если да, то было бы любопытно узнать Ваше мнение.

Re: Спасибо за обзор. bohemicus October 21 2011, 14:53:25 UTC

Увы, не читал. Я спрашивал ув. f_f (Шимова), продаётся ли книга в Чехии, и он ответил, что нет. В принципе, её можно было бы как-то заказать из РФ, но я страшно не люблю заказывать что-либо по почте, куда-то ходить, что-то получать... Я ультраконсервативный потребитель, никогда ничего не заказывающий, а всё покупающий только в магазинах. По этой же причине я, к стыду своему, не читал и "Почему РФ не Россия" ув. salery (Волкова).

Хотя конечно нужно прочесть обе эти книги.

Thread 5