О зелёной линии и самых прекрасных людях.

[bohemicus]

  Есть две темы, уже лет 20 не выходящие из моды - создание исламского Халифата и распад РФ. На практике за эти 20 лет РФ не развалилась, но, напротив, де-факто присоединила Абхазию и Южную Осетию. Сейчас речь не о том, почему присоединила, при каких обстоятельствах, и стоило ли это делать. Я просто вижу реальный факт, прямо противоречащий бытующим

Comments

[sssshhssss]

Как возможна война РФ и Германии, если у одной ЯО есть, а у другой нет?

[bohemicus]

А кто говорит о войне? Речь о другом. Например, Германия проводит экономическую экспансию в восточном направлении. А обернуться всё может так, что некоторые страны, в которые немцы инвестируют свои деньги, так не перейдут под их политический контроль.

И это не говоря о том, что ядерное оружие является не совсем оружием. Блефовать-то им может кто угодно, вплоть до Северной Кореи, а вот применить отважились только американцы и только один раз.

[sssshhssss]

>А обернуться всё может так, что некоторые страны, в которые немцы инвестируют свои еньги, так не перейдут под их политический контроль.

А при чём тут РФ? Очевидно, что батькой, януковичем и прибалтикой командуют непосредственно из метрополии. Как прикажут, так и будут.

[bohemicus]

В Пятидневной войне было хорошо показано, при чём бывает РФ. Там ведь не в Цхинвале было дело, а в том, что в Тифлисе вдруг завёлся проамериканский режим. А где-нибудь может завестись пронемецкий.

Судя по тому, что за 20 лет после распада СССР в Европу и в НАТО интегрировали только Прибалтику, все прочие территории являются предметом многостороннего спора и торга.

Кстати, по поводу того, кто командует в Белоруссии, есть разные мнения. Скажем, ув. Пайдиев со ссылкой на инсайд утверждал, что нынешний режим - это немецкий проект.

[bohemicus]

Для кого лучше?

[c_500]

Ну, не скажите, зато как тщательно уводится от внимания читателя тот самый народ, который и стравливает все века один арийский народ с другим таким же арийским народом...можно подумать, среди нынешних " англо саксов" после ротшилтдовской ползучей агрессии есть генетические англы или саксы...

[enzel]

А почему нельзя избавиться от зелёной линии?

[bohemicus]

Теоретически можно. Но почему-то в Латинской Америке за 200 лет это не удалось никому. Если, конечно, не считать замены зелёной линии на синюю или наоборот.

[enzel]

По-моему, замена её на синюю - единственный реальный вариант избавления. Это был бы действительно оптимистический сценарий. Но сделать этот шаг должны русские "националисты". Правда, пока они пребывают в дремучем антиамериканизме.

[bohemicus]

Мне не раз приходилось дискутировать по этому поводу с американофилами. Иногда дело доходило до перехода на личности и взаимных расфренживаний. На мой взгляд, хрен редьки не слаще.

[verybigfish]

Галковский писал, что РФ управляется кондоминиумом ВБ и США.

[bohemicus]

Честно говоря, не припомню у него такого. Галковский писал, что весь мир управляется кондоминиумом ВБ и США. И был прав, естественно. Но непосредственно в управлении РФ доля США смехотворно мала. Тут контрольный пакет определённо принадлежит Лондону.

[verybigfish]

Поверьте на слово - было.
Контрольный, возможно, но как минимум блокирующий есть и у США. Это не моё мнение - это следует из внимательного интегрального чтения ДГ.

[synchrophase]

Тоже не припомню такого, скорее наоборот, писал что у американцев есть возможности действительно захватить какую-то страну только силой.

К тому же, если бы оно так было, то Ходорковский не сидел бы.

[savvich]

Про Китай, Иран, Вьетнам, Индию забыли. А они тоже начинают играть в игру.

[bohemicus]

Иран после 1979 года вызывает только грусть. Индия и Китай - несчастные страны, обречённые обслуживать Первый мир. Не удивлюсь, если их заставят участвовать в космической гонке. Интересно, кто первым высадится на Mарсе - китаец или индиец? Тараканьи бега это всё, а не игры взрослых людей.