О сетях и царствах.

[bohemicus]

   Ув. asterrot зaдался вопросом:

"А были времена, когда требовалось что-то демонстрировать, или того пуще: доказывать. Преступников, смешно сказать, ловили и публично судили. Чтобы избежать ошибок и подлогов, а ткж подозрений части общества в ошибке или подлоге. <...> Я не то, что бы осуждаю ликвидацию, но мне реально интересно, как видят наше светлое

Comments

[bohemicus]

>Конечно, можно сказать и так.
Но можно и так: сегодня принадлежит некой корпорации Z, которая ассоциируется с Западом

Нет, так сказать нельзя. Есть вполне конкретные структуры - государство США, государство Великобритания, объединение государств Евросоюз. Им принадлежит сегодняшний день. Если внутри этих структур (или за их пределами) существуют корпорации, играющие совершенно особую роль в тех или иных процессах, то это дела не меняет. Потому что принадлежат эти корпорации людям всё с того же Запада. Не мной замечено, что единственные неевропеоиды, которые хоть как-то участвуют в управлении этой планетой - японцы.

>Можно кивать на англосаксов, но можно и на евреев.

Мировая гегемония принадлежит англосаксам. А кивать можно на кого угодно. В своё время я ради смеха сочинил теорию, что миром правит африканский заговор (за образец была взята теория о еврейском заговоре). Неплохо получилось. Я нашёл ИХ повсюду. Ганнибал у ворот! Клеопатра вертит цезарями, как хочет... Шекспир не просто так писал о мавре... Оказывается, и Пушкин из этих... Да и Дюма... А ведь я придумывал теорию, когда ещё не было ни Кондолизы, ни Обамы :)

афроцентризм

[falcao]

Насколько я знаю, та "юмористическая" теория, которую Вы здесь изложили, существует в реальности. Она называется "афроцентризм". Типа, Евклид был негр, и всё такое прочее :) Такие идеи на полном серьёзе кем-то развиваются. Что, конечно же, показывает неограниченные возможности самого "метода". К аналогичным случаям можно причислить и "эрзяцентризм" -- это когда некий "аффтар" создал "фоменкоподобное" учение о мировой империи марийского происхождения. Там слова всех языков, конечно же, произошли от марийского :) Я тогда задумался над тем, а уж не такими ли средствами реализована была идея разного рода "санскритов", где ровно тот же результат можно было бы продемонстрировать на примере литовского языка.

Re: афроцентризм

[bohemicus]

Я сочинил эту теорию "ради прикола" ещё в доинтернетные (для меня) времена. Позже я узнал, что люди занимаются такими вещами чуть ли не всерьёз. Однажды в Сети я случайно наткнулся на статью, рассказывающую, что в средние века Европа была завоёвана негроидами, но официальная версия это замалчивает. В качестве доказательств приводились статуэтки так называемых "чёрных мадонн", наличие в христианском пантеоне св. Маврикия и т.д. Нашлись свидетельства, что кто-то из противников в Куликовской битве был негром (уже не помню, Мамай или Дмитрий). Честно говоря, я так и не понял, представлял ли автор какое-то направление новой хронологии или был пародистом (статья находилась на каком-то новохронологическом сайте).

Существуют подобные теории на любой вкус. Когда-то у меня был пост о "Слове о полку Игоревом". Я о нём почти забыл, но тут на пост дали ссылку в популярном журнале, и оттуда стали приходить люди с разными версиями. Один поделился ссылкой на Олжаса Сулейменова, предлагающего читать "Слово" по-тюркски, другой сослался на какого-то деятеля, возводящего русский язык к арабскому. По ссылке было и фото деятеля, сидящего за компьютером в шляпе. Думаю, при желании было бы несложно прочесть "Слово" и на суахили.

Когда-нибудь выложу чешскую версию подобных изысканий - высший класс.

Офф-топ:

У меня всё руки не доходят перелистать одну книгу, касающуюся Шлимана и Трои. Поэтому я не принял участие в одном известном Вам разговоре на эту тему. С его открытиями всё было ещё смешнее, чем может показаться на первый взгляд. Перечитаю источник - отпишусь.

история со слов больного

[falcao]

Я про "афроцентризм" впервые узнал уже из Сети. Было это году в 1999-м, если мне память не изменяет. Тогда я с большим увлечением читал Гестбук ДЕГа. Это сильно скрашивало мой одинокий американский быт того времени :)

Все приведённые Вами примеры "извращений" на почве истории весьма типичны. Хотя, если разобраться, "официальная" история является почти таким же "извращением", и "методы" там были до поры до времени такого же точно уровня. (А какие ещё? Других в принципе не было.) Потом многое "узаконилось", хотя никто не знал, откуда взялось само мнение. Но "все так считают" -- это ли не аргумент?

Я ещё сравнивал эту ситуацию с записями во врачебных картах. Один мой однокурсник (который, как и я, получал справки для освобождения от физкультуры) подметил, что если одному врачу что-то сказать, и он это запишет "со слов больного", то для всех остальных врачей эти сведения уже предстают как "истина" :) Думаю, с историей примерно такая же "петрушка".

Про чешские "изыскания", равно как и про Шлимана -- почитаю с удовольствием! Вы обычно пишете на такие темы просто блестяще!

Re: история со слов больного

[bohemicus]

Спасибо за комплимент. Не знаю, читали ли Вы мой недавний пост о тамплиерах http://bohemicus.livejournal.com/45901.html Это очень интересный случай. Можно детально проследить, как буквально из воздуха материализовалась официальныя версия.

Первые триста лет от разгрома ордена (если он существовал) им вообще никто не интересовался. За три столетия можно найти всего несколько разрозненных и туманных упоминаний их имени. Потом появляется первое исследование. Потом обнаруживаются какие-то документы. Потом информация идёт лавиной, в наши дни достигая абсурдных масштабов и принимая абсурдные формы. Мне особенно нравится Шинонский манускрипт, изданный в 1693 году, впоследствии утерянный и чудесно обнаруженный в 2002...

Ну и личности исследователей и первооткрывателей чудо как хороши. Все как на подбор - поэты и романтики. Разумеется, их характеристики взяты мной исключительно из академических источников.

был я недавно в стенах Ватикана

[falcao]

Я читал Ваш пост о тамплиерах, но должен сказать, что там для меня содержится слишком много новой информации. В таких случаях я обычно что-то неизбежно "усваиваю", но целиком мне это не так легко "переварить". Иногда приходится такие тексты перечитывать повторно, и тогда узнаёшь из них больше.

Так или иначе, все истории подобного типа отдают каким-то "абсурдизмом". Особенно мне нравится "находка" в Ватикане спустя какое-то количество столетий. Мне тут недавно прислали ссылку, и там тоже что-то "нашли", причём уже не в Италии, а в штате Юта. Что сразу заставляет вспомнить сладостных "мормонов" :) Вот, посмотрите:

http://newsru.com/cinema/26apr2011/nuremberg.html

В связи с "поэтами и романтегами" я сразу вспомнил Окуджаву: "все они красавцы, все они таланты, все они поэты" :) Человек тоже писал исторические романы, как известно :)

Re: был я недавно в стенах Ватикана

[bohemicus]

Какая великолепная история! Чего стоит одно выражение "экспертиза на запах"! Спасибо.

[marsek]

Дааа, "Книга прошла экспертизу на запах" впечатлило :)