Деиндоктринация-III или Glory! Glory! Hallelujah!

Dec 13, 2010 17:37


  Я обещал написать, почему считаю универсальными и абсолютными ценностями  некоторые из принципов, сформулированных в американском Билле о правах. Об этом и пойдёт речь, хотя изначально данный пост должен был выглядеть совсем по-другому.

Меня стали упрекать в том, что я слишком часто ссылаюсь на одного и того же автора. А недавно некто mpv_lj  и вовсе ( Read more... )

cogito, russia

Leave a comment

Comments 131

verybigfish December 13 2010, 16:46:30 UTC
Вроде, всё точно и рациональны Вы написали-рассудили.
Но чую: тут что-то не то. Не пойму что.
Может, то чую, что на самом деле Вы смертный приговор России и русским огласили.
Ибо ведь то, что Вы напи сали - это свидетельство "неизлечимости больного".
А с этим примириться-согласиться никак не хочется. Даже если Вы правы на 100%.

Reply

bohemicus December 13 2010, 16:53:32 UTC
Да где же Вы увидели приговор? Я едва ли не самый большой оптимист в ЖЖ относительно будущего России. У русских всё только начинается.

Reply

verybigfish December 13 2010, 16:57:11 UTC
Вы оптимист, потому что не в РФ.
Здесь оптимист только тот, кто во власти с деньгами. И ещё дураки. Опытный врач скажет: больной инкурабелен.

Reply

bohemicus December 13 2010, 17:11:50 UTC
Как раз приезжая в РФ время от времени, я вижу, насколько выросли у людей запросы. И материальные, и интеллектуальные. Все недовольны, но это свидетельство повысившихся стандартов.

Reply


cherniaev December 13 2010, 16:50:06 UTC
Соломатин продолжает демонстрировать, какой же мразью он является. Первую серию мы видели в сентябре, сегодня - вторая.

Reply

bohemicus December 13 2010, 17:05:54 UTC
Я не любитель сильных выражений в адрес оппонентов. Но просмотрев бегло френд-ленту, я заметил любопытную закономерность. Люди, у которых я во взаимных френдах (Вы, asterrot, salery, dm_krylov и др.) , когда речь заходит об общественно значимых проблемах, обычно смотрят на ситуацию с одной стороны. При том, что все перечисленные - люди очень разных взглядов, друг к другу тоже относящиеся по-разному. Те, кого я читаю без взаимности (sapojnik, mike67), постоянно оказываются на противоположной стороне, причём ведут себя так, словно это сторона не дискуссии, а баррикады. По-видимому, общий язык с ними искать бессмысленно. С некоторых пор я практически перестал комментировать Соломатина. Но следить за ходом его мысли бывает весьма любопытно.

Reply

cherniaev December 13 2010, 17:19:56 UTC
Эта публика, которой, как правило, от 40 и выше - с ее дискурсом о "страшном русском народе, который жаждет погромов очкариков", - одна из главных препятствий сейчас для эволюционного развития страны.

Reply

bohemicus December 13 2010, 17:26:15 UTC
Мне, живя за границей, трудно судить о том, насколько влиятельны деятели и публицисты подобного рода. Но в целом я довольно скептично смотрю на всё своё поколение.

Reply


cherniaev December 13 2010, 16:58:24 UTC
Алексей Сапожник, конечно, абсолютный, 200% совок.

То есть яркий пример, что советский человек может быть яростным антисоветчиком и антикоммунистом, но свою натуру советского человека сменить не сможет.

Как Ланьков описывал перебежчиков из КНДР, которые в Южной Корее сокрушались об отсутствии там должного "патриотического воспитания".

Reply

_devol_ December 13 2010, 17:03:45 UTC
Да ладно, тут Сапожник пригрозил на выборах победить за демократическую партию с 30% голосов. Он что, перестал коньяк шоколадом закусывать и перешел на лимоны опять?

Reply

bohemicus December 13 2010, 17:17:07 UTC
Ох, чёрт. А я не уследил за эпохальным заявлением. Tеперь жизнь в стране изменится :)

Reply

_devol_ December 13 2010, 17:26:48 UTC
ссылку могу дать, у меня в каментах :)

Reply


miliprepod December 13 2010, 17:55:31 UTC
А почему чехи не дали под зад немцам?

Reply

bohemicus December 13 2010, 20:34:43 UTC
Не вполне понял вопрос. Если Вы имеете в виду ВМВ, то существовал Протекторат Богемия и Моравия. Оккупационный режим, который никак нельзя назвать чешским национальным государством. После восстановления чехословацкой независимости, т.е воссоздания нац. государства, из страны немедленно было изгнано около 3 миллионов немцев. Т.е,. им дали пинка по зад так, как давали мало кому в истории. Многие люди (в том числе часть чехов) считают, что это было жестоко и несправедливо. Однако сейчас речь не об этом. Национальное государство показало, на что оно способно.

Обычные люди в Европе, если только они не специалисты и не знатоки внутрисоветской проблематики, склонны воспринимать СССР как русское национальное государство.

Reply


dikayasobaka December 13 2010, 18:03:32 UTC
Очень интресно, спасибо.
Сравнение Свиридова с Весселем мне представляется вообще неадекватным - Свиридиов же вроде бы не был политическим активистом вообще.

Reply

bohemicus December 13 2010, 20:41:38 UTC
Если прочесть комментарии у Сапожника, то можно найти место, где в ответ на выложенные фотографии Свиридова Сапожник говорит, что они напоминают ену фотографии офицеров СС. Потому что у них тоже были хорошие лица. http://sapojnik.livejournal.com/986773.html?thread=42533013#t42533013

Reply

_devol_ December 13 2010, 21:16:30 UTC
Да, Сапожник показал себя феерической мразью просто. Ну что делать, такова наша мудрая российская интеллигенция. Один требует создавать карательные батальоны из чеченов, второй по лицу определяет, эсесовец ли убитый человек или нет.

Reply

idemidov December 13 2010, 23:13:58 UTC
Красивые приятные лица как доказательство вины - это кэролловский абсурд просто.

- Я этого не писал, там нет моей подписи.
- Ну, значит твоя вина тем более доказана. Если б ты был честный человек, ты бы подписался.

Reply


Leave a comment

Up