В русском языке даже слово "индоктринация" употребляется крайне редко. Хотя в любом стандартном западном тексте о тоталитарном обществе констатация индоктринированности населения - общее место. А уж слово деиндоктринация... Можно ввести его в любой поисковик - результат всё скажет сам за себя. Я вспомнил об этом обстоятельстве, читая комментарии
(
Read more... )
Comments 133
Но вот с "Для людей здравомыслящих всё вышесказанное было очевидно и бесспорно с самого начала"... Если для вас было всё так - завидую сильно. Мне не было очевидно, хотя, вроде, был и, надеюсь, остаюсь здравомыслящим.
Хасбулатову-Руцкому не верил, но в целом ситуацияне казалась одномерной.
А сейчас да - бесспорно. Но заслуживает аналитических воспоминаний.
Reply
К тому же я довольно близко знал нескольких чеченцев. У меня было ясное представление об этих людях, их стиле ведения дел и подходе к жизни вообще. Хасбулатов был чеченцем, этим для меня было всё сказано.
Не говоря уже о том, что у меня от природы сугубо рациональное мышление, а родители дали мне исключительно рациональное воспитание. Я привык видеть вещи такими, какие они есть, а не такими, как их описывают.
Reply
Я чеченцев не знал абсолютно. И сейчас знаю только по мнениям и "плодам".
Я уже не помню, что тогда думал.
Недавно в ЖЖ разместил публикацию от ноября 93.
Там - искренне. http://verybigfish.livejournal.com/591301.html?mode=reply
Но, наверное, нерационально.
На меня сильно иррациональность в студенчестве повлияла. Как бытйная фрустрация...
Reply
Reply
Не все так радужно у европейцев. У немцев был "Вервольф", а Генрих фразу "Париж стоит мессы" сказал только через 4 года после формального обретения власти, только когда уже победил в гражданской войне (иначе от него сторонники начинали разбегаться).
Что касается оценка событий 1993 года - "индоктринация" здесь состоит в том, чтобы упорно сохранять оценку, актуальную на момент 1993 года. Тогда как "макиавеллизм" - придерживаться той оценки, которая выгоднее русским сегодня, т.е. которая в наибольшей степени подрывает легитимность нынешней власти. Поэтому Верховный совет - это "при всех своих недостатках, борцы за настоящую демократию, которая была раздавлена коррумпированным компрадорским режимом".
Reply
Reply
«Разговорился с одноруким немцем. Танкист, руку потерял под Моздоком.
Говорит: "Война - высшая проверка сил нации. Значит, русские выше немцев".»
Отсюда - http://www.lib.ru/MEMUARY/1939-1945/ZALGALLER/byt_vojny.txt
Очень интересные воспоминания об оккупации Германии.
И здесь на ту же тему:
http://www.belousenko.com/books/nikulin/nikulin_vojna.htm
Reply
Reply
Да что Вы говорите! Не заметил. Старушечьи сплетни под "усё ясно" и смешки "членов фракции".
Что до Хазбулатова... Не было никаких "чеченцев" до штурма Грозного. Их сделали во время 1-ой чеченской. Были простые советские ограбленные люди. Как по всей огромной развалившейся стране. А ещё были бандиты и воры. Только Хазбулатов не был ни тем ни другим. Как и Руцкой.
Значит, считаете 91 и 93 опереттой? Типа, зритель. А билет покупали? Помнится пошли мы студентами в оперетту погреться с мороза. Так один оттаял, пригляделся к сцене и как завопит: "Скажите, зачем она ноги задирает? Она же старая женщина!"
Reply
Вот это открытие!!!
Среди тех, кто от текстов Галковского пускается в пляску святого Вита, Вы занимаете особое место. Носитесь по ЖЖ и выискиваете, где бы написать о нём какую-нибудь глупость. Возможно, скоро люди доброй воли, завидев Вас, по примеру ув. asterrot'а будут спрашивать: "Вы чо, ку-ку?" http://asterrot.livejournal.com/253461.html?thread=9374741#t9374741
Reply
"Пляску святого Вита", я что-то не наблюдал. Видимо, это что-то Вам близкое из личного опыта, раз порождает такие аллюзии. Зато я частенько наблюдаю как взрослые мужики, начитавшись известных текстов, закатывают глаза и пускают слюни.
Вот это открытие!!!Да никакого открытия. "Чеченцы" не были фактором политики или экономики начала 90-х. Чечня была дымовой завесой, на ней, как на чёрной дыре, серьёзные люди делали серьёзные деньги. В самой Чечне провоцировали и организовывали этнические чистки, русские и другие национальности массово покидали свои дома, но массово бежали из Чечни и сами чеченцы. А чтобы сделать из Чечни то, что получилось, требовались годы и полномасштабная война. Её и устроили ( ... )
Reply
Reply
Reply
Особенно интересуют предшествующие события на бытовом уровне, настроения людей.
А то у нас тут в Белоруссии перевыборы президента, и один из кандидатов намекает на "гавеловский" вариант.
Reply
Reply
А то про поиск я не сообразил...
Reply
Leave a comment