Осколок правой идеи.

[bohemicus]

  Ежегодно в конце первого квартала фискальные органы Чешской республики проводят перерасчёт подоходного налога за истекший год. Случается, что кому-то приходится что-то доплатить, но это редкие исключения. Большинству же налогоплательщиков государство возвращает некоторую часть уплаченных ими налогов, поэтому в народе целое мероприятие обычно так

Comments

[pascendi]

Спасибо за пост.

Загнал в закладки. Мысль очень интересная.

Что до Ваших вопросов, то думаю, что Вы в курсе, как обстоят дела в России.
А сам я являюсь единственным источником семейной зарплаты уже скоро 20 лет.

при всём уважении

[kesar_civ]

мысль банальная, притом весьма путаная. Чего тут закладывать, непонятно.

Автор путает реальные причины событий с информационными обманками, причины со следствиями, невиновных с злодеями и т.д. и т.п.

Главная мысль, что сеьмя ценна и мужчина в ней главный, конечно правильна. А вот всё остальное...

[bohemicus]

Насчёт России я, конечно, имею представление.

Но география проживания посетителей журнала удивительно широка. Среди тех, кто меня зафрендил, есть даже люди из Индии и Новой Зеландии, что совершенно неожиданно и очень приятно. Да и из многих других стран, о налоговой системе которых я имею самое смутное представление.

К тому же мне интересен взгляд на эту проблему самих читателей.

[pascendi]

Дык я, как читатель, ответил :-)

Считаю идею семейного заработка единственно правильной. По мере сил реализую.

скажите

[kesar_civ]

а в США в 60-х господствовали левые или правые? А то я совсем в вашей терминологии запутался.

Re: скажите

[bohemicus]

С 20 января 1961 по 20 января 1969 г. у власти в США была Демпария.

Мнение, что Демократическая партия - левая, а Республиканская - правая, является общепризнанным. Естественно, речь идёт о левизне и правизне в американском смысле слова.

Аффирмативные законы, сексуальная революция, хиппизм, популярность Маркса, Мао и Маркузе, распространение наркотической субкультуры - просто квитэссенция левачества. Всё это наблюдалось в США в 60-х.

так, абаждите

[kesar_civ]

мы вроде не в Америке. Зачем использовать их терминологию, если она за пределами их политического пространства, т.е. в общем случае, бессмысленна?

И какое отношение леваки имеют к левым? Это не касаясь Америки, а вообще.

А касаясь Америки вопрос: вы ВСЕРЬЁЗ полагаете, что именно леваки были причиной и инициатором всех перечисленных безобразий?

Re: так, абаждите

[bohemicus]

> Зачем использовать их терминологию, если она за пределами их политического пространства, т.е. в общем случае, бессмысленна

социализм?

[kesar_civ]

в буржуазной республике?! Вы ничего не попутали?

тут только я

[kesar_civ]

что ли ратую за точность терминов?

Во Франции имеет место буржуазное "социальное государство", т.е. такое буржуазное государство, которое может позволить себе (пока может) кейнсианскую политику. К социализму сие не имеет никакого отношения.

[svl]

Чесгря, я против семейной зп, все работают, все финансово самостоятельны (в идеале).. А как дела в РФ, вы знаете, по сути, в нашей отрасли полное равноправие (ИТ), так как дефицит сотрудников постоянный.

[bohemicus]

Спасибо за Ваш взгляд. Мне интересны мнения всех читателей, в том числе абсолютно несогласных со мной.

[istoriograf]

Ну в РБ также как и в РФ, т.е. чтобы выжить работают все. К идее семейной зарплаты отношусь положительно. Если жена хочет работать, то ради интереса, развлечения, по сокращенному графику и т.д. Но только не ради выживания семьи, когда бедность гонит на работу ради спасения семьи.

[bohemicus]

Спасибо. Судя по всему, консервативные ценности людям гораздо ближе, чем хотели бы левые.

у вас какие-то

[kesar_civ]

счёты к левым и задвиги на этой почве. Но скажем сегодняшние российские коммунисты (а ранее ещё и во времена т.Сталина) разделяют именно что консервативные ценности. И являются при том левыми.

Re: у вас какие-то

[bohemicus]

Коммунисты времён Сталина - абсолютное зло. Нынешние коммунисты - жалкие продажные клоуны. Нет у них никаких ценностей, тем более консервативных.