Единственный азиат в России.

[bohemicus]

В предыдущем посте я писал о закономерностях в итогах конкурсов, аналогичных "Имени России" в пятнадцати европейских странах. Народы высказали свою волю. Но народы живут в государствах, и было бы странно думать, что государство осталось совсем уж в стороне от процесса. По крайней мере, когда речь идёт о таком образовании, как РФ, его полную

Comments

[cherniaev]

Среди азиатов есть еще человек со львами :))

На самом деле, Вы все-таки недооцениваете масштабы сталинопоклонничества. Дело в том, что многие в реальном общении просто скрывают свое увлечение - а вот там, где их, по их мнению, не отследят - то есть в Интернете, начинается пиршество. Хотя в первое место я не верю, учитывая, что результаты конкурса вообще два или три раза "ручками подкручивали" на глазах у всей публики

[bohemicus]

>Среди азиатов есть еще человек со львами :))

Протестую! Человек со львами - фигура античная. Я слышал, он призывал совершить поход в Колхиду. Думаю, полубог возжелал повторить подвиг аргонавтов. Если не Золотое Руно добыть, так хоть отару овец пригнать...

[hvac]

Я вообще в реальной жизни не встречал ни одного сталиниста.
Даже среди войсковых политработников и преподавательей так называемой "первой кафедры".
Умер Максим, ну и хер с ним. Персонаж анекдотов.
Это в сети "сософилов" много.

[cherniaev]

Сталинофилия - это отчасти как голосование за ЛДПР. Известно, что соцопросы всегда сильно - в 1,5-2 раза занижают оценку голосующих за Жириновского. Открыто признаться опасаются, а там, где нет возможности лично подставить себя, начинается кипение возмущенных разумов.

[bohemicus]

Кстати, голосующих за ЛДПР я встречал в гораздо больших количествах, чем поклоняющихся Джугашвили. Мотивы у них были очень разные, иногда довольно занятные. Например, такой: "Двор скучен без шута". А вот мотивы сталинистов всегда носили характер не социально-политический или культурно эстетический, а сугубо медицинский. Все встреченные мною в жизни сософилы были с явными психическими отклонениями.

[heinza]

>> Я вообще в реальной жизни не встречал ни одного сталиниста.
И я не встречала. Поэтому в "сталинистов" и не верю.

[cucuruziche]

Эхо Москвы и интернет голосование собирает немного разную аудиторию, потому разбежки в результатах объяснимы.

[bohemicus]

Сетевые 37% в любом случае не лезут ни в какие ворота. Даже с учётом истеричной мобилизации левых, наблюдавшейся в те дни. Это завышение на порядок по сравнению с нормальным раскладом мнений. Думаю, добиться такого можно только с помощью роботов.

[eugen_savoyen]

Про Джугашвили, полностью с Вами согласен, сам не встречал ни одного по-настоящему убеждённого сталиниста ("идейного"), но в 90-е часто встречался некий "бытовой сталинизм" (как форма протестного настроения), когда доведённые люди, часто пожилые, говорили про тогдашнее правительство нечто в духе "Сталин бы их всех..." или "при Сталине таких как они..."

А вот первую тройку я бы составил другую (хотя, и по тому же принципу): 1 место - Александр Благословенный, как правитель, при котором Россия достигла наивысшего расцвета и могущества; 2 - всё-таки Фёдор Михайлович; 3 - Менделеев (возможно, Павлов).

[bohemicus]

Первоначально я планировал включить в пост довольно пространное рассуждение о двух видах сталинистов - ситуативных и идейных.

Первые (ситуативные) пытаются кого-то эпатировать. Иногда им это удаётся.

Вторые (идейные) мечтают кого-то этапировать. У этих не выходит ничего и никогда. Даже при Сталине этапировали не они, этапировали их. По доносу незамороченного идеологией соседа, претендовавшего на их комнату в коммуналке. На пересылках, выхаркивая лёгкие, они пытались писать в ЦК: "в НКВД пробрались враги". Это обычное слабоумие и неспособность просчитать последствия своих слов и поступков.

Что касается молодёжи, то "сталинисты" из её числа сплошь относятся к первым. Ходить со Сталиным на значке - это круче, чем красить волосы в зелёный цвет. Потому что производит большее впечатление на окружающих. Но ведь это показывает, что сталинизм маргинален.

[bohemicus]

Взгляните на мой ответ ув. Куршавеленко чуть ниже в этой же ветке.

Что касается сравнения Вашей и моей троек, то это уже вопрос индивидуальных вкусов, а то и настроения. Одно время я обдумывал тройку, в которой не было Петра, но был Суворов.

[sasavasa]

Вариант выбора "первой тройки" уважаемого автора - Петр Первый-Пушкин-Менделеев - безусловно, и естественен и логичен, по крайней мере, определяется исторической памятью европейски ориентированной страны, которая в определенный момент времени трансформировалась в "Россию", со своей точкой отсчета.
Но, как мне кажется, мы имеем дело с банальным манипулированием на потребу дня, при котором решается задача подведения идеологической базы под некие грядущие мероприятия власти, глобальные и не очень, которые определенно затронут участников голосования в их непосредственном будущем. Дается своего рода установка с ориентацией на фигуру, например "Столыпин - реформы землепользования", в таком роде.
Вот если пофантазировать, вполне можно себе представить подобный конкурс лет 25 назад - "Имя СССР" с установкой "Ленин-Жуков-Гагарин".