Русский этюд с пятью интермеццо.

[bohemicus]

  Вплоть до недавнего времени у чехов существовала присказка: "Американец - это русский, только хорошо одетый". В последнeе десятилетие онa совсем вышлa из употребления, но ещё в девяностые годы я слышал её неоднократно. Очевидно, что появилaсь онa в советское время, когда многие наблюдаемые чехами русские и впрямь одевались так себе. Понятна и

Comments

[istoriograf]

Спасибо, интересный пост. Если бы удалось в этом направлении "переломить" общественное мнение, было бы замечательно.

[bohemicus]

Я пятнадцатый год живу в стране, у населения которой действительно есть определённые исторические причины для претензий к русским. И я ни разу не почувствовал негативного отношения к себе. Причём дело не в общей толерантности и мультикультурализме. По моим наблюдениям, к арабам, хотя их здесь очень мало, люди относятся довольно неприязненно. Но русские в Европе - практически свои. Я посмотрел комментарии чешских форумов на взлёт российского истребителя пятого поколения. По большей части высказывания были в диапазоне от "какая радость видеть творение белого человека" до "наконец у русских есть ответ американцам", всё это с увлечённым обсуждением технических деталей

исторические причины для претензий к русским

[idan11]

Не так - "для претензий к российской империи" (РИ/СССР/РФ).
К простым русским (к народу) ни у какой нации претензий нет - разве что у долбоёбов на бытовом уровне.
Полностью это видно на примере Польши, Западной Украины, Прибалтики.
А вот к "имперским замашкам" некоторых "россиян" и появляется то отторжение местного населения, которое впоследствии трансформируется в "русских все ненавидят".

Re: исторические причины для претензий к русским

[bohemicus]

Вы можете выскатывать какие угодно взгляды. Но, пожалуйста, формулируйте их без мата.

[gaivor]

Весьма интересно. Согласен практически со всем вышеизложенным.

Лишь этот момент поразил: "Русские в своё время так проигрались в этом казино, что им пришлось семьдесят лет голыми кукарекать под столом в компании афроазиатских вечных банкротов." Можно по разному относиться к внутренней политике СССР, но отрицать, что на мировой арене он с середины 1930-х был, скажем так, весомым субьектом мировой политики, кажется мне... э-э-э, контрпродуктивным. Доходило до того, что когда в 1943-45-м соображали "на троих", одним из этой тройки был именно СССР.

[bohemicus]

В СССР не было правящего класса. Управленцы из полуграмотных крестьян и местечковых всезнаек правящим классом быть не могут

[gaivor]

В СССР не было правящего класса. Управленцы из полуграмотных крестьян и местечковых всезнаек правящим классом быть не могут.
--------

Простите, но это нонсенс. Или мне придется вообразить, что в 1916 году РИ правили сплошь полуграмотные крестьяне и местечковые всезнайки - судя по результатам.

Поэтому СССР был криптоколонией, кондоминиумом великих держав, спарринг-партнёром, големом с дистанционным управлением - чем угодно, но не равноценным игроком.
-------------

"А пацаны то не знали")) Черчилля с Рузвельтом имею в виду.

Игроки во ВМВ боролись за то, где будут эмиссионные центры, чья будет мировая резервная валюта и т.п.
------------------

Ну да, возможен и такой вычурный анализ. Почему нет? Поклонники Николая I вон всерьёз утверждают, что Крымскую войну Россия вела за ключи от святых мест, и поскольку оные ключи не уступила, то - победила супостатов. А про поражение под Севастополем это всё либералы придумали.

[bohemicus]

>в 1916 году РИ правили сплошь полуграмотные крестьяне и местечковые всезнайки - судя по результатам

К 1916 г. у России были настолько хорошие результаты, что партнёры по клубу великих держав решили её остановить. И союзники по ПМВ сыграли в этом не меньшую роль, чем противники. Россия в тот момент тоже стала СЛИШКОМ БОЛЬШОЙ в глазах партнёров. Её и обработали до приемлемого состояния. Не мы первые, не мы последние. То же самое произошло, например, с Францией в 1789г. Правда, с нами обошлись намного жёстче. Французам только ноги перебили, а русским отрубили голову. Да так радикально, что люди en masse до сих пор не понимают, что же произошло.

>"А пацаны то не знали")) Черчилля с Рузвельтом имею в виду.

Пацаны всё прекрасно знали. Потому англосаксы и провели советскую индустриализацию, чтобы накачать страну до боеспособного состояния. Люди сотнями строили в СССР заводы под ключ. Ну а 27 000 000 - это, в общем-то, и есть оплата, если уж называть вещи своими именами.

[adja]

В рамках этой схемы выходит, что чуть ли не единственный естественный союзник Украины - США.
Европа сможет проглотить Украину только по частям, Россия безболезненно может претендовать только на Юг и Восток. Без третьего интереса страна распадается.

[bohemicus]

>чуть ли не единственный естественный союзник Украины - США.

И Грузия :)

[mihail_molot]

Что-ж,блестяще. Прошу Вас прочитать мою заметочку "Ракеты/минареты" и сообщить своё мнение по поводу спора с Карелом. И ещё: в продолжение вашего спора с gaivor - мне нравится положенеие о субъектности, согласен. Но всё-таки, "уменьшение сверхгосударств" предполагает таки центры управления. В чём они? В элитах? В 600 семействах?

[bohemicus]

Прочёл. Судя по Вашему описанию, Карел, которого Вы называете бывшим "фашистом" (вероятно, в молодости он был скинхедом), человек крайне своеобразный. Он представитель сразу нескольких небольших и специфических групп. Радикал, полицейский, богоискатель (если, конечно, он крестился не по долгу службы). Рискну предположить, что он-то чех, но вот среди бабушек-дедушек у него был кто-то, да не один, с украинской или словацкой кровью. Бывшие Судеты заселялись в основном выходцами из тех мест, так что чехами многие из них стали не так давно. Отсюда, кстати, и высокий процент цыганского населения в тех краях

[mihail_molot]

Спасибо! Ещё спишемся!

всё это конечно весьма

[kesar_civ]

благообразно, многословно и велеречиво, но совершенно неубедительно. Познание реальности состоит не только в анализе СЛОВ, но ещё и в анализе действий. При чём не на десятилетнем промежутке, но как минимум на трёхсотлетнем. А по хорошему надо с Киевской Руси начинать. Той, которая в Богемии.