Рецепты фрау Добромилы или Рождение нации.

[bohemicus]

В конце XVIII века в одну немецкую школу в Пльзeне ходила девочка по имени Магдалена Артман. Способности её проявились рано, и уже в школьные годы Магдалена написала свои первые стихи и рассказы. На немецком языке. Чешского она в то время почти не знала. В 1804 г., когда Магдалене исполнилось 19, она познакомилась с судейским чиновником Рeттигом

Comments

[bohemicus]

Я бы не стал говорить именно о "создании" чехов. Как этнос, они существовали на этой территории издавна. Другой вопрос, что формирование наций - это процесс, тесно связанный с промышленной революцией, заведением школьного образования и т.п. Понятно, что нации (в современном смысле слова) - явление нового времени, и образование именно чешской нации имело свою специфику

[istoriograf]

Спасибо, поучительно. У меня такой вопрос: поддерживая и инспирируя создание чешской нации Габсбурги стремились упредить неизбежное вовлечение чехов в национальное движение, но направленное уже против монархии? Добавлю: не только Гитлер, но и Маркс с Энгельсом страшно ругали Габсбургов за славянизацию империи.

[bohemicus]

Вероятно, в поздний период имели место и такие соображения. Но изначально, насколько я могу судить, дело было в том, что немцы составляли меньшинство в империи, поэтому политика ассимиляции других народов была в принципе неосуществима. Зато была возможность уравновешивать одну этническую группу в империи другой. Чехи же были в целом вполне лояльным народом, в отличие от венгров, всегда доставлявших массу хлопот

[istoriograf]

В публицистике русских консерваторов (например, А. Будилович) Австро-Венгрия подается как пример государства, которое в поисках компромисса между разными этническими группами дошло до опасной черты децентрализации, при которой создание национального государства невозможно. Понятно, что при своей схожести Австро-Венгрия и Россия во многом отличались, но в какой степени нац. движения могли угрожать гос. бытию Австро-Венгрии, удалось ли бы автрийцам балансировать между претензиями чехов, венгров, поляков, хорватов?

[bohemicus]

ЕМНИП, даже в 1916 г. большинство чешских политиков считало, что империя должна быть сохранена. Ситуация стала меняться только в 1917 г.

Достаточно широко известны планы реорганизации монархии из двуединой в триединую. Обычно их связывают с именем Франца-Фердинанда д´Эсте. Я полагаю, у империи сохранялось поле для маневра. Но это вопрос взгляда. Постфактум можно полагать всё, что угодно.

[istoriograf]

Спасибо. Присоединяюсь к той точке зрения, что распад Австро-Венгрии не был запрограммирован, впрочем как и Российской империи. У правящей элиты Австро-Венгрии был большой опыт по управлению, но все же, как мне кажется, меньший запас прочности, чем у РИ, поскольку последняя имела за собой более высокий процент "коренной" этнической общности.

[pascendi]

А как бы Габсбурги не славянизировали империю, в которой славяне действительно составляли большинство населения?
Насильственная германизация закончилась бы очень большой кровью.

Между прочим, Габсбурги по похожему сценарию создали и украинскую нацию...

[bohemicus]

Антагонизм между немцами и чехами действительно существовал, но только в период после ВМВ. Перенесение его на другие эпохи - анахронизм

[bohemicus]

К Фердинанду I, в царствование которого произошла революция 1848, были претензии именно как к плохому королю. Главная из них заключалась в том, что он никогда не посещал Чехию. Габсбурги прекрасно поняли, в чём заключалась его ошибка. После отречения в пользу Франца-Иосифа Фердинанд поселился в Праге, прожил в ней 27 лет, каждый день ходил вот по этой улице http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8e/Praha_Narodni_trida_v_noci.jpg , раздавал конфеты детям и милостыню нищим. Он со всеми здоровался, а многих горожан знал и называл по имени. Праге Фердинанад подарил за эти годы почти полмиллиона золотых. Всё это принесло ему огромную популярность.

[bohemicus]

>битве народов у Дрездена

Описка. Разумеется, имелась в виду битва народов под Лейпцигом.