Ответ третий: кордебалет.

[bohemicus]

  Завершаю ответ на реплику ув. zazhigalkin 'а. В ходе дискуссии с ним я упомянул одно очевидное обстоятельство: мероприятие, которое принято называть обороной Белого дома, осуществляли Хасбулатов, Аушев, Хаджиев и присоединившийся к ним Басаев. Ну а массовка, по законам жанра, прикрывала реальный ход событий. Факт этот достаточно известен, так что привёл-то

Comments

[bohemicus]

Сурово.

[hvac]

Хорошо пишите.
Вот люди, не устаю поражаться -"армия перешла.." и вся эта чушь проговаривается на полном серьёзе.
Ничего не понимают, ни постановочного этого совершенно никчёмного и ненужного ввода бронетехники в Мск ни элементарных причинно-следственных связей которые отнюдь не подспудные а вполне явные во всём этом цирке с гулянием стада у БД, сшитом на белую нитку.

[bohemicus]

Спасибо.

Помню, 19.08.91 мы сошлись с несколькими друзьями, обсудили перспективы. Было ясно, что всё скоро кончится. Граничные сроки существования правительства, вдруг превратившегося в хунту, мы оценили в диапазоне от двух недель до шести месяцев. В следующий раз мы встретились дня четыре спустя. Кто-то расхохотался, кто-то пожал плечами. Не помню, кто первым произнёс в тот день слово "оперетта". С тех пор оно стало общим местом.

Но кто-то, оказывается, воспринимает всё это всерьёз и сейчас. Меня это тоже поражает.

[verybigfish]

Я 20-го записал:
"Вчерашний переворот даёт новое понимание ситуации. События предлагают сделать выбор: за или против. Но ведь, как и в 17-м, не правы ни белые, ни красные.
КГБ, возможно, собрав информацию о настроениях масс, сделал вывод, что им безразлично, КТО будет против, ибо советцам вообще мало что важно, кроме сытого брюха".

[zazhigalkin]

Прошу прощения за поздний ответ. Не был своевременно уведомлен в заочной дискуссии с собой. Хотел бы испросить некоторых пояснений. Вы хотите сказать что члены ГКЧП были чьими-то марионетками и их кто-то заставил предпринимать те шаги, которые они предприняли? Пуго тоже застрелился в рамках сюжета? Он давно хотел но все повода подходящего не находилось.

[zazhigalkin]

Я попытался ниже написать, нечто вроде объяснения. Сожалею, что опоздал к беседе. Автор меня не уведомил о своих записях. Случайно нашел через Гугль. Теперь на досуге буду отвечать во всех трех ветках.

[bohemicus]

Приношу свои извинения за то, что вовремя не уведомил Вас о своём ответе. Учитывая, что я у Вас зафренжен, мне это казалось излишним.

[zazhigalkin]

Я сам виноват. Период публикации Ваших записей пришелся как раз на мой уход из ЖЖ-пространства. Стало очень мало свободного времени. Кризис знаете ли :)

[bohemicus]

Самое смешное, что у событий 91 г., в общем-то, нет официальной версии. У падения Берлинской стены, бархатной революции в Праге или свержения Чаушеску они есть (я сейчас не говорю об их качестве). Любой госпропагандист в соответствующей стране отбарабанит за милую душу, что и как было. А из августовского абсурда невозможно слепить ничего хоть немного правдоподобного. Помню, "Коммерсантъ" вышел в те дни с редакционным материалом на первой полосе:

"В. Бакатин отозвался о членах ГКЧП: <<это страшные люди>>. М.Горбачёв сказал представителям ГКЧП: <<какие же вы мудаки!>> По мнению экспертов "Ъ", Бакатин ошибся, а Горбачёв был прав".

Ничего нового к версии всеобщего мудачества добавлено с тех пор так и не было. Но официальной истории на этом не построишь.

[zazhigalkin]

Самое смешное, что у событий 91 г., в общем-то, нет официальной версии. У падения Берлинской стены, бархатной революции в Праге или свержения Чаушеску они есть (я сейчас не говорю об их качестве). Любой госпропагандист в соответствующей стране отбарабанит за милую душу, что и как было

Ничего удивительного в этом нет. Страны ЦВЕ имеют возможность рассматривать эти свои события как героический акт освобождения от советского имперского засилья. У нас же, в России, имеются серьезные разногласия на этот счет. Одни рады победе над совдепией, а другим за державу обидно. Зачем обществу праздник, если этот праздник лишь усугубляет в этом обществе раскол? Совершенно незачем. Отсюда отсутствие официальной версии.

[bohemicus]

Дело совершенно в другом. В Чехии никогда не говорят о свержении советского империализма, но всегда только о свержении коммунистической власти. Советские войска пребывали в стране ещё три года и при желании могли в любой момент восстановть статус-кво. Иллюзий по этому поводу ни у кого нет.

Тем, кто интересуется технологией освобождения от коммунизма, даются подробности. На этом поле работают публицисты, называющие "бархатную революцию" "имущественным переворотом". Они пишут книги, где объясняют, что революционные студенты 89 г. - это дети партноменклатуры, родители которых осуществили после революции приватизацию и живут сейчас лучше, чем когда были у власти. Картинка в целом непротиворечива.

Но в СССР было показано абсурдистское действо, в реале невозможное по определению.

[alexispokrovski]

Даже простейшие формы рационального мышления мало кому доступны. Увы.

[bohemicus]

Посмотрите, если хотите, мои ответы увв. Хваку и Владимиру К. выше в этой же ветке. Они именно об этом.