Ответ второй: Pax Gumilevica.

Nov 27, 2009 13:24


  Продолжаю отвечать ув. zazhigalkin 'у. Теперь на эту часть его реплики:

"По данной Вами ссылке интересный разговор. У нас у русских большая проблема. Мы думаем, что в этой стране мы главные по факту принадлежности к нации. Но это не верно. Главный всегда тот, у кого сильнее хватка. Представители народов Кавказа оказываются часто и более оборотистыми и ( Read more... )

cogito, russia

Leave a comment

Comments 17

(The comment has been removed)

bohemicus November 27 2009, 12:39:18 UTC
Изначально я хотел затронуть и пресловутое евразийство, но увидел, что пост становится неприлично длинным, и махнул рукой. Там ведь тоже всё извратили, как могли. Впрочем, при желании во вред можно обратить что угодно - теорию пассионарности, теорему Пифагора, закон Бойля-Мариотта...

Reply

philtrius November 27 2009, 21:17:24 UTC
Да отчего же длиннымъ?

Reply

bohemicus December 1 2009, 14:40:34 UTC
Если он не показался Вам длинным, это тешит моё авторское самолюбие. Как раз Вы, наряду с ув. Черняевым, пишете лаконичнее остальных моих френдов. Спасибо.

И простите за задержку с ответом. В последнее время я выхожу в сеть очень нерегулярно, читаю, комментирую и отвечаю на комментарии с большими опозданиями.

Reply


ashtofet November 27 2009, 14:13:53 UTC
Спасибо. очень интересно.

Reply


afanarizm November 27 2009, 14:16:47 UTC
попеарю.

Reply

bohemicus November 30 2009, 15:56:01 UTC
Признателен.

Reply


Гумилев многогранен bardus November 27 2009, 18:43:38 UTC
что отличает талантливого историка от обычного то что талантилвый видит прошлое на фоне настоящего... скажем так причинно-следственную картину. И как сказал один ничего нет нового под этими двумя лунами луной.

Reply


alexispokrovski November 27 2009, 20:16:03 UTC
Спасибо, очень резонно. Это редкое у нас качество - умение рассуждать. Спасибо.

Reply


Leave a comment

Up