А почему Вы считаете, что европейцы что-то недооценивают и куда-то "кинутся"? Все эти "кидания" и "метания" планируются на десятилетия вперёд. Например, некоторые чешские социологи прямым текстом пишут: смысл раскрутки "зелёных" в Европе в том, чтобы "зелёные" проложили дорогу "коричневым". И по десяткам других поводов можно сказать, для чего нужны те или иные люди, к каким последствиям приведут те или иные события, какими будут следующие шаги, как они повлияют на ситуацию через столько-то и столько-то лет и т.д. и т.п.
Это Европа. Здесь все мыслимые и немыслимые сценарии не только написаны и отрепетированы, но и воплощены в жизнь столько раз, что их реализация была доведена до автоматизма ещё в античности. Многое было забыто в средневековье, но в ренессанс европейцы вспомнили всё и всё довели до совершенства. Знаете, почему в политике никто не придумал и не сделал ничего принципиально нового или неожиданного уже лет пятьсот? Потому что ничего нового ни придумать, ни сделать физически невозможно. Есть набор сценариев, и всегда более-менее понятно, по какому из них развиваются события.
Начиная с Тридцатилетней войны Европа прошла уже несколько подобных циклов: Северная и Семилетняя, Наполеон и Крымская, ПМВ и ВМВ... и вот опять мы на пороге повторения невыученного урока.
Я полностью с вами согласен - это всё просчитывается, это всё вполне очевидно, да. Только вместо попыток найти выход из этого порочного круга мировых войн мы видим смиренное движение опять на те же грабли. Разумеется, "зелёные" не имеют никакого отношения к "коричневым" - причины появления тех и других абсолютно разные, - но то, что вторые идут вслед за первыми мы видим. "После" не значит "в следствии".
И на этот раз "цена вопроса" рискует быть выше всех предыдущих, а Европа вполне может вернуться в Средневековье. Через 700 лет европейцы конечно опять научатся читать и писать, а мытьё рук сократит гибель от эпидемий, но не проще ли устранить саму причину прихода коричневой чумы?
Нет, не проще. Проще прочесть Книгу Екклесиаста и понять, что нет ничего нового под солнцем, и что было, то и будет. После чего следует забыть обзывалки для самых маленьких, вроде "коричневой чумы", и перестать фантазировать о "рызрывании порочных кругов" и тому подобных бессмыслицах. А уж за фантазии на тему "гибели европейской цивилизации" лучше просто самому себе давать кулаком в нос. Со всей силы и не один раз. Может быть, так получится выпустить из головы идеологические миражи и вернуться в реальность.
Я сторонник научного подхода. Есть экономическая наука, в ней есть различные теории, которые показывают те или иные закономерности. И эти теории нужно развивать, пытаясь выйти на бескризисную модель экономики.
А проповеди Торы действуют только на узкий круг глубоко верующих людей. У иудеев и христиан было 4000 и 2000 лет, соотв., чтобы на основании своих учений привести мир к гармонии, и они не справились.
Вы же понимаете, что люди видящие последствия кризисов - войны, голод, терроризм, эпидемии... - и у которых есть сердце, будут стремиться найти этот святой грааль - рецепт бескризисной экономики.
Чтобы понять, что некая идея является утопичной реалисты ставят эксперимент. А верующие уже пост-фактум, используя результаты экспериментов поставленных реалистами и зная что идея провалилась, называют её утопией. Но это не верующие определили.
Вы так говорите потому, что находитесь в комфортном сегменте этого мира. Случись родиться или оказаться в менее комфортном - и разговор был бы другой. " Точка зрения определяется точкой сидения".
Это Европа. Здесь все мыслимые и немыслимые сценарии не только написаны и отрепетированы, но и воплощены в жизнь столько раз, что их реализация была доведена до автоматизма ещё в античности. Многое было забыто в средневековье, но в ренессанс европейцы вспомнили всё и всё довели до совершенства. Знаете, почему в политике никто не придумал и не сделал ничего принципиально нового или неожиданного уже лет пятьсот? Потому что ничего нового ни придумать, ни сделать физически невозможно. Есть набор сценариев, и всегда более-менее понятно, по какому из них развиваются события.
Reply
Начиная с Тридцатилетней войны Европа прошла уже несколько подобных циклов: Северная и Семилетняя, Наполеон и Крымская, ПМВ и ВМВ... и вот опять мы на пороге повторения невыученного урока.
Я полностью с вами согласен - это всё просчитывается, это всё вполне очевидно, да. Только вместо попыток найти выход из этого порочного круга мировых войн мы видим смиренное движение опять на те же грабли. Разумеется, "зелёные" не имеют никакого отношения к "коричневым" - причины появления тех и других абсолютно разные, - но то, что вторые идут вслед за первыми мы видим. "После" не значит "в следствии".
И на этот раз "цена вопроса" рискует быть выше всех предыдущих, а Европа вполне может вернуться в Средневековье. Через 700 лет европейцы конечно опять научатся читать и писать, а мытьё рук сократит гибель от эпидемий, но не проще ли устранить саму причину прихода коричневой чумы?
Reply
Reply
Я сторонник научного подхода. Есть экономическая наука, в ней есть различные теории, которые показывают те или иные закономерности. И эти теории нужно развивать, пытаясь выйти на бескризисную модель экономики.
А проповеди Торы действуют только на узкий круг глубоко верующих людей. У иудеев и христиан было 4000 и 2000 лет, соотв., чтобы на основании своих учений привести мир к гармонии, и они не справились.
Reply
Reply
Вы же понимаете, что люди видящие последствия кризисов - войны, голод, терроризм, эпидемии... - и у которых есть сердце, будут стремиться найти этот святой грааль - рецепт бескризисной экономики.
Reply
Reply
Чтобы понять, что некая идея является утопичной реалисты ставят эксперимент. А верующие уже пост-фактум, используя результаты экспериментов поставленных реалистами и зная что идея провалилась, называют её утопией. Но это не верующие определили.
Reply
Reply
Иисус поставил эксперимент, вероятно утопический. Так что, просить у Бога отказаться от подобных поисков - некий риск.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment