Leave a comment

alaev January 2 2024, 19:38:10 UTC
- Старик Галковский - полный интеллектуальный распад. Богемикус, покусанный Галковским - стадия "городской сумасшедший".

И ДЕГу до распада пока далеко, и ув. хозяин журнала, слава Богу, сохраняет определённое здравомыслие, так что автор перебарщивает. Но концепция плотного внешнего управления Россией на фоне СВО и правда затрещала не по-детски. Какие-то заплатки на неё ставить можно, но результат выглядит более чем уныло.

Reply

bohemicus January 2 2024, 19:45:47 UTC
По-моему, всё наоборот. Сам ход СВО свидетельствует, что РФ - несамостоятельное государство, действующее по чужому сценарию почти без учёта собственных интересов. Даже если бы до этого не было никаких признаков нахождения РФ под внешним управлением, сейчас любому наблюдателю должно было бы прийти в голову, что эта страна явно обслуживает чужие интересы. Я вообще плохо понимаю, каким иным образом можно объяснить всё, что наблюдается в последние два года.

Reply

alaev January 2 2024, 19:52:10 UTC
Но чьи же интересы она тогда обслуживает? А Украина чьи? Тут желательна конкретная непротиворечивая версия, хорошо бы без рептилоидов и Тайного Мирового Совета.

Reply

bohemicus January 2 2024, 20:01:31 UTC
Вы что, издеваетесь? Какие ещё рептилоиды, какой Тайный совет, о чём Вы говорите?

Кажется, даже я скоро начну материться. 2024 год на дворе, а люди делают вид, что застряли в 2004 и просят расшифровать загадочный текст "ма-ма мы-ла ра-му". Уму непостижимо.

Reply

alaev January 2 2024, 20:07:18 UTC
*с некоторым удивлением*

У меня там предлог "без" стоит. Это как предлагающего не материться обругать за мат.

Reply

cheshuyastick January 3 2024, 06:21:09 UTC
В данной картине мира РФ это прокси Англии, а Украина прокси США.

Reply

alaev January 3 2024, 10:58:37 UTC
Ok, это по крайней мере более конкретная версия. Но следующий вопрос - хорошо ли она согласуется с общеизвестными фактами? Не так давно у причала в Феодосии взорвался и затонул БДК "Новочеркасск", большой и дорогой военный корабль. По нему нанесли удар ракетами Storm Shadow, которые не так давно поставила на Украину Британия. Собственных ракет такого класса у ВСУ нет.

https://www.rbc.ru/politics/11/05/2023/645cd7719a7947c6d7f08e82

Такое отношение к флоту собственных "прокси" нельзя не признать удивительным, не правда ли? И фактов таких - длинный список, я просто привёл первый попавшися.

Reply

cheshuyastick January 3 2024, 11:52:03 UTC

Ну всё это конечно гимнастика для ума. Лично я бы творчески дополнил предположением что Путин в какой-то момент начал пытаться вообще перестать быть английским прокси и криптометрополия приняла меры.

Reply

alaev January 3 2024, 19:27:03 UTC
Тоже логичный ответ. Но тогда следующий вопрос: если перестать быть "прокси" так легко, то в какой именно момент Путину пришла в голову эта удачная мысль? Какому историческому моменту это соответствовало, каковы были мотивы участвующих сторон? В 2014 году Россия ввела войска на Украину как британское "прокси" или уже как бунтовщик?

Всегда нужно стремиться к созданию максимально нешизофреничной общей картины. Иначе история рассыпется на кучу не связанных друг с другом анекдотов.

Reply

cheshuyastick January 3 2024, 19:34:05 UTC

Если писать кинематографическую историю, то Путин увидел как Борис Джонсон запарафинил стамбульские договоренности и до осени 22 года приходил в себя, осознавая то, что его приговорили. И с момента мобилизации он, можно сказать, новый Дмитрий Донской.

Reply

alaev January 4 2024, 10:15:56 UTC
Нет, общей нешизофреничной картины пока что-то не складывается. Зачем Джонсону что-то парафинить, если Россия и так его "прокси"? Каковы цели участвующих сторон, и что именно они делают для достижения этих целей?

Ответить на такие вопросы намного сложнее, чем просто объявить, что государство А является марионеткой государства Б.

Reply

cheshuyastick January 4 2024, 11:38:02 UTC
Возможно Кремль проявил излишнюю самодеятельность при начале СВО, метрополия решила за это наказать, но перегнула палку. Поэтому цели у РФ это устойчивый мир при общих гарантиях, а у оппонентов смена режима с частичным расчленением России.

Reply

alaev January 4 2024, 19:12:14 UTC
Ok, то есть момент выхода из крипто-статуса нужно отодвинуть достаточно далеко в прошлое? С этим труднее спорить, хотя некоторые вопросы остаются. Исторический переворот такого масштаба неизбежно должен сопровождаться какими-то чистками во властной элите. Видим ли мы следы этих чисток? Я помню только два рубежных события: посадка Ходорковского в 2003 году и массовый отъезд либерального табора в 2022.

С Украиной вопросов ещё больше. При Януковиче она была американской "прокси"? А при Порошенко? Если да, то зачем нужен был цирк с Майданом и пр.? Украине он обошёлся довольно дорого.

Reply

cheshuyastick January 5 2024, 05:53:20 UTC
Ну получается что окончательный выход из криптостатуса это как раз 22 год. Какие-то отголоски чисток это самоубивания топ-менеджеров, да и вообще у ДЕГа целая серия роликов под названием флаттер.

На Украине хз, может 2014 это как раз момент окончательного отжатия американцами.

Reply

bohemicus January 7 2024, 17:57:39 UTC
Мне кажется очевидным, что СВО усилила внешнюю зависимость РФ. Уже в силу того, что сделала импорт ещё более важным, чем прежде (импорт станков с ЧПУ в РФ вырос за последние 2 года в 2,2-3 раза) и предоставила партнёрам такой замечательный рычаг, как санкции.

Reply

cheshuyastick January 7 2024, 18:02:40 UTC
Смотря с какой стороны смотреть. Массовый импорт станков ЧПУ может означать форсированную индустриализацию с дальнейшим увеличением автономности.

Reply


Leave a comment

Up