Третьего дня в Праге

[bohemicus]

Comments

[avkovalyov]

Баллистическая экспертиза подтвердила... Обалдеть. Если это официально купленное нарезное оружие, то в полиции должны храниться контрольные отстрелы. И они должны были быть проверены сразу после первого убийства. Зачем вы там кормите этих дармоедов?

[akm762]

К сожалению, жизнь не так идеальна, как хвастовство "баллистических экспертов". Даже если "контрольные настрелы" и хранятся, найти по ним ничего невозможно. Можно только, сравнив две пули, определить "это точно были два разных ствола" или "есть множество совпадений; возможно, оружие то же самое". На несколько десятков тыс. чешских "Арок" эта картотека выдала бы - если бы была возможность поиска - несколько тысяч кандидатов. Ну и дальше что?

[avkovalyov]

Я не эксперт. Но, если их экспертиза подтвердила, значит, по отстрелам можно было найти. Тем более ствол свежий.

Вот лучше задать вопрос хозяину: в его "благословенной Богемии" по закону вообще производится ли контрольный отстрел?

[akm762]

Я ещё раз повторю: это только кажимость, что "по отстрелам" можно кого-то найти. Точнее, недобросовестная реклама. В реальном мире "баллистичиские картотеки" чуть менее чем полностью бесполезны. Поинтересуйтесь попытками их внедрения, и какие получились результаты.

Поэтому нет никакой разницы, делался ли "контрольный отстрел" или нет.

[zolika_ru]

Если отстрел не позволяет идентифицировать оружие, как тогда можно проводить сравнительный анализ разных выстрелов?

[akm762]

Сравнительный - можно. А поиск по сотням тысяч вариантов - нет.

[zolika_ru]

Но это видимо несовершенство аппаратуры?

[akm762]

Это несовершенство самого материала. Вот, я попытался ниже объяснить товарищу.

[zolika_ru]

Мне кажется, если была картотека на кровь всех и каждого, найти был бы можно.

А на оружие она есть.

Спасибо за ответ.

[akm762]

Но как, Холмс? Даже с учётом того, что групп крови несколько десятков, всё равно будет слишком много совпадений - и кого из тысяч "подходящих" людей прикажете ловить?

А с оружием там ещё проблема индексации (повторю, что ниже написал): Если засунуть две пули в "баллистический микроскоп", то намётанный глаз хорошо определяет [не]совпадение. Но как определить, какую из сотен тысяч "контрольных" пуль туда надо засовывать? ,)

[zolika_ru]

Похоже, я насмотрелась криминальных сериалов))

[tellon]

Дилетантский вопрос: а нельзя применить те же методы, что при поиске по отпечаткам пальцев?

[akm762]

Ну подумайте сами: если б был хоть какой-нибудь метод индексации "контрольных пуль", то его, наверное, применяли бы? =) Но нет, только самые общие параметры - калибр да число нарезов.

[idelle_m]

Для отпечатков пальцев есть т.н. пальцевые формулы ...
Иначе говоря, когда находятся чьи-то отпечатки, то составляется формула, затем ищется подходящая формула по картотекам, после этого уже сличаются непосредственно отпечатки

[feogrek]

С отпечатками пальцев это также работает?

[ryadovoy_k2]

На пальчики уже давно есть компьютерное опознавание.

Раньше полагались на экспертов с намётанным глазом, которые определяли группу типа отпечатков и быстро сужали область поиска похожих.