Но я сохраняю оптимизм. Конечно, моим мнением можно было бы пренебречь, но оптимизм сохраняет и Д.Е., судя по его посту о Путине и Медведеве. Поскольку речь идёт о человеке редкостной проницательности, это радует.
Ну, русские, конечно, не подарок - вон, немцы и из худшего выкарабкались. Но в целом, "ничего особенного". И уж конечно не сами себя все 90 лет обслуживали, это работа явно извне. Да и как оно может быть иначе.
В том, что немцам пришлось выкарабкиваться из худшего, отнюдь не уверен. У немцев был ряд преимуществ. Например, между Германской империей, Веймарской республикой, Третьим Рейхом и ФРГ сохранялась правопреемственность, что очень важно, а у РФ до сих пор не восстановлена преемственность от РИ. В Германии сохранилась национальная аристократия. Из немцев не пытались сформировать "новую историческую общность", какой-нибудь "гедеерский народ", они остались немцами. Губительный экономический эксперимент проводился только на части их территории и носил не столь радикальный характер, как в СССР (хотя бывшую ГДР вытаскивают всем миром уже 20 лет, и всё ещё не до конца вытащили).
Вам не чудится. Хотя сожаление - очень слабое слово. Моя страна была уничтожена за полвека до моего рождения. Чтобы адекватно передать мои чувства по этому поводу, всего богатства русского языка оказывается недостаточно.
(А стоявшая за ним Франция, кажется, не вела столь однозначной игры на уничтожение России, как другие державы). ----------
Это миф такой, пригодившийся, как ни странно, и большевикам. и белым, и нынешним почвенникам. На самом деле ни одна из стран - союзниц РИ не вела "игры на уничтожение России", если, конечно, под Россией не понимать тупо территорию в границах 1914 г.
Кстати, конечный неуспех движения до определённой степени объясняется тем, что Краснов сводил на нет результаты деникинских побед. -------
Это ему трудновато было бы сделать, бо с конца 1918 года он уже не атаман, а главные победы Деникина еще впереди.
И откуда это - про присвоение Колчаку полковника? На Колчаке много грехов, но уж измену ему бы и большевики затруднились пришить.
Гм, ну и источники у Вас - Мультатули... Но, кажется, даже он не пишет о полковничьем звании Колчака.
Что казаки склонны к сепаратизму - это медицинский факт. Но факт и то, что они - особенно донцы - оказали и серьезные услуги белому движению.
А изменникам были все, поддержавшие февральскую революцию. --------
Тут, конечно, зависит от точки зрения. По мне так весь народ никак не может быть изменником. А число поддержавших Николая в феврале-марте 1917 года устойчиво стремится к нулю. Про "старый режим" во Франции тоже говорили много чего нехорошего, но у Людовика XVI по крайней мере нашлось несколько десятков людей, готовых пожертвовать за него жизнью.
Я дал ссылку на первый попавшийся сайт. Вторая ссылка, кстати, ведёт на протолы допроса Колчака, и их очевидно составил не Мультатули, равно как и письма Колчака к Тимиревой (кстати, я не очень чётко представляю, кто такой Мультатули, и чем он плох
( ... )
Comments 27
Все 18 лет РФ.
И конца не видно.
Reply
Reply
У меня с оптимизмом о будущем РФ по синусоиде. :)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
В том, что немцам пришлось выкарабкиваться из худшего, отнюдь не уверен. У немцев был ряд преимуществ. Например, между Германской империей, Веймарской республикой, Третьим Рейхом и ФРГ сохранялась правопреемственность, что очень важно, а у РФ до сих пор не восстановлена преемственность от РИ. В Германии сохранилась национальная аристократия. Из немцев не пытались сформировать "новую историческую общность", какой-нибудь "гедеерский народ", они остались немцами. Губительный экономический эксперимент проводился только на части их территории и носил не столь радикальный характер, как в СССР (хотя бывшую ГДР вытаскивают всем миром уже 20 лет, и всё ещё не до конца вытащили).
Reply
У каждой группы был свой патриотизм.
Мне только чудится или Вы действительно сожалеете о монархическо-имперской "России, которую мы потеряли"? юрХ
Reply
Reply
----------
Это миф такой, пригодившийся, как ни странно, и большевикам. и белым, и нынешним почвенникам. На самом деле ни одна из стран - союзниц РИ не вела "игры на уничтожение России", если, конечно, под Россией не понимать тупо территорию в границах 1914 г.
Кстати, конечный неуспех движения до определённой степени объясняется тем, что Краснов сводил на нет результаты деникинских побед.
-------
Это ему трудновато было бы сделать, бо с конца 1918 года он уже не атаман, а главные победы Деникина еще впереди.
И откуда это - про присвоение Колчаку полковника? На Колчаке много грехов, но уж измену ему бы и большевики затруднились пришить.
Reply
Reply
Что казаки склонны к сепаратизму - это медицинский факт. Но факт и то, что они - особенно донцы - оказали и серьезные услуги белому движению.
А изменникам были все, поддержавшие февральскую революцию.
--------
Тут, конечно, зависит от точки зрения. По мне так весь народ никак не может быть изменником. А число поддержавших Николая в феврале-марте 1917 года устойчиво стремится к нулю. Про "старый режим" во Франции тоже говорили много чего нехорошего, но у Людовика XVI по крайней мере нашлось несколько десятков людей, готовых пожертвовать за него жизнью.
Reply
Reply
Leave a comment