Это свойство капсистемы - каждые 8-10 лет спады/рецессии и каждые 50-70 «великие депрессии». Мы с 2008 г. в такой великой депрессии находимся, только масштабы ещё более ужасающие будут, чем в предыдущей в 1929-39 гг. Сверхнакопление капитала приводит к понижению средней нормы прибыли всей системы, когда отдельные её элементы (государства и корпорации) могут расти, норма прибыли в целом падает. Необходимо схлопывание/уничтожение капиталов - в этом и есть главное противоречие капитализма. Схлопывание это происходит тремя основными путями: 1) экспорт и финансовые спекуляции (временная мера); 2) спады и кризисы; 3) мировая война или много локальных (теория управляемого хаоса, когда гегемон хаотизирует остальные регионы ради контроля над ними и уничтожения перезрелого капитала). Это и есть истинные причины кризисов и роста империализма западных держав. Уникальность же текущего суперкризиса, напоминающего апокалипсис, в том, что из структурного он может вылиться в системный - то есть в коллапс всей системы и невозможность выхода из него известными методами уничтожения капитала через войны и хаос территорий. Россия - "сердце мира", и единственная отмычка к нему - территория Украины. Россия - это самая безопасная территория при грядущем Большом Песце, которая обладает своими источниками энергии, продовольствия, пресной воды и всей таблицы Менделеева. Проще говоря, элиты Запада, главным образом англо-американцы, прекрасно понимают, что без подчинения России в грядущем апокалипсисе им не выжить. Поэтому все их действия последних лет напоминают бешенство обреченных.
Всё это очень мило, патриотическая риторика в большинстве случаев приятна слушателям. Но в реале Россия находится в подчинённом положении с 1917 года, а любой глобальный катаклизм на этой планете по определению возможен только по воле Запада, в интересах Запада и в масштабах, нужных Западу.
Кстати, ни в какой депрессии, ни в великой, ни в миниатюрной, мы с 2008 года отнюдь не находимся. Лично я живу в стране, в которой 2012-2019 годы были самыми благополучными за всю её историю (это общепризнанные данные). Да и в 2020-2021 экономичская ситуация как таковая была чертовски хороша (другое дело, что многим портили настроение все эти околоковидные глупости). О каких-то негативных тенденциях можно говорить, только начиная с весны 2022 года. И они абсолютно рукотворны.
>Но в реале Россия находится в подчинённом положении с 1917 года, а любой глобальный катаклизм на этой планете по определению возможен только по воле Запада, в интересах Запада и в масштабах, нужных Западу.
Несчастные, прошедшие через Sacco di Roma, несомненно, имели не меньше резонов приходить к подобным же выводам. И греки, павшие при Херонее. И многие другие, вплоть до жертв Народов Моря.
Человеческое общество неизмеримо сложнее, чем любые возможные модели, созданные для его управления. А в ситуации, когда управленцы еще и выхватывают друг у друга руль на крутом повороте, не просчитав до конца сам поворот... Ваш оптимизм воистину удивителен!
"Несчастные" были совершенно правы. Sacco di Roma учинили немцы, испанцы и итальянцы - совершенно западные люди. При Херонее греки сражались с македонянами - народом столь же западным, как они сами. Народы моря и вовсе совершали свои набеги на Ближний Восток откуда-то с Запада.
"Запад" употребляется тут не в географическом, а в цивилизационном смысле (цивилизационно лидирующие государства/корпорации), иначе придется признать эталоном Запада ирокезов и инков. И в этом смысле Западом были соответственно, итальянские полисы, "чистокровные" эллины, и государства Амарнской Системы (включая Ахияву, не на последних ролях). А французы/имперцы/македонцы/"народы моря" были не более чем боевиками, которых первые использовали в своих разборках по своему усмотрению. По крайней мере, они так считали до определенного момента.
Вообще-то македоняне были допущены на Олимпийские игры, в которых могли участвовать только эллины, почти за двести лет до битвы при Херонее. И македонская правящая династия была признана потомками Геракла - куда уж чистокровнее. Не говоря уже о том, что Аристотель стал воспитателем наследника македонского трона за пять лет до Херонеи.
Примерно так же обстоят дела и с двумя другими приведёнными Вами случаями, если разобрать их подробно.
Тем не менее, в антимакедонской пропаганде демосфенов мотив "полуварварства" обязательно присутствовал, в то время как в отношении Афин или Спарты или Фив подобная тема в военной пропаганде не поднималась.
В пропаганде и англичане называли немцев варварами и гуннами (и рисовали их на плакатах с монголоидными чертами), и немцы доказывали, что французы - это негроиды, и сербы утверждали, что у албанцев есть хвосты, и чехи заявляли, что австрийцы - азиатские деспоты. Пропаганда - она и есть пропаганда.
В пропаганде, как и в любой иной военной отрасли, используют то, что работает, и прекращают использовать то, что показывает свою неэффективность. То есть, если мотив "полуварварства" применялся только к одной стороне в конфликте (и позже в отношении Эпира), это означало, что подобные заходы в сторону спартнацев или афинян в Пелепонесской войне, например, были бы сочтены "потребителями" этом пропаганды абсолютно смехотворными и бессмысленными. А в отношении македенцев - работало, в какой-то мере.
При всей моей личной неприязни к Путину, я много езжу и летаю по России и довольно давно живу, и могу ответственно утверждать, что так сытно и жирно и спокойно Россия не жила ну по крайней мере с 1917 года. (Я конечно ничего не могу сказать лично про времена до конца 60-х, но я довольно много общался со своими родителями и дедами и бабушками и надеюсь могу кое что утверждать и за этот период)
Я могу вам рассказать и про 60е: это было скромно, скудно, без острых нехваток, но и без излишеств. Я про промышленный регион далеко от Москвы, если что.
я не хотел бы давать оценок жирно сытно и спокойно не обязательно лучше и наоборот имхо сравнивать можно по каким то определённым параметрам материального характера морально-этические сравнения неприменимы к этому
Я имею некоторое право сравнивать что угодно с чем угодно, поскольку лично всё это пережил. И я вижу всю картину целиком, включая то, о чём сейчас не принято вспоминать. И дело не только в материальных каких-то вещах. Например, 60-70-е - это ещё и мелкая уличная преступность, на фоне которой нынешняя уличная преступность - просто райский сад. Это и массовое пьянство советского народа со всеми вытекающими - на уровне двора, улицы, города, посёлка. Я уж не говорю (ваши бабушки и дедушки наверняка постеснялись об этом вам поведать) о том массовом, повсеместном воровстве, что царило на заводах и фабриках страны. Унести с родного предприятия то, что плохо лежит, было делом доблести советского человека! Кому-то - для того, чтобы пропить, кому-то - для того, чтобы обменять на что-то нужное «для дома, для семьи». И это я лишь бегло прошёлся, без всяких "морально-этических оценок".
Россия - "сердце мира", и единственная отмычка к нему - территория Украины. Россия - это самая безопасная территория при грядущем Большом Песце, которая обладает своими источниками энергии, продовольствия, пресной воды и всей таблицы Менделеева. Проще говоря, элиты Запада, главным образом англо-американцы, прекрасно понимают, что без подчинения России в грядущем апокалипсисе им не выжить. Поэтому все их действия последних лет напоминают бешенство обреченных.
Reply
Кстати, ни в какой депрессии, ни в великой, ни в миниатюрной, мы с 2008 года отнюдь не находимся. Лично я живу в стране, в которой 2012-2019 годы были самыми благополучными за всю её историю (это общепризнанные данные). Да и в 2020-2021 экономичская ситуация как таковая была чертовски хороша (другое дело, что многим портили настроение все эти околоковидные глупости). О каких-то негативных тенденциях можно говорить, только начиная с весны 2022 года. И они абсолютно рукотворны.
Reply
Несчастные, прошедшие через Sacco di Roma, несомненно, имели не меньше резонов приходить к подобным же выводам.
И греки, павшие при Херонее.
И многие другие, вплоть до жертв Народов Моря.
Человеческое общество неизмеримо сложнее, чем любые возможные модели, созданные для его управления. А в ситуации, когда управленцы еще и выхватывают друг у друга руль на крутом повороте, не просчитав до конца сам поворот...
Ваш оптимизм воистину удивителен!
Reply
Reply
И в этом смысле Западом были соответственно, итальянские полисы, "чистокровные" эллины, и государства Амарнской Системы (включая Ахияву, не на последних ролях).
А французы/имперцы/македонцы/"народы моря" были не более чем боевиками, которых первые использовали в своих разборках по своему усмотрению. По крайней мере, они так считали до определенного момента.
Reply
Примерно так же обстоят дела и с двумя другими приведёнными Вами случаями, если разобрать их подробно.
Reply
Reply
Reply
То есть, если мотив "полуварварства" применялся только к одной стороне в конфликте (и позже в отношении Эпира), это означало, что подобные заходы в сторону спартнацев или афинян в Пелепонесской войне, например, были бы сочтены "потребителями" этом пропаганды абсолютно смехотворными и бессмысленными. А в отношении македенцев - работало, в какой-то мере.
Reply
(Я конечно ничего не могу сказать лично про времена до конца 60-х, но я довольно много общался со своими родителями и дедами и бабушками и надеюсь могу кое что утверждать и за этот период)
Reply
Я могу вам рассказать и про 60е:
это было скромно, скудно, без острых нехваток, но и без излишеств. Я про промышленный регион далеко от Москвы, если что.
Reply
жирно сытно и спокойно не обязательно лучше
и наоборот
имхо сравнивать можно по каким то определённым параметрам материального характера
морально-этические сравнения неприменимы к этому
Reply
Я имею некоторое право сравнивать что угодно с чем угодно, поскольку лично всё это пережил.
И я вижу всю картину целиком, включая то, о чём сейчас не принято вспоминать.
И дело не только в материальных каких-то вещах.
Например, 60-70-е - это ещё и мелкая уличная преступность, на фоне которой нынешняя уличная преступность - просто райский сад.
Это и массовое пьянство советского народа со всеми вытекающими - на уровне двора, улицы, города, посёлка.
Я уж не говорю (ваши бабушки и дедушки наверняка постеснялись об этом вам поведать) о том массовом, повсеместном воровстве, что царило на заводах и фабриках страны.
Унести с родного предприятия то, что плохо лежит, было делом доблести советского человека!
Кому-то - для того, чтобы пропить, кому-то - для того, чтобы обменять на что-то нужное «для дома, для семьи».
И это я лишь бегло прошёлся, без всяких "морально-этических оценок".
Reply
это всё плохо или хорошо?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment