Leave a comment

yuriyk2002 January 24 2021, 03:26:36 UTC
Киров, Жданов, Вознесенский... я никого не забыл?

Вознесенского с натяжкой можно назвать крон-принцем, остальные никоим образом...
В 80-х Горбачев был к-п и таки стал генсеком. счастье-то какое!

Reply

i_e_l January 24 2021, 17:54:03 UTC
Тандем: Кузнецов - генсек, Вознесенский - совмин скорее. После того как Жданова врачи-убийцы залечили, конечно - так бы он был.

Reply

byg February 2 2021, 05:56:59 UTC
из всех только Киров был преемником (крон-принцем). Сталин очень тяжело переживал его убийство.
и да - почему-то Маленкова забыли? Вознесенский - навряд ли, по ряду причин. да и Жданов - не того полёта птица.

Reply

yuriyk2002 February 2 2021, 20:23:50 UTC
чтобы был крон-принц, должен быть король, для начала... А Сталин на момент убийства Кирова был один из претендентов на престол, и никак не фаворит. Это мы сейчас знаем как все сложилось, а в теории в 37 Сталин мог попасть на конвеййер с высокой вероятностью.

Reply

byg February 3 2021, 08:40:48 UTC
сталин и был король в 1937.
просто у него были свои фрондирующие бароны, Роберт Индрикович и "уймись, дурак" - не дадут соврать, триумф Конституции в 1936 сорвали, но не отменили
и фаворит гонки. чем заговорщики и были недовольны.

Reply

yuriyk2002 February 4 2021, 21:49:26 UTC
Сталин стал "королем" в конце 1939 года, после окончания чисток НКВД и партаппарата от старых партийцев, а также этнических мафий: прибалтов, поляков и евреев. На конец 1937 в НКВД было аж 70% евреев, остальные латыши, поляки и прочие украинцы. А на конец 1939 русских было уже под 70%, а число евреев сократилось до 17%. Вот об этом нынешние "борцы против кровавого тирана" (на 90% евреи) и воют 24 часа в сутки...

Reply

byg February 5 2021, 14:06:03 UTC
да, такой король стал в 1939, что не мог свои труды издать
и Ваших "ленинградцев" боялси
> русских было уже под 70%
так и пишите, криптов стало под 70%

и он вполне себе в 1937 уже был "король" в разрезе данной темы про преемников

Reply


Leave a comment

Up