"Речь идёт о том, перейдёт ли РФ наконец к восточноевропейским стандартам ведения дел, или продолжит существовать в рамках советских традиций." то есть, перейдет ли, наконец, Россия в разряд Лондонских болонок?! серьезно?
Есть люди(их никогда не бывает много), которым просто нравится осмысливать, воспринимать и описывать реальность как она есть. Слава Богу, автор этого журнала -- именно из этого числа.
А есть жертвы пропаганды. Таких большинство. Они любят, например, ходить на парады Победы, корчить из себя победителей, шить детишкам гимнастёрки, и пьяными голосами вопить "Можем повторить!"
А первые посмотрят на всё это непотребство, вздохнут, да и скажут : "Позвольте, но кого же мы победили ? В 1992-ом нас разорвали на 15 частей, наши территории и население уменьшились вдвое, а наша западная граница сейчас проходит восточнее, чем при отце Петра Великого -- при благословенном Алексее Михайловиче Тишайшем города Чернигов и Харьков были русскими городами. Мы же всё проиграли ! 300 лет русских сверхусилий -- псу под хвост. "
Но малочисленные и тихие первые обычно не бывают услышаны из-за многочисленности и шумливости вторых.
Рискуя надоесть автору журнала банальностями замечу малость.
> А есть жертвы пропаганды. Таких большинство.
1) Дважды два равно четыре. 2) Кто-то другой жертва. Но только не я! Моя позиция основана на анализе, скурпулезном и внимательном изучении, непредвзята и объективна.
> шить детишкам гимнастёрки
Интересный Вы. А воевать-то кто пойдет, Вы что-ли? Эти и пойдут. Это их головы полягут. Их же много, они же те, вторые, которые "многочисленны и шумливы".
//Интересный Вы. А воевать-то кто пойдет, Вы что-ли? Эти и пойдут. Это их головы полягут.//
Во-первых, господин Лениваяптица, вынужден заметить, что вы начали здесь уже, не стнесняясь, мухлевать и передёргивать, не особо элегантно вытаскивая на свет Божий из рукава всякие эмоциональные вопросы, типа этого вашего "А воевать-то кто пойдет, Вы что-ли? Эти и пойдут. Это их головы полягут."
Но у меня все ходы записаны, и поэтому -- напоминаю вам -- что до этого у нас на повестке был вопрос совершенно другой :
"К кому лучше прислушиваться ? К людям :
а) которым нравится осмысливать, воспринимать и описывать реальность как она есть; б) к дуракам, упоротым пропагандой; в) к подлецам, эту пропаганду выплёскивающим на головы тех дураков."А во-вторых, почему это умных людей, привыкших думать своей головой, а не телевизором -- автоматически записываете в подлецы, которые будут прятаться за спинами своих сограждан в случае войны
( ... )
Не кипятитесь Вы, прям уж мухлевать. Я же ничего не доказывал Вам и не спорил, не то понял и не туда занесло, осознаю, что отвечал не на Ваш вопрос, вот шляпа и вот я ее ем. ОК?
> автоматически записываете в подлецы
Я не об этом. Патриотизм нужен (больше всего) власти как механизм возбуждения масс на защиту "отечества", т.е. их власти и их ресурсов. Вот люди, кот. чуть попроще и быстрее попадают под это влияние и идут на войну. Они не хуже -- их просто легче обмануть.
> воевали за русский интерес
А Вы не читали последнее расследование Мурза, где он делает вывод, что дворец, якобы, был подарком за не-захват остальной части восточной Украины?
Ну-ну, не стоит так категорично, а то я, пожалуй, начну чувствовать ответственность за вашу систему пищеварения, вдруг взбунтующуюся навстречу поступающим ей навстречу кускам жёванной шляпы. Принимается.
//А Вы не читали последнее расследование Мурза, где он делает вывод, что дворец, якобы, был подарком за не-захват остальной части восточной Украины?//
Мурз по способу поведения, несомненно, - добрый русский человек, что, впрочем, не исключает того, что голова у него забита всякой левацкой ерундой, и читать его, по этой причине, думаю, не особо стоит.
Лучше бы он просто рации паял(этим, по-моему, он занимался в рядах ополчения) чем выдвигать в пространства идеи космического масштаба и космической же глупости.
По моему скромному мнению, на уровне Путина платой за ошибки и промахи, а также удачные ходы со стороны сильных Мира сего есть кое-что посерьёзнее, чем пошлый дворец. Например, сама жизнь Владимира Владимировича.
А по мне как пусть хоть 90% ерунды, 9% банальностей но хоть 1% иной раз послужит пищей для ума) Не обязательно ведь верить (всему) - достаточно и расшения горизонта мнений.
Думаю, коль вам уж так нравятся болонки, что именно сегодняшнее состояние РФ(не путать с Россией) можно сравнить с болонкой, только не полностью британской, а на которую накинуто сразу три поводка -- европейский, британский, и ещё за хвост -- американский.
В прессе уважаемых владельцев поводков, разумеется, дело выставляется совсем иначе -- но это всего лишь уловки, чтобы получить преимущества перед остальными двумя конкурентами-владельцами поводков.
Герой-Путин, подобранный в конце 1990-х возле таксопарка, героически противостоит решительно всему коллективному Западу, да ?
а) ставит во главе США своего агента майора Дорофея Трамплинова ; б) держит старушку-Европу за горло стальными ручищами своих газопроводов ; в) и безжалостно шпигует Мелкобриташку полонием с "Новичком"?
как то владельцы всех трех поводков, в последнее время сами тявкать стали. поводки перекрутились или поводки, быть может у всех? Шире думать не пробовали, что мир маленький и все друг от друга зависимы, поэтому могут лаять, лишь так, как намордник позволяет?
Кремлёвским пропагандистам и людям, с надутыми ушами кремлёвскими пропагандистами в пылу увлечения образностью речи как-то невдомёк, что экономика только одного американского штата Калифорнии - почти в 1.6 раза превышает экономику всей вместе взятой РФ. А штатов в США 50. И из них не только Калифорния превышает ВВП всей вместе взятой РФ.
Reply
Понятно, пропагандисты вам продули все уши и дудят, что Россия есть и Россия = США, но вы им не верьте. Это они понарошку и за деньги.
Reply
То-ли дело мы -- делаем это бесплатно!
Я просто шучу, не берите в голову. Но доля шутки...
Reply
А есть жертвы пропаганды. Таких большинство. Они любят, например, ходить на парады Победы, корчить из себя победителей, шить детишкам гимнастёрки, и пьяными голосами вопить "Можем повторить!"
А первые посмотрят на всё это непотребство, вздохнут, да и скажут : "Позвольте, но кого же мы победили ? В 1992-ом нас разорвали на 15 частей, наши территории и население уменьшились вдвое, а наша западная граница сейчас проходит восточнее, чем при отце Петра Великого -- при благословенном Алексее Михайловиче Тишайшем города Чернигов и Харьков были русскими городами. Мы же всё проиграли ! 300 лет русских сверхусилий -- псу под хвост. "
Но малочисленные и тихие первые обычно не бывают услышаны из-за многочисленности и шумливости вторых.
Reply
> А есть жертвы пропаганды. Таких большинство.
1) Дважды два равно четыре. 2) Кто-то другой жертва. Но только не я! Моя позиция основана на анализе, скурпулезном и внимательном изучении, непредвзята и объективна.
> шить детишкам гимнастёрки
Интересный Вы. А воевать-то кто пойдет, Вы что-ли? Эти и пойдут. Это их головы полягут. Их же много, они же те, вторые, которые "многочисленны и шумливы".
Reply
Во-первых, господин Лениваяптица, вынужден заметить, что вы начали здесь уже, не стнесняясь, мухлевать и передёргивать, не особо элегантно вытаскивая на свет Божий из рукава всякие эмоциональные вопросы, типа этого вашего "А воевать-то кто пойдет, Вы что-ли? Эти и пойдут. Это их головы полягут."
Но у меня все ходы записаны, и поэтому -- напоминаю вам -- что до этого у нас на повестке был вопрос совершенно другой :
"К кому лучше прислушиваться ? К людям :
а) которым нравится осмысливать, воспринимать и описывать реальность как она есть;
б) к дуракам, упоротым пропагандой;
в) к подлецам, эту пропаганду выплёскивающим на головы тех дураков."А во-вторых, почему это умных людей, привыкших думать своей головой, а не телевизором -- автоматически записываете в подлецы, которые будут прятаться за спинами своих сограждан в случае войны ( ... )
Reply
> автоматически записываете в подлецы
Я не об этом. Патриотизм нужен (больше всего) власти как механизм возбуждения масс на защиту "отечества", т.е. их власти и их ресурсов. Вот люди, кот. чуть попроще и быстрее попадают под это влияние и идут на войну. Они не хуже -- их просто легче обмануть.
> воевали за русский интерес
А Вы не читали последнее расследование Мурза, где он делает вывод, что дворец, якобы, был подарком за не-захват остальной части восточной Украины?
Reply
Ну-ну, не стоит так категорично, а то я, пожалуй, начну чувствовать ответственность за вашу систему пищеварения, вдруг взбунтующуюся навстречу поступающим ей навстречу кускам жёванной шляпы. Принимается.
//А Вы не читали последнее расследование Мурза, где он делает вывод, что дворец, якобы, был подарком за не-захват остальной части восточной Украины?//
Мурз по способу поведения, несомненно, - добрый русский человек, что, впрочем, не исключает того, что голова у него забита всякой левацкой ерундой, и читать его, по этой причине, думаю, не особо стоит.
Лучше бы он просто рации паял(этим, по-моему, он занимался в рядах ополчения) чем выдвигать в пространства идеи космического масштаба и космической же глупости.
По моему скромному мнению, на уровне Путина платой за ошибки и промахи, а также удачные ходы со стороны сильных Мира сего есть кое-что посерьёзнее, чем пошлый дворец. Например, сама жизнь Владимира Владимировича.
Reply
Reply
Ну так я и пишу: прейти официально в ряды лондонских болонок (Канада).
Reply
В прессе уважаемых владельцев поводков, разумеется, дело выставляется совсем иначе -- но это всего лишь уловки, чтобы получить преимущества перед остальными двумя конкурентами-владельцами поводков.
Reply
Reply
Герой-Путин, подобранный в конце 1990-х возле таксопарка, героически противостоит решительно всему коллективному Западу, да ?
а) ставит во главе США своего агента майора Дорофея Трамплинова ;
б) держит старушку-Европу за горло стальными ручищами своих газопроводов ;
в) и безжалостно шпигует Мелкобриташку полонием с "Новичком"?
Нет, это не так
Reply
поводки перекрутились или поводки, быть может у всех?
Шире думать не пробовали, что мир маленький и все друг от друга зависимы, поэтому могут лаять, лишь так, как намордник позволяет?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment