Leave a comment

ivanoff272 January 23 2021, 23:26:16 UTC
При Сталине крон-принцами с большим или меньшим основанием считались Киров, Жданов, Вознесенский... я никого не забыл?
забыл: ЛПБерия

Reply

art_63rus January 25 2021, 11:08:23 UTC
Нет. Берия это комиссар-надзиратель у затылка "командующего".
Максимум фигура на переходный период.
Как и получилось.

Reply

ext_1013852 January 26 2021, 01:32:42 UTC
Существует довольно любопытная аберрация о табели о рангах в послевоенном СССР. Поэтому перечень фамилий преемников Сталина не содержит собственно преемника ( ... )

Reply

bohemicus January 27 2021, 21:47:18 UTC
Это очень любопытный комментарий. Дело в том, что родители в детстве перечисляли мне сменявших друг друга первых лиц СССР в такой последовательности: Сталин, Маленков, Хрущёв. О периоде маленковского правления они говорили как об очень коротком, но вполне реальном. Обычно вслед за Сталиным называют Хрущёва, делая вид, что Маленкова не было.

Reply

ext_1013852 January 29 2021, 00:47:22 UTC
У меня в семье был человек, хорошо ориентировавшийся в послевоенном периоде, и как строились так называемые "проекты", что за организации их строили, и видевший обстоятельства и внутрипартийной жизни ( ... )

Reply

bohemicus January 27 2021, 21:25:45 UTC
Берию таковым никто не считал. Разве что у него самого были какие-то иллюзии подобного рода. Но не долго.

Reply

ivanoff272 January 27 2021, 22:19:38 UTC
"теневым" преемником себя видел ГеКа Жуков, но партия в итоге победила армию
а кого "преемником" видела партия в начале 50-х = большой, большой секрет (ц)

Reply


Leave a comment

Up