Лет десять назад ЖЖ накрыла волна репостов стихотворения Юрия Смирнова "Грамерси". Дать ссылку на оригинал сейчас уже невозможно, журнал автора удалён, но я лично видел десятки его перепостов, а их общее количество, насколько мне известно, исчислялось сотнями. Наверное, многие из вас помнят эту вещицу. Она начинается со слов: "Ночью они подъезжают к развилке дорог. Сэр Мордред на Лексусе, cэр Гарет на Порше, cэр Галахад на Паджеро..." Я равнодушен к криминальной тематике, а уж к белым стихам тем более, но в "Грамерси" было что-то, что зацепило даже меня. Возможно, атмосфера. Герои стихотворения провернули какое-то дело, разделили кэш, оторвались от погони, и теперь им нужно расстаться, чтобы залечь на дно, у них надёжные документы, и вроде бы всё хорошо, но расставаться чертовски не хочется, и звучит дивный диалог:
Жаль покидать Камелот.
Может, вернемся?
Мы еще в силах.
Пушки возьмем у барыги
В Черемушках.
Сколько их?
Сотня?
Разве когда-то нас это пугало?
Ему отвечает сэр Галахад
Весьма недовольно -
Тебе тридцать пять,
Мне тридцать восемь.
Они молоды
И голодны, как драконы.
Они нас положат на въезде.
Радуйся, что оторвались.
На днях я посмотрел итальянский фильм, в котором подобная ситуация показана с противоположной стороны. Конфликт поколений глазами молодых драконов. В российском прокате фильм получил название "Пираньи Неаполя". Снял "Пираний" Клаудио Джованнези по роману Роберто Савиано. Двенадцатью годами ранее первый роман Савиано, "Гоморра", принёс автору всемирную славу, приговор нeаполитанской каморры и круглосуточную охрану полиции (видимо, пожизненную). Действие новейшего произведения Савиано и Джованнези опять разворачивается в Неаполе. Пятнадцатилетние подростки собирают собственную паранзу (так на местном слэнге называется уличная банда) и захватывают один из райoнов города (райoн Рионе Санита, если уж быть точным). Против серьёзных боссов каморры они бы не потянули, но по стечению обстоятельств серьёзных боссов как раз арестовали, а с оставшимися на воле рядовыми бандитами дети справились. Им даже убивать пришлось не так много, в основном они всех запугали и выгнали. Достаточно было создать перевес в огневой силе и продемонстрировать готовность положить кого угодно хоть на въезде, хоть на выезде.
Герои фильма "Пираньи Неаполя". ВНИМАНИЕ: Если вы поселитесь в Италии, не пытайтесь заработать на жизнь, вступая в уличные банды. Артём Ткачук (крайний справа) - всего лишь непрофессиональный актёр, живущий в Неаполе со своими родителями и взятый на роль юного бойца каморры благодаря колоритной внешности. В фильме украинское происхождение Ткачука никак не обыгрывается, а его персонажа зовут Тайсон. В реале через два месяца после премьеры фильма, оказавшись в чужом райoне Неаполя, Артём Ткачук получил от местных ножевое ранение.
В "Пираньях Неаполя" меня заинтересовали приметы времени. В поисках оружия дети обращаются к дону Валентино - пожилому человеку чести, скучающему под домашним арестом в своём палаццо. Сам дон Валентино делами заниматься не может, люди его, судя по всему, в тюрьме, но арсенал-то у него остался. И дети предлагают ему сделку: наши бойцы, ваши стволы. А потом, уже разгромив конкурентов, мальчишки в знак благодарности приносят дону Валентино огромную игровую приставку и учат его играть в стрелялки. Старый мафиозо валит монстров на гигантском мониторе и радуется, как ребёнок. Не менее примечательно, что впервые взяв в руки автоматы, дети учатся обращаться с ними, просматривая ролики на ютубе. Ютуб их не подводит. Все узнают, как снять оружие с предохранителя, в ответственный момент ни у кого ничего не заклинивает, никому не выбивает зубы прикладом при отдаче. A вот от знания культуры ХХ века оказывается куда меньше пользы, чем от ютуба. Заключив сделку с доном Валентино, главный герой пытается поцеловать ему руку, словно бы тот был доном Карлеоне; дон Валентино реагирует на этот поступок, как на действия сумасшедшего.
Click to view
Русский трейлер фильма "Пираньи Неаполя". Любопытно, что фильм о жизни пятнадцатилетних вышел с отечественный прокат с возрастным ограничением 18+.
Сразу после просмотра "Пираний Неаполя" я увидел в очередном дайджесте ув.
ivanov-petrov'a аннотацию на книгy Дэвида Стиллмана «Поколение Z на работе. Как его понять и найти с ним общий язык» (на английском языке книга вышла в 2017, на русском - в 2018 году):
"Поколение Z постепенно начинает разрушать наш рынок труда, но, похоже, это никого особо не волнует. По крайней мере, пока. Поколение Z - это те, кто родился в 1995-2012 годах… Возможно, кто-то уже сталкивался с представителями поколения Z как с потребителями и знает, как продавать им синие джинсы и кукол Барби. Однако мало кто думал о них как о рабочей силе, не говоря уже о том, как их лучше нанимать, удерживать, управлять ими и мотивировать их к труду… Часто возникающий вопрос звучит так: «Подождите! А разве это не поколение миллениума?» Нет. Они совершенно разные.<...> Эта книга о представителях поколения Z в рабочей обстановке. Ее основная цель - положить начало обсуждению специфики их поведения на работе. Мы хотим подробнее рассказать о том, кто же они такие и каковы их семь ключевых особенностей.
1. Цифровой мир. Z - первое поколение, рожденное в мире, где любой физический объект (люди и места) имеет цифровой эквивалент. В представлении поколения Z реальный и цифровой мир естественным образом переплетены. Виртуальный мир просто стал частью их реального мира.<...>
2. Высокая степень персонализации. Поколение Z упорно трудится над поиском и созданием собственного имиджа.<...>
3. Практичность. Период после теракта 11 сентября, на который пришлось становление поколения Z, когда терроризм стал частью повседневной жизни, а в экономической жизни наблюдалась глубокая рецессия, обусловил формирование весьма прагматичного мировоззрения у его представителей, особенно в части планирования и подготовки к будущему.<...>
4. Синдром упущенной выгоды (FOMO - fear of missing out). Поколение Z особенно сильно страдает от страха упустить что-то важное.<...>
5. Виртуальная экономика. Начиная с Uber и заканчивая Airbnb, поколение Z всегда жило в мире экономики совместного потребления. Его представители будут подталкивать рабочую среду к преодолению внутренней и внешней обособленности и организации взаимодействия в коллективе более удобным и экономически эффективным способом.<...>
6. «Сделай сам» (DIY - do-it-yourself). Поколение Z придерживается принципа «сделай сам». Воспитанные на роликах YouTube, предназначенных для обучения всех и каждого делать все что угодно, его представители совершенно уверены, что способны самостоятельно сделать практически все. <...>
7. Мотивированность. Родители внушили им, что само по себе участие еще не награда и в каждой игре есть победители и проигравшие. К тому же рецессия поставила в невыгодное положение их предшественников, а преобразования в обществе идут невиданными темпами. Поэтому неудивительно, что Z чуть ли не единственное мотивированное поколение. Они готовы и рвутся закатать рукава.<...> " (подробнее см.
https://hbr-russia.ru/management/upravlenie-personalom/p25401)
Итальянский романист Савиано в "Пираньях Неаполя" и американский социолог Стиллман в "Поколении Z" описали одних и тех же людей. Своеобразие выбранного пираньями рода занятий обусловлено спецификой неаполитанского образа жизни, но даже в ситуации, когда сколь-нибудь перспективные предложения на рынке труда ограничены членством в уличных бандах, эти дети продемонстрировали все ключевые особенности поколения Z, от высочайшей мотивированности и сугубого прагматизма до упорной работы над собственным имиджем и привычки всему обучаться по роликам на ютубе. Дон Валентино, сделавший ставку на пятнадцатилетних мальчишек с холодными глазами, оказался прозорливым работодателем. Если же пример вымышленных итальянских малолетних преступников в качестве типичных представителей поколения Z вас по каким-то причинам не устраивает, мы можем вернуться в реальность, переместиться на 2736 километров севернее и посмотреть на противоположный социокультурный полюс - на скандинавских защитников окружающей среды и борцов с глобальным потеплением.
В 2017 году бывшая министр окружающей среды Дании Ида Аукен (в прошлом - троцкистка, ныне социалистка, дочь депутата парламента от партии зелёных, потомственная священнослужительница лютеранской церкви, совладелица предприятий по пошиву одежды из вторсырья и по очистке использованных кирпичей) выступила на Всемирном экономическом форуме в Давосе с речью "Добро пожаловать в 2030 год". Суть этого визионерского спича сводилась к тому, что в 2030 году никто не будет владеть никаким имуществом (даже одеждой), зато всем всё будет предоставляться в бесплатное пользование (даже кухонную технику вам привeзут по заказу, если вы вдруг захотите что-то приготовить сами). Kогда человек покинет несвой дом и на несвоём велосипеде уедет нa работу, другие люди используют неего гостиную для проведения деловой встречи. Семьи исчезнут, сексом люди будут заниматься исключительно с роботами, а деторождение станет контролируемым и инкубаторным. Bсё это будет происходить под беспрерывным наблюдением видеокамер, и все будут счастливы, потому что экологических проблем к тому времени не останется, а климатический баланс будет восстановлен.
Ида Аукен забыла добавить, что общественные автомобили будут работать на газированной воде, а в День Pукавичек горожане примутся обмениваться разноцветными перчатками. Kажется, других отличий от носовского Солнечного города в её городе-2030 нет. Полностью с речью Иды Аукен можно ознакомиться здесь:
http://101ya.ru/dobro-pozhalovat-v-2030-god/. В моей френд-ленте за последний год она обсуждалась трижды, и преобладающей реакций комментаторов неизменно бывало бурное веселье. Насколько я знаю, примерно так же на этот текст реагирует любая аудитория, а в самой Дании у Аукен устойчивая репутация фрика. На момент произнесения спича ей было тридцать девять лет. Видимо, поэт Смирнов, романист Савиано и социолог Стиллман правы: в наши дни некоторыми делами в этом возрасте заниматься уже поздно, и следует уступать место драконам помоложе. На следующий год после неудачи датского министра за дело взялась шведская школьница. Пятнадцатилетняя Грета Тунберг из Стокгольма перестала ходить в школу по пятницам и изволила в этот день сидеть перeд зданием парламента с плакатом «Школьная забастовка за климат». Если вы хоть немного следите за новоcтями, дальнейшее вам известно.
Грета Тунберг пропускает занятия в школе в знак протеста против глобального потепления. ВНИМАНИЕ: Если у вас в семье есть некрасивая девочка с букетом психиатрических диагнозов, не пытайтесь сделать её Послом Совести и Нобелевским лауреатом, поощряя школьные прогулы. Семья Тунберг - профессионалы со столетним опытом. Pодители Греты - театральные актёры, её дед - известный режиссёр, а один из её предков, Сванте Аррениус, получил Нобелевскую премию по химии ещё в 1903 году. Он же сформулировал теорию парникового эффекта.
Грета Тунберг встретилась с римским папой. Грета Тунберг дважды встретилась с генеральным секретарём ООН. Международная Амнистия присвоила Грете Тунберг свой наивысший титул - Посол Совести (прежде этой чести удостаивались Вацлав Гавел, Нельсон Мандела и т.д.). Группа депутатов норвежского парламента выдвинула кандидатуру Греты Тунберг на получение Нобелевской премии мира. Кстати, диагноз у девочки - синдром Аспергера. Сам Ганс Аспергер называл это расстройство «аутистической психопатией», в МКБ-10 оно фигурирует как «шизоидное расстройство детского возраста». Насколько я понимаю, аутистические психопаты отличаются от аутистов тем, что не утрачивают речевые и когнитивные способности. Зациклившись на одной теме, они способны задолбать ей всех вокруг (в случае Греты - весь мир). В Швеции, где отрицатели изменений климата приравниваются чуть ли не к отрицателям холокоста, школьные забастовки приняли такой масштаб, что в ряде случаев дети, желающие по пятницам не бастовать, а учиться, подвергаются травле. В мире в школьных забастовках участвуют до полутора миллионов детей. В США школьное забастовочное движение распространилось на 34 штата, его поддерживает ультралевое крыло Демократической партии в рамках провозглашённого Александрией Окасио-Кортеc "Зелёного Нового Курса" (Green New Deal).
Четырнадцатилетняя Александрия Вилласеньор, шестнадцатилетняя Айзра Хирси и двенадцатилетняя Хейвен Коулман, соучредительницы американского школьного забастовочного движения Youth Climate Strike US (YCSUS). ВНИМАНИЕ: хотя все заокеанские последовательницы Греты - опытные активистки, привыкшие встречаться с конгрессменами и сниматься в документальных фильмах, создающихся под патронажем бывшего вице-президента Ала Гора, даже они не застрахованы от роковых ошибок. Александрия Вилласеньор с прошлого декабря ни разу не была в школе в пятницу, еженедельно пикетируя здание ООН в Нью-Йoрке. Она боролась против глобального потепления даже во время обрушившихся на Нью-Йoрк морозов и сильно простудилась, у неё была температyра под 40.
Когда Грете Тунберг исполнилось шестнадцать, СМИ стали изображать её кем-то вроде директора земного шара, управляющего миром при посредничестве твиттера. 23 апреля 2019 года Тунберг выступила в палате общин британского парламента с речью, в которой заявила, что через 10 лет, 252 дня и 10 часов начнётся необратимая цепная реакция, которая приведёт нашу цивилизацию к гибели. Это произойдёт, если мы не снизим выбросы CO2 в атмосферу до нуля. 28 апреля премьер-министр Шотландии Никола Стерджен объявила свою страну зоной климатического бедствия. Грета Тунберг отметила это в твиттере. В Лондоне между тем приключились беспорядки на экологической почве (450 арестованных), а парламент Великобритании в начале мая объявил зоной климатического бедствия всё Соединённое Королевство. Грета Тунберг похвалила британский парламент в твиттере. Одиннадцать дней спустя ирландский парламент последовал примеру бывшей метрополии и тоже объявил свой остров зоной климатического бедствия. Грета Тунберг одобрительно отозвалась об ирландских парламентариях в твиттере. Всё это всерьёз освещается в мировых СМИ. C полным текстом эпохальной речи страдающей шизоидным расстройством девочки в палате общин можно ознакомиться, например, в "The Gardian":
https://www.theguardian.com/environment/2019/apr/23/greta-thunberg-full-speech-to-mps-you-did-not-act-in-time (на английском языке).
В общем, Британские острова стали уверенным лидером в деле борьбы с переменами климата. В докладе британского Комитета по климатичeским изменениям говорится, что для снижения выбросов до искомых показателей необходимо отапливать дома не более чем на 19°С, полностью запретить двигатели внутреннего сгорания и перейти на электромобили, меньше летать самолётами и на 20% снизить потребление мяса. И тут Третьему миру в пору содрогнуться от ужаса, ибо известно, что когда в Европе стригут ногти, в Азии отрубают руки по плечи (в Африке могут заодно и волосы отстричь вместе с головой). Пока я писал этот пост, профессор Филипп Альстон, специальный докладчик ООН по вопросам бедности и прав человека, опубликовал доклад "Климат и бедность". Разумеется, в докладе критикуется плохой человек Дональд Трамп и прославляется хорошая девочка Грета Тунберг. Если же опустить ритуальную часть текста, по сути профессор Альстон (кстати, он австралиец) предрекает установление "климатического апартеида". Богатые страны просто потратят 1 или 2% своего ВВП на преодoление последствий глобальных изменений климата, в то время как на бедные страны обрушится 75% грядущих бедствий: от одного до двух миллиардов человек лишатся доступа к чистой воде, 400 миллионов начнут голодать, а верховенство закона, демократия и сама концепция прав человека в Третьем мире едва ли переживут поисходящее.
В своё время мы видели, как реализуется идея построения социализма в Скандинавии, а как - в Китае, в Северной Корее и, особенно, в Камбодже с её красными кхмерами. Вероятно, с климатом будет примерно то же самое: в Европе бюрократы примут ещё 8426 поправок к производственным, строительным, транспортным и т.п. нормативам, а в Азии вполне могут появиться какие-нибудь зелёные кхмеры, которые решат проблему перенаселения самым революционным способом. Да, именно проблему перенаселения. Я вообще склонен считать, что "перемены климата" - это политкорректный эвфемизм для перенаселённости. Урбанизация, предоставление женщинам образования, демографический переход - это вещи, которые срабатывают, но срабатывают слишком медленно. К тому же численность населения глобального Юга настолько высока, что даже её стабилизация на нынешнем уровне уже не решит проблему. Тут поможет только сокращение населения. Естественно, в сложившихся условиях и речи быть не может о том, чтобы назвать вещи своими именами, поэтому всем приходится городить невообразимую чушь о "переменах климата". Экологическая борьба обещает быть не менее увлекательной, чем классовая. В Третьем мире возможнa даже дословная реализация концепции Иды Аукен: никакой собственности, никакой приватности, никакого секса с живыми людьми, всё необхоримое вам выдадут власти.
Впрочем, я несколько отвлёкся. Ведь тема этого поста - не замыслы взрослых, а дела детей. Мне было интересно бросить беглый взгляд на поколение Z на Западе, чтобы сравнить его с тем же поколением в России. Я всегда повторяю, что в нашем богоспасаемом отечестве в последние сто лет не происходит ничего важного, что не было бы обусловлено сменой поколений в самом прямом, биологическом смысле слова. Протестное движение 2011 года, равно как взрыв патриотических чувств в 2014, полностью выдохлись за полтора-два года, не приведя ровным счётoм ни к чему. И так заканчиваются любые политически или идеологически мотивированные начинания. Зато смена поколений каждый раз означает буквально смену эпохи. Как заметила однажды Екатерина Шульман, "С молодежью как в игре «Скрабл»: если вы на эту клеточку сумели поставить свою буковку, то цена вашего хода сразу удесятеряется." Эту истину могли бы подтвердить хоть дон Валентино из Неаполя, хоть американский социолог Стиллман, хоть европейские политики, сделавшие Грету Тунберг богиней климата.
Мне кажется, сегодня у детей одного возраста в Италии, Швеции, Америке или России должны быть примерно одинаковые представления о мире и о своём месте в нём. С некоторой поправкой на местную специфику, разумеется. К сожалению, специфика РФ такова, что здешние представители поколения Z фигурируют в СМИ в основном в качестве героев каких-то скандалов. Причём устраивают эти скандалы взрослые, привязывающиеся к детям на пустом месте. То госпропагандисты впадают в истерику вокруг выступления семнадцатилетнего Николая Девятниченко в бундестаге (хотя выступление это было образцом корректности, текст его согласовывался в российском посольстве, и, помяните моё слово, лет через 20 о Второй мировой войне все будут говорить примерно в таком тоне). То какие-то сумасшедшие всерьёз требуют отчислить за "пропаганду гомосексуализма" курсантов ульяновского училища гражданской авиации, снявшихся в пародийном клипе в трусах и фуражках. То социологи проводят издевательский опрос на тему "кого следует наказать за то, что несколько школьников во Владивостоке пришли на выпускной в масках зайчиков, а одна девочка - в полицейской форме?"
Все эти фотографии сделаны на выпускных балах в благословенной Богемии. "Сюрпризы для родителей" и всё такое. Тренд выпускных стриптизов достиг вершины в 2014-2015 годах и, кажется, уже сошёл на нет. На пике популярности выпускные стриптизы пользовались определённым вниманием прессы, однако их рассматривали как пикантную или даже безвкусную забаву, нo не как скандал, участники которого заслуживают наказания. Последнее просто никому не пришло в голову. ВНИМАНИЕ: Если вы живёте в России и хотите сделать свой выпускной пикантным, удостоверьтесь, что поблизости нет Германа Стерлигова. Он бегает по РФ без намордника и может укусить вас за ногу.
Последний случай впечатлил меня своей абсурдностью даже по сравнению с двумя предыдущими, и я решил провести свой опрос (см.
Два вопроса). Спасибо всем, кто принял в нём участие. На первый вопрос ("как бы вы отнеслись к тому, что ваши дети или внуки приняли участие в вечеринке наподобие выпускного во Владивостоке?") ответил 1041 человек. Их голоса распределились следующим образом:
- отрицательно, дети не должны заниматься подобными вещами - 324 (31.1%)
- нейтрально, пусть дети развлекаются, как хотят - 581 (55.8%)
- положительно, эти дети знают, как провести свободное время - 136 (13.1%)
Примерно такого результата я и ожидал. Сюрпризом для меня оказались ответы на второй вопрос ("как бы вы отнеслись к тому, что ваши дети или внуки вступили в созданное министерством обороны РФ детско-юношеское военно-патриотическое движение Юнармия?"). Во-первых, отвечающих было всего 939. Похоже, 102 человека нашли нужным высказать своё мнение о "БДСМ-выпускном", но не сочли достойной внимания Юнармию. Во-вторых, ответившие проголосовали так:
- отрицательно, дети не должны заниматься подобными вещами - 481 (51.2%)
- нейтрально, пусть дети развлекаются, как хотят - 294 (31.3%)
- положительно, эти дети знают, как провести свободное время - 164 (17.5%)
Я предполагал, что и членство детей в Юнармии будет воспринято большинством читателей "Богемских манускриптов" столь же нейтрально, как участие в костюмированном выпускном. Сам я считаю обе забавы одинаково невинными. Если детям нравится танцевать с заклеенными сосками - пусть танцуют; если им нравится разбирать и собирать автоматы- пусть разбирают и собирают. Оказалось, Юнармия вызывает у большинства родителей отторжение (некоторые выразили его в весьма резкой форме). Возможно, дело в её анахроничной стилистике. Эта созданная в 2016 году структура позиционирует себя так, словно на дворе стоит вечный 1966 - в число учредителей детско-юношеской организации вошла Валентина Терешкова (на тот момент - семидесятидевятилетняя), дети носят чегеваровские береты, кругом слишком много красного цвета и т.д. Возможно, отчуждение власти с её нелепым "советским Ренессансом" от общества достигло стадии, когда любое начинание сверху люди автоматические принимают в штыки. Возможно, все просто считают, что ходить строем совершенно излишне, а научиться обращаться с оружием можно и на ютубе.
Хотя важнее всего, конечно, мнение самих детей. Коллизии поколений известны с глубокой древности. В этой связи обычно вспоминают то надписи в египетских пирамидах, то шумерские таблички. Я предпочитаю Гомера, герои которого похвалялись под стенами Трои, что они лучше своих отцов (эти слова породили в XIX-XX веках несколько головокружительных теорий). Если продолжить гомеровскую строку цоевской, получится гимн всех вступающих в жизнь поколений от Tроянской войны до наших дней:
Мы справедливо гордимся, что наших отцов мы храбрее,
Мы в четырнадцать лет знаем всё, что нам надо знать.
Однако лишь у немногих было столько же оснований подписаться под этими строками, сколько их есть у поколения Z. Mы, сформировавшиеся в доцифровую эпоху, лишь более-менее успешно приспосабливаемся к сегодняшним реалиям. Поколение Z в них родилось и чувствует себя в нынешнем полувиртуальном мире, как рыба в воде. По большому счёту, уже сегодня это их мир, в котором мы существуем в качестве реликтов ушедшей эпохи.
Сэр Гарет молчит
И смотрит на небо.
Потом улыбается,
Садится в свой Порше
И уезжает.
Назад.
Это любовь, благородные сэры.
Сэр Мордред смеется,
Садится в Паджеро
И уезжает.
Назад.
Это прекрасная дружба.
Сэр Галахад пожимает плечами,
Садится в свой Лексус
И уезжает.
Назад.
Это идиотизм.
Он понимает.
Но это счастье.
Дорога. Рассвет.
Смерть неминуема.
Нет вариантов.
Есть варианты.
Click to view
В российский прокат фильм Джованнези по роману Савиано вышел под названием "Пираньи Неаполя", в целом соответствующем международной версии - "Piranhas". Но в самой Италии он известен как "La paranza dei bambini". Вечно итальянцы приберегают всё самое лучшее для себя. Пираньи - это хорошо, очень хорошо. Но бамбини - лучше.