Два вопроса

[bohemicus]

Comments

[fvl1_01]

сказал нейтрально в первом случае и положительно во втором по следующим причинам

Мне ли изображавшему во времена оны в том числе и вечеринках католического монаха из монастыря Черной Святой Маргариты (Гашек жеж) осуждать молодежь за наряды из "голубой устрицы" :)

Положительно в следующем - армия и патриотическое воспитание это такая штука для подростка которую надо узнать безопасным образом как можно раньше. Неважно станет ли он патриотом или антипатриотом потом, солдатом или пацифистом - это надо УВИДЕТЬ. И Юнармия тут "безопасная палка тыкалка" (с) и "модель научного сообщества" (с)

Даже если это будет такой же маразм как позднесоветская зарница - это именно ценный жизненный опыт приобретенный не слишком травматическим путем :)

Обосновал да.

Да кстати вот в этом самом году мой сын идет в первый класс как раз в одном из московских кадетских корпусов. Это оказалось наименее дурацкой начальной школой в районе. Вот как раз и посмотрим.

[yohaha]

Давайте так: Вы дадите мне ссылку на исследование, что вызывает, я признаю свою неправоту и мыы перестанем здесь флудить. Или не дадите, но все равно перестанем

[yohaha]

Грубо говоря, действительно нещитово. И позвольте дать совет - хозяин этого журнала нещадно банит за мат и хамство, а Вас может забанить даже за юзернейм. Мне-то все равно, а Вам может быть неприятно

[sovietklop]

"Грубо говоря, действительно нещитово."
тогда надо говорить: есть вещества от которых нет физической зависимости, а только психологическая
"И позвольте дать совет"
лол, это как постучаться и тут же войти, не дожидаясь ответа
нет, не позволяю

[bohemicus]

Матерный комментарий, естественно, удаляется. Вы столь же естественно отправляетсь в бан. Этот журнал не предназначен для отбросов общества.

[nikital2014]

Предыдущий комментарий sovietklop тоже матерный.

[bohemicus]

Спасибо, что заметили. Удалил.

[moncolonel]

Коваленко, Веселовская.
http://www.booksmed.com/narkologiya/155-narkotiki-veselovskaya-kovalenko-posobie.html
"Физическая зависимость слабая, синдром отмены встречается редко, психическая - сильная"
Коваленко в России, хотя и старенький - пожалуй самый специальный по наркоте, как химик и фармацевт. Хотя по исторической специальности изрядно по БОВ. Много ухмылялся по делу Скрипалей.

[yohaha]

послушайте, ну Вы же не думаете, что я буду скачивать целую книгу, чтобы узнать, что в отдельных случаях бывает и физиологическое привыкание?

[sulfid]

Конопля, кстати, не лучший вариант для молодёжи.
Привыкания может и не вызывать, а вот на памяти и внимании вполне сказывается. Это в 40 лет можно без последствий косячком нервы успокаивать после рабочей недели, а ради расширения мировидения есть варианты и поинтересней :)

[steissd]

В наркотики не стоит инициировать даже в 40 лет. Включая такой легальный наркотик, как этанол.

[yohaha]

Я не доверяю абсолютным трезвенникам

[steissd]

Причины такого недоверия? Вас как-то трезвенник кинул на бабки?

[yohaha]

Нет-нет. Просто мне не вполне понятны мотивы человека, дожившего до вполне седых скажем волос, который не испытал потребности как-то улучшить себя - в том числе химически