Для меня странно, что Вы так поняли мои слова. Вроде, и намёка не было на то. Вопрос всегда - КАКИМ должно быть образование? Если Вы уверены, что знаете ТОЧНО, каким - Вам завидую ЛЮТО.
Книга "Гомерова Илiада" (естественно, в дореволюционной орфографии) вышла тиражом 200 экземпляров. Я стал обладателем одного из них, но учитывая тираж, таких счастливцев можно по пальцам пересчитать.
А ведь когда-то СССР был самой читающей страной в мире.
Чтобы заработать - латынь и греческий не нужны. А вот чтобы управлять огромным и почти всегда наследным капиталом - без них никуда, потому что там нет четких компетенций, есть только человеческий капитал.
Надо же, в списке преподавателей на сайте университета Александра Аркадьевича нет. Видимо, входит в категорию "и многие другие замечательные российские ученые".
Ув. philtrius однажды заметил, что страна, элита которой не читает не то что Горация, но хотя бы Овидия в оригинале, не может проводить суверенную политику.
- Как можно быть культурным человеком не читая Достоевского? - Пушкин не читал Достоевского.
****
Думаю, Саргон, Дарий, Рамзес, Солон и многие другие были бы сильно удивлены. Впрочем, какое им дело до этого..
Речь идёт о нашем вреемени. Во времена Саргона и Рамзеса были необходимы другие знания (сейчас уже трудно сказать определённо, какие именно). Но, думаю, в эпоху Солона уже был необходим Гомер (поэтому его и кодифицировали при Писистрате).
Китайскому методу (старого типа) подражало в свое время столько наций, что немногие помнят теперь о его происхождении. Метод сводится к письменным испытаниям. Во времена династии Мин экзамен для самых способных устраивали каждые три года и включал он три трехдневные сессии. В первую сессию соискатель писал три сочинения и поэму в восьми четверостишиях. Во вторую он писал пять сочинений на издавна установленные темы. В третью он писал пять сочинений об искусстве управления. Тех, кто все сдал успешно (процента два), допускали к последнему экзамену, который проходил в столице. Длился он один день и включал одно сочинение на тему из текущей политики. Выдержавшие этот экзамен могли стать чиновниками, и чем выше была отметка, тем выше было и место. И эта система работала вполне успешно
( ... )
Англичане о себе ещё и не такое расскажут. На практике 900 чиновников Ост-Индской компании управляли 300 или 400 миллионами индийцевв, и всё работало, как должно было работать. Правда, в Бенгалии после неурожаев иногда нехорошо получалось... но в целом и в Бенгалии всё работало.
Comments 367
Reply
Reply
Вроде, и намёка не было на то.
Вопрос всегда - КАКИМ должно быть образование?
Если Вы уверены, что знаете ТОЧНО, каким - Вам завидую ЛЮТО.
Reply
Выбирать всегда нужно классику, в том числе - в сфере образования.
Предпочитая классику, ошибиться невозможно.
Reply
А ведь когда-то СССР был самой читающей страной в мире.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А вот чтобы управлять огромным и почти всегда наследным капиталом - без них никуда, потому что там нет четких компетенций, есть только человеческий капитал.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вообще-то мы с ним взаимные френды.
Reply
https://wyradhe.livejournal.com/558483.html?replyto=20703379
Reply
Reply
- Как можно быть культурным человеком не читая Достоевского?
- Пушкин не читал Достоевского.
****
Думаю, Саргон, Дарий, Рамзес, Солон и многие другие были бы сильно удивлены. Впрочем, какое им дело до этого..
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment