Большую часть своей истории человечество прожило при первобытном коммунизме. Коммунистические взаимоотношения нередки даже в условиях капитализма (монашество, армия) а если хорошо подумать, так они встречаются буквально на каждом шагу - это взаимоотношения в любой нормальной семье. Заявлять что человек должен быть рептилоидом, чтобы проявить свои обычные свойства - мягко говоря, преувеличение.
Пардон, но вы говорили о первобытном коммунизме, П-О строй слишком общее понятие. Не надо приписывать первобытным людям марксистские выверты. Сохранились первобытные племена в Юж. Амер и Австралии , в Африке- - нет там никакого коммунизьмя, съедят и ребрами в зубах поковыряют.
первая-же ссылка в гугле говорит что Первобытно-общинный строй, также общинно-родовой[1], первобытно-коммунистический[1] - исторически первая в ряду общественно-экономических формаций
"...исторически первая в ряду общественно-экономических формаций"
Ох. Первая, последняя, промежуточная - это не важно. Важно то, что сам термин "общественно-экономическая формация" существует исключительно в рамках марксистского дискурса. А за пределами её нет.
Не задумывались, что сама попытка рассматривать первобытных охотников и собирателей, а также ранних земледельцев в качестве экономических субъектов, мягко говоря, немного не логично? Да и рассматривать что-либо через призму "отношений собственности" до изобретения юриспруденции вообще лишено какого бы то ни было смысла?
Это не история, это предыстория. Возникновение цивилизации означало конец первобытного коммунизма (если допуститъ спорную мысль, что он действительно существовал).
Человеческая цивилизация 5 тысяч лет развивается в направленни, прямо противоположном коммунизму - в сторону концентрации капитала, увеличения неравенства и т.д. В настоящий момент 26 богатейших жителей этой планеты обладают состоянием, равным суммарному состоянию 3 миллиардов 800 миллионов её беднейших обитателей.
И это ещё ерунда по сравнению с тем, что начнётся после открытия сверхдолголетия. Тогда человечество разделится де-факто на два подвида, а то и вида, отличающихся друг от друга продолжительностью жизни. История не закончилась, она только начинается. Некоторым из наших потомков ещё предстоит стать богами.
а ну да, разумеется, теперь мы похерим Платона, Гегеля и прочих Марксов с их устаревшей диалектикой и поклонимся гиганту мысли Богемику
Тогда человечество разделится де-факто на два подвида, а то и вида, отличающихся друг от друга продолжительностью жизни. История не закончилась, она только начинается. Некоторым
если вы не заметили - это и есть проявление спирали, т.е. какое-нибудь государство фараонов на новом витке
"Государство фараонов на новом витке" - это собственно система, более известная Вам как СССР (а также другие аналогичные социалистические режимы). (В ранних работах Маркса - "Азиатский способ производства" - Asiatische Produktionsweise)
Я где-то в ноябре написал у уважаемого Богемика обширные комментарии на эту тему, которые в итоге перенёс, чтобы не канули в Лету, в свой журнал (ссылки на источники в тексте):
И если мы рассматриваем время линейно - то, то что вы определяете как "спираль" - в реальности является кризисом, выражающемся в общей деградации системы.
Фараоны были обычными смертными, изо всех сил изображавшими богов.
Элиты будущего превратятся в настоящих богов, обладающих не только всемогуществом, но и граничащим с бессмертием долголетием. Может быть, при этом они будут изображать обычных сметных. А может быть, и не будут.
Большую часть своей истории человечество прожило при первобытном коммунизме. Коммунистические взаимоотношения нередки даже в условиях капитализма (монашество, армия) а если хорошо подумать, так они встречаются буквально на каждом шагу - это взаимоотношения в любой нормальной семье.
Заявлять что человек должен быть рептилоидом, чтобы проявить свои обычные свойства - мягко говоря, преувеличение.
Reply
и вам советую
Reply
Reply
(про отсутствие первобытно-общинного строя)
Reply
Reply
синонимы это
Reply
Reply
про думать головой - тоже спасибо, я вот подумал ею и понял что у вас просто идиосинкразия на слово коммунизм.
Ну что-ж, бывает, некоторые путена под кроватью ловят, некоторые зеленых чертиков, а некоторые - коммунистов
Заканчиваю беседу с вами, оставляю вам право на последнее слово, ведь вам это так важно
Ps^ коммунизм и марксизм - это вовсе НЕ синонимы
Reply
"А мужики-то дикари -то не знают!"
Reply
Ох. Первая, последняя, промежуточная - это не важно. Важно то, что сам термин "общественно-экономическая формация" существует исключительно в рамках марксистского дискурса. А за пределами её нет.
Не задумывались, что сама попытка рассматривать первобытных охотников и собирателей, а также ранних земледельцев в качестве экономических субъектов, мягко говоря, немного не логично? Да и рассматривать что-либо через призму "отношений собственности" до изобретения юриспруденции вообще лишено какого бы то ни было смысла?
Reply
Reply
История движется по спирали
Reply
И это ещё ерунда по сравнению с тем, что начнётся после открытия сверхдолголетия. Тогда человечество разделится де-факто на два подвида, а то и вида, отличающихся друг от друга продолжительностью жизни. История не закончилась, она только начинается. Некоторым из наших потомков ещё предстоит стать богами.
А "спираль" - это полный абсурд.
Reply
а ну да, разумеется, теперь мы похерим Платона, Гегеля и прочих Марксов с их устаревшей диалектикой и поклонимся гиганту мысли Богемику
Тогда человечество разделится де-факто на два подвида, а то и вида, отличающихся друг от друга продолжительностью жизни. История не закончилась, она только начинается. Некоторым
если вы не заметили - это и есть проявление спирали, т.е. какое-нибудь государство фараонов на новом витке
Reply
Я где-то в ноябре написал у уважаемого Богемика обширные комментарии на эту тему, которые в итоге перенёс, чтобы не канули в Лету, в свой журнал (ссылки на источники в тексте):
https://cream-and-tea.livejournal.com/79727.html
И если мы рассматриваем время линейно - то, то что вы определяете как "спираль" - в реальности является кризисом, выражающемся в общей деградации системы.
Reply
Элиты будущего превратятся в настоящих богов, обладающих не только всемогуществом, но и граничащим с бессмертием долголетием. Может быть, при этом они будут изображать обычных сметных. А может быть, и не будут.
Reply
Leave a comment