То, что Марксу местами доводилось констатировать самоочевидные банальности, никоим образом не переводит эти банальности в разряд "марксистских". Можно даже углубиться в суть рассматриваемого явления и выявить, что задача этих банальностей заключалось в прикрытии социальной демагогией реальной природы марксистской религиозной бредологии. Без наличия этих банальностей индоктринация сознания широких народных масс данной разновидностью социального вируса была бы крайне затруднительной.
По тем временам мысль далеко не банальная. Да собственно и сейчас многие, к примеру, объясняют сильное сокращение ореола рабовладения распространением христианства.
Всегда предлагал уподобить теорию Маркса ньютоновской механике. Удивительное создание немецкой университетской мысли. А уж трактовка, идеология, политика и наукообразие пропаганды - личный темперамент и судьба Карла Маркса, избавленного от житейских трудностей английским агентом Фридрихом Энгельсом. Понятно для чего.
Да какая там ньютоновская механика. Она развалится даже не на уровне предлагаемых закономерностей, а на уровне базовой аксиоматики. В нашем случае достаточно просто взять разработанную Марксом терминологию в немецком оригинале и перевести на понятный русский язык. Сразу всё станет видно. Это будет конец. Филологический бред.
Э-э ... пылкая оценка. В американских университетах фигурирует и в историческом плане, и для (удобства индоктринации) как отдельная дисциплина. В масштабах - (временно) кафедра Валлерстайна до семинаров Анджелы Дэвис.
Я не могу воспринимать Валлерстайна всерьёз. К нему закинули в в начале 90-х известного на данный момент на постсоветском пространстве историка Фурсова Андрея Ильича. Андрей Ильич распространяет редкостную конспирологическую ахинею. Эти люди ни в управлении, ни в финансах ничего не понимают. Ретранслируют бессмысленные филологические конструкции.
Валлерстайн, как умный человек, свою маргинальность понимал, и полемику вёл вменяемую, в отличие от леваков. Утопичность коммунизма и его единственной академической базы - марксизма кажется признают все, т.е. полемический пыл лучше сберечь для реальных противников.
Но во времена Сенеки рабство считалось нормой, а сегодня - все-таки нет, хотя бы на словах?
Reply
Reply
Мысль чисто марксистская.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Удивительное создание немецкой университетской мысли.
А уж трактовка, идеология, политика и наукообразие пропаганды
- личный темперамент и судьба Карла Маркса, избавленного
от житейских трудностей английским агентом Фридрихом Энгельсом.
Понятно для чего.
Reply
Reply
В американских университетах фигурирует
и в историческом плане, и для (удобства индоктринации)
как отдельная дисциплина. В масштабах
- (временно) кафедра Валлерстайна до семинаров Анджелы Дэвис.
Reply
Reply
и полемику вёл вменяемую, в отличие от леваков.
Утопичность коммунизма и его единственной академической базы - марксизма
кажется признают все, т.е. полемический пыл лучше сберечь для реальных противников.
Reply
Экономический либерализм кстати тоже. ))
Reply
Но лругой нет. Оксбридж - вне любых сравнений.
Reply
Reply
Leave a comment