Да, судьба России, как и прежде, на протяжении столетий, связана с выбранной Западом моделью его развития и отношений с внешним миром
А эта модель, как и прежде, обусловлена экономикой
Запад боится выпускать из рук мировое лидерство в производстве и экспорте промышленной продукции. Следствием чего являются торговые войны и политика сдерживания развития незападных стран
На мой взгляд, это - устаревшая модель. Незападный мир сегодня уже вполне способен конкурировать с Западом в роли массового производителя потребительских промышленных товаров, и противостояние в этой сфере Запад вряд ли сможет выиграть. А если он и одержит верх в этом противостоянии, то победа будет пирровой: охваченным кризисом странам с разоренной экономикой много не продашь
Основной сектор, в котором Запад пока прочно лидирует - это наука и наукоемкие высокотехнологичные разработки. Продукцией этого сектора являются не потребительские промышленные товары, а новые производственные технологии и использующие эти технологии новые виды производственного оборудования. Разработка этих технологий требует не просто развитой промышленности и армии инженеров, но мощной фундаментальной и прикладной науки. В этой сфере Запад пока вне серьезной конкуренции, поскольку он десятилетиями был местом, куда ехали работать первоклассные ученые и изобретатели со всего мира. Китай и Объединенная Европа вкладывают значительные средства в развитие собственной науки, но за пару лет и даже за пару десятилетий мощные научные школы не создашь
С этой точки зрения, оптимальной моделью развития для Запада было бы не цепляться за устаревшую роль производителя и экспортера потребительских промышленных товаров, а превратиться в мировую научную лабораторию и мирового разработчика новых наукоемких технологий
А всерьез развиваться в этом качестве Запад будет способен лишь в том случае, если он сменит политику сдерживания чужого промышленного развития на политику поощрения этого развития в незападных странах, включая Россию. Стимулируя мирную экономическую конкуренцию внутри этих стран и между ними, и как следствие -активный спрос на все более новое наукоемкое производственное оборудование в мире.
Разбогатевшим на промышленном производстве странам можно продать несравненно больше, чем неразвитым и бедным.
Если же политика сдерживания чужого промышленного развития продолжится, мировые финансовые потоки в науку и высокотехнологичные разработки будут перенаправляться в другие страны, прежде всего - в Китай, который уже обгоняет США по числу научных публикаций и патентов. И лидерство в этой сфере постепенно перейдет к ним
Если же говорить конкретно о России, то ей подобные глобальные перемены вряд ли принесут счастье. Эпоха сильного Востока и относительно слабого Запада в свое время стала для России эпохой потери суверенитета, разорения и рабства. Уже сегодня только ленивый не говорит о том, что Дальний Восток фактически переходит под экономический контроль Китая
Не приносит противостояние с Россией счастья и Западу. Россия с её великим культурным наследием Достоевского, Толстого, Чехова, Чайковского, Рахманинова, Малевича и Кандинского - естественная и органичная часть западной цивилизации. Противостояние с Россией ослабляет Запад и усиливает Восток
Нынешнее колоссальное усиление Азии, ставящее под сомнение доминирование Запада - прямое следствие политики сближения Запада с Китаем и ближневосточным фундаментализмом в пику СССР. И Западной цивилизации очень повезет, если это усиление не станет началом нового Средневековья
А эта модель, как и прежде, обусловлена экономикой
Запад боится выпускать из рук мировое лидерство в производстве и экспорте промышленной продукции. Следствием чего являются торговые войны и политика сдерживания развития незападных стран
На мой взгляд, это - устаревшая модель. Незападный мир сегодня уже вполне способен конкурировать с Западом в роли массового производителя потребительских промышленных товаров, и противостояние в этой сфере Запад вряд ли сможет выиграть. А если он и одержит верх в этом противостоянии, то победа будет пирровой: охваченным кризисом странам с разоренной экономикой много не продашь
Основной сектор, в котором Запад пока прочно лидирует - это наука и наукоемкие высокотехнологичные разработки. Продукцией этого сектора являются не потребительские промышленные товары, а новые производственные технологии и использующие эти технологии новые виды производственного оборудования. Разработка этих технологий требует не просто развитой промышленности и армии инженеров, но мощной фундаментальной и прикладной науки. В этой сфере Запад пока вне серьезной конкуренции, поскольку он десятилетиями был местом, куда ехали работать первоклассные ученые и изобретатели со всего мира. Китай и Объединенная Европа вкладывают значительные средства в развитие собственной науки, но за пару лет и даже за пару десятилетий мощные научные школы не создашь
С этой точки зрения, оптимальной моделью развития для Запада было бы не цепляться за устаревшую роль производителя и экспортера потребительских промышленных товаров, а превратиться в мировую научную лабораторию и мирового разработчика новых наукоемких технологий
А всерьез развиваться в этом качестве Запад будет способен лишь в том случае, если он сменит политику сдерживания чужого промышленного развития на политику поощрения этого развития в незападных странах, включая Россию. Стимулируя мирную экономическую конкуренцию внутри этих стран и между ними, и как следствие -активный спрос на все более новое наукоемкое производственное оборудование в мире.
Разбогатевшим на промышленном производстве странам можно продать несравненно больше, чем неразвитым и бедным.
Если же политика сдерживания чужого промышленного развития продолжится, мировые финансовые потоки в науку и высокотехнологичные разработки будут перенаправляться в другие страны, прежде всего - в Китай, который уже обгоняет США по числу научных публикаций и патентов. И лидерство в этой сфере постепенно перейдет к ним
Если же говорить конкретно о России, то ей подобные глобальные перемены вряд ли принесут счастье. Эпоха сильного Востока и относительно слабого Запада в свое время стала для России эпохой потери суверенитета, разорения и рабства. Уже сегодня только ленивый не говорит о том, что Дальний Восток фактически переходит под экономический контроль Китая
Не приносит противостояние с Россией счастья и Западу. Россия с её великим культурным наследием Достоевского, Толстого, Чехова, Чайковского, Рахманинова, Малевича и Кандинского - естественная и органичная часть западной цивилизации. Противостояние с Россией ослабляет Запад и усиливает Восток
Нынешнее колоссальное усиление Азии, ставящее под сомнение доминирование Запада - прямое следствие политики сближения Запада с Китаем и ближневосточным фундаментализмом в пику СССР. И Западной цивилизации очень повезет, если это усиление не станет началом нового Средневековья
Reply
Leave a comment