1. Путин с Медведевым в принципе не могут пойти ни на какие внешнеполитические шаги, кроме тех, которые в тот или иной момент будут нужны Евросоюзу и Великобритании.
2. Увы, нет. Я уезжал в 1995 году. Между РФ и ЧР тогда был безвизовый режим. Я просто приехал, купил себе жильё, зашёл в полицию, оформил несколько бумаг и стал жить. Тогда так было можно. Лет через десять всё усложнилось до такой степени, что стало проще отслужить в Иностранном легионе и превратиться во француза, чем переехать в Чехию. Как обстоят дела сейчас - понятия не имею. Кажется, всё опять несколько упростилось. Но у меня давно уже нет причин интересоваться подобными вещами.
Кстати, я никогда не слышал, чтобы кто-нибудь из живущих здесь русских или украинцев называл себя эмигрантом. Само это слово применительно к современности я встречаю только в ЖЖ. Для меня эмигранты - это французы, которые вступали в армию принца Конде в 1790, или русские, которые уходили с бароном Врангелем из Крыма в 1920. А мы - просто люди, живущие там, где им нравится.
Ни у кого никаких проблем. Точнее, те, кого что-то не устраивает, разворачиваются и возвращаются домой в первый или во второй год. У остальных всё хорошо.
Это не единственная точка зрения. Есть мнения и противоположные: именно России следует как можно жестче отгородиться не только от Украины но и вообще от любого проявления панславизма. Иначе она так и будет кормить чужаков за то что они ее ненавидят и при первой возможности предадут, и когда-нибудь обессилеет и рухнет.
Напротив, РФ , если и дальше будет лезть в "правопреемники СССР" сверх необходимого, будет и далее наращивать свою мощь за счет России
Знаете, Наполеону приписывается сравнение Петербурга с головой России, Москвы - с её сердцем, а Киева - с ногами. На самом деле Буонапарте ничего такого не говорил, фразу эту придумали и приписали ему поляки, но от этого она только точнее звучит, ибо корсиканский выскочка совершенно не знал Россию, а поляки знали её распрекрасно.
Всех, кто предлагает "отгородиться" от Украины, следовало бы "отгородить" от их собственных ног и посмотреть, что из этого получится. Потому что Россия без Украины - это безногий инвалид. Не говоря уже о том, что Украина без России - это бессмысленно скачущая отрезанная нога, вроде бегающей отрезанной руки в "Семейке Аддамс".
Охотно верю версии о польском авторстве, и вот почему: это Польша без Украины - безногий инвалид (а с Украиной , od morza do morza - претендент на гегемонию в Восточной Европе )
России же Киев как собаке пятая нога, если уж продолжать аналогию с ногами. ВО всяком случае пока эта нога бессмысленно скачет. Как ни трагикомично смотрится бессмысленно скачущая отрезанная нога, да еще с хлещущей из нее кровью, но пришивать ее к живому телу не стоит. Тем более к русскому (мы, знаете ли, москали: мы скакать не станем ) Если бессмысленные скачки прекатятся, то можно будет подумать об этом (несомненно, в "голове" при этом может оказатсья множество людей с родословными из Киева, Днепра, Львова, Донецка и Одессы, это как раз даже полезно) . Но пока я не вижу ничего к тому располагающего: бессмысленная скачка продолжается уже много столетий, и конца-краю ей не видно
Для России нет ничего более важного, чем присоединение Украины. Россия без Украины - это и есть РФ, жалкий обрубок, о который все вытирают ноги (благо, у всех остальных ноги на месте, и им есть что вытирать об РФ).
Русские и украинцы тут играют третьестепенную роль. Мы здесь говорим о государствах, а не о народах.
Ну что ж, может и так. Но, должен сказать, я уже не в первый раз слышу о том, что Украина нужна России, но еще ни разу не слышал - для чего и зачем.
Я понимаю, зачем это говорят сами украинствующие. Осознавать себя ценным призом весьма приятно, да и образ алчного захватчика на границе мобилизует. А вот зачем это русским? Нет, серьезно: зачем России территория, от которой все , ею обладающие (Россия, Польша, Турция и тд) несли одни убытки? Зачем ей население, не испытывающее большой лояльности? Зачем ей политическая и общая культура африканского уровня? (даже из нынешнего латиноамериканского уровня РФ выглядящая дикарством) Может есть какие-то ценности, которые я упускаю?
Я готов о них услышать. Но пока этого в диалоге нет, у меня остается ощущение что мне пытаются "продать статусную вещь" - как будто часы известной марки нужно купить за бешеные деньги потому что нужно и потому что нельзя их не иметь. Что ж ты за мужик, мол без часов? Многие, конечно, и на это ведутся.
Спрашивать, зачем государству территория - это всё равно что спрашивать, зачем человеку дышать воздухом. А уж территория такого значения, как Украина... Для России и Польши Украина - это примерно то же самое, что Эльзас и Лотарингия для Германии и Франции. От обладания этой территорией зависит, кто есть кто в своей части континента. В Западной Европе французы и немцы боролись за бургундское наследство с 1477 по 1945 год, и я не уверен, что борьба завершилась. Для Восточной Европы Украина - это наш аналог бургундского наследства. И борьба за него ещё не достигла апогея
( ... )
В Западной Европе французы и немцы боролись за бургундское наследство с 1477 по 1945 год, и я не уверен, что борьба завершилась. Думаю, завершилась, и не только потому, что, по Вашему же давнишнему замечанию, англосаксы окончательно решили "германский вопрос". Нынешняя полуколония, фактически не облажающая вооруженными силами и начинающая забывать родной язык, вряд ли сможет всерьез с кем-то бороться за что бы то ни было
( ... )
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
2. Увы, нет. Я уезжал в 1995 году. Между РФ и ЧР тогда был безвизовый режим. Я просто приехал, купил себе жильё, зашёл в полицию, оформил несколько бумаг и стал жить. Тогда так было можно. Лет через десять всё усложнилось до такой степени, что стало проще отслужить в Иностранном легионе и превратиться во француза, чем переехать в Чехию. Как обстоят дела сейчас - понятия не имею. Кажется, всё опять несколько упростилось. Но у меня давно уже нет причин интересоваться подобными вещами.
Кстати, я никогда не слышал, чтобы кто-нибудь из живущих здесь русских или украинцев называл себя эмигрантом. Само это слово применительно к современности я встречаю только в ЖЖ. Для меня эмигранты - это французы, которые вступали в армию принца Конде в 1790, или русские, которые уходили с бароном Врангелем из Крыма в 1920. А мы - просто люди, живущие там, где им нравится.
Reply
(The comment has been removed)
Ни у кого никаких проблем. Точнее, те, кого что-то не устраивает, разворачиваются и возвращаются домой в первый или во второй год. У остальных всё хорошо.
Reply
Ресурсные беженцы. хехехе
Reply
Reply
Reply
Напротив, РФ , если и дальше будет лезть в "правопреемники СССР" сверх необходимого, будет и далее наращивать свою мощь за счет России
Reply
Всех, кто предлагает "отгородиться" от Украины, следовало бы "отгородить" от их собственных ног и посмотреть, что из этого получится. Потому что Россия без Украины - это безногий инвалид. Не говоря уже о том, что Украина без России - это бессмысленно скачущая отрезанная нога, вроде бегающей отрезанной руки в "Семейке Аддамс".
Reply
России же Киев как собаке пятая нога, если уж продолжать аналогию с ногами.
ВО всяком случае пока эта нога бессмысленно скачет. Как ни трагикомично смотрится бессмысленно скачущая отрезанная нога, да еще с хлещущей из нее кровью, но пришивать ее к живому телу не стоит.
Тем более к русскому (мы, знаете ли, москали: мы скакать не станем )
Если бессмысленные скачки прекатятся, то можно будет подумать об этом (несомненно, в "голове" при этом может оказатсья множество людей с родословными из Киева, Днепра, Львова, Донецка и Одессы, это как раз даже полезно) . Но пока я не вижу ничего к тому располагающего: бессмысленная скачка продолжается уже много столетий, и конца-краю ей не видно
Reply
Русские и украинцы тут играют третьестепенную роль. Мы здесь говорим о государствах, а не о народах.
Reply
Я понимаю, зачем это говорят сами украинствующие. Осознавать себя ценным призом весьма приятно, да и образ алчного захватчика на границе мобилизует.
А вот зачем это русским?
Нет, серьезно: зачем России территория, от которой все , ею обладающие (Россия, Польша, Турция и тд) несли одни убытки? Зачем ей население, не испытывающее большой лояльности? Зачем ей политическая и общая культура африканского уровня? (даже из нынешнего латиноамериканского уровня РФ выглядящая дикарством)
Может есть какие-то ценности, которые я упускаю?
Я готов о них услышать. Но пока этого в диалоге нет, у меня остается ощущение что мне пытаются "продать статусную вещь" - как будто часы известной марки нужно купить за бешеные деньги потому что нужно и потому что нельзя их не иметь. Что ж ты за мужик, мол без часов?
Многие, конечно, и на это ведутся.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment