Уникальные юниты IV: Большое эскапистское путешествие

Mar 11, 2018 14:05

     Фильм "Аватар" я посмотрел лет через пять после его выхода на экраны и во время просмотра думал, что сюжет этой картины представляет собой историю Гонсало Герреро, испанца, ставшего военачальником майя в Четумале и сражавшегося против конкистадоров во время завоевания ими Юкатана. Однако действие почему-то оказалось перенесено на планету ( Read more... )

curiosa, cogito, russia, sacristia

Leave a comment

igor_sabadah March 11 2018, 13:20:44 UTC

Увы но современные аэробусы которые сейчас полностью изменили жизнь множества  людей были бы  невозможны без энтузиастов летавших на примитивнейших этажерках, путь надо пройти и перескочить эго этапы невозможно. Так и здесь и без промежуточных этапов никак не обойтись.

Reply

bohemicus March 11 2018, 13:54:58 UTC
Извините, я не уверен, что понял смысл Вашей аллегории.

Reply

igor_sabadah March 11 2018, 14:48:47 UTC
Это не аллегория, это констатация факта, невозможно от кремпевого ружья сразу перейти к автомату Калашникова, без этажерок первой мировой не было бы современных беспилотников, без каравелл Колумба не появятся современные суда.

Так и с пилотируеммыми полетами в космос...

Reply

bohemicus March 11 2018, 14:50:52 UTC
А потом мы научимся летать быстрее скорости света?

Reply

igor_sabadah March 11 2018, 15:11:40 UTC
А ХЗ... Во времена этажерок люди вобще не занли, что такое сверхзук, что для его преодоления потребуется совсем другая аэродинамика.

Reply

ermenegilda March 11 2018, 15:33:33 UTC
А потом мы научимся находить пространственно-временные туннели и попадать в туманность Андромеды за неделю.

Reply

bohemicus March 11 2018, 16:10:03 UTC
История о превращении тыквы в карету, а кареты в тыкву кажется мне куда более увлекательной и реалистичной.

Reply

nik_pog March 11 2018, 16:35:45 UTC
Вообще-то, действительно существуют теоретические модели, допускающие перемещение со сверхсветовой скоростью, не противоречащее ОТО и достаточно серьезные, чтобы НАСА выделяло деньги на экспериментальную проверку. Пузырь Алькубьерре, в частности.

Reply

bohemicus March 11 2018, 16:44:35 UTC
Я нисколько не сомневаюсь, что умелые люди способны получить из госбюджета финансирование каких угодно проектов. Тем не менее, идея с каретой и тыквой кажется мне более продуктивной.

Мы живём в эпоху, когда даже фантасты отказались от идеи всерьёз описывать межзвёздные полёты ввиду их явной неосуществимости. Нынешняя фантастика давно уже перестала быть НФ и превратилась в разновидность фэнтези, с нарушением законов физики, логики и чего угодно.

Пилотируемея космонавтика оказалась тупиковой ветвью развития, а Вы как ни в чём не бывало собираетесь отправить кого-то через какой-то тоннель к Андромеде.

Reply

nik_pog March 11 2018, 16:56:48 UTC
Я не собираюсь никого отправлять к Андромеде, тем более сейчас, когда даже Солнечная Система за пределами орбиты Юпитера очень плохо исследована. Мы не знаем, что там может быть полезного, банально потому, что только в очень общих чертах знаем, что там вообще есть. Да что там, океанское дно очень плохо исследовано. И если говорить об освоении неблагоприятных сред, начинать надо, скорее, с него. Там и ресурсы есть, и достать их всяко проще, чем из космоса.

Да, ни там ни там нет сисястых зеленокожих красавиц, о которых мечтал Ефремов. Но это не единственная мотивация.

Пузырь Алькубьерре - это к тому, что физика постоянно развивается и пробует на прочность свои законы. Если посчитать, сколько раз за последние сто с небольшим лет менялись актуальные представления о фундаментальных свойствах материи, и если знать, сколько на самом деле еще осталось вопросов, не будет сомнений, что физика нас еще удивит.

Reply

ingenarius March 11 2018, 20:30:05 UTC
Посмотрите, очень показательное видео ; ) https://youtu.be/r66mwMvdS6A

Reply

nik_pog March 11 2018, 20:33:24 UTC
Не понял прикола.

Reply

ingenarius March 11 2018, 23:08:08 UTC
В качестве докладчика выступал Гарольд Уайт, как раз он и его лаборатория "Eagleworks" выиграла небольшой грант от НАСА, но в целом, можно сказать, что они занимаются несколько сомнительными проектами, которые не получили должного обоснования, EmDrive там... Касательно "пузыря Алькубьерре", надо понимать, что это одно из решений уравнений Эйнштейна с замкнутыми времениподобными линиями, они известны в большом количестве еще с 40-х годов, однако, теория Эйнштейна классическая, а не квантовая, далеко не факт, что они будут устойчивы в квантовом расширении... Косвенным свидетельством того, что так не выйдет, является эксперимент с метаматериалами 2011 года (вот можете посмотреть https://arxiv.org/abs/1104.0561 ) Но, допустим, все хорошо, в любом случае метрика Алькубьерре порождается экзотической материей, ее формы не изучены, не известны, вполне возможно не существуют (некоторые похожие свойства можно сказать имеет "темная энергия", но на сегодняшний день нет никакого ( ... )

Reply

nik_pog March 12 2018, 06:38:33 UTC
Меня тоже немножечко настораживает длительное отсутствие каких-либо публикаций на эту тему, но я не утверждал, что Уайт - это Райт XXI века, и его проект обязательно взлетит ( ... )

Reply

vyrviglaz March 12 2018, 18:26:24 UTC
Я вот никогда не понимал такие модели - с замкнутыми времениподобными линиями. Разве они не противоречат чистой логике? Так же как любые путешествия со скоростью больше света, которые эквивалентны путешествиям в прошлое в другой системе отчета.

Reply

a_v_klim March 13 2018, 08:04:17 UTC
"Да, ни там ни там нет сисястых зеленокожих красавиц, о которых мечтал Ефремов". Редкостное амикошонство по отношению к Ивану Антоновичу Ефремову. Можно цитату, из которой следует, что он именно об этом и МЕЧТАЛ??

Reply


Leave a comment

Up