Bang-bang VI, или Грации кибер-панка

[bohemicus]

       Судьбоносная битва на берегах Евфрата, в которой русские, по версии наших украинских друзей, потерпели чуть ли не крупнейшее поражение со времён Цусимского сражения, а американцы - достигли самого блистательного успеха со времени высадки на Гренаде (курды же и вовсе одержали величайшую победу от дней Саладина), произошла 7 февраля 2018 года

Comments

[ext_3192670]

Сталин в своё время упустил прекрасную возможность.

Если бы РККА оформили как ЧВК, можно было бы говорить об отсутствии потерь у СССР во Второй мировой войне.

[bohemicus]

А "вагнеровцев" никто не оформлял как ЧВК. Да и не мог оформить - в РФ нет закона о ЧВК (соответствующий законопроект вносился в Думу в 2014 году, но был ею отклонен). Де-юре они просто не существуют.

[mastersven]

Так с какого тогда вся эта суета? Ну какая разница сколько ихтамнетов зароют на ростовском скотомогильнике? Их же не существовало. И теперь не существует. Ну и ладненько, ну и славненько ;)

[golotap1]

"А "вагнеровцев" никто не оформлял как ЧВК"
Если де-юре оне не существуют,но даны нам в ощущения,значит оне есть!Типа кооператива при МО РФ!Или как?

"Россия пришла, жизнь возвращается в норму".

Наверное РФ надо официально заявлять о геополитических интересах,которые для нее являются жизненно важными,особенно, что касается лимитрофов.Официально вводить войска и проводить военные операции,без всяких "ихтамнетов".Правда для этого надо предварительно хорошо обрасти жирком и накачать мускулы( в экономическом плане тож),что бы доводить все до логического конца.А не как на Донбассе...да и на Украине в целом?Санкции были бы те же самые,зато лицо сохранено!

[ext_502981]

кури мануалы
в СССР БЫЛИ т.н. ЧВК
и в Испании были
и во Вьетнаме (лётчик Ли-Си-Цын....)

[namezeroisok]

Это были либо добровольцы (Испания), либо советники (Вьетнам), поэтому вам следовало бы как минимум поставить слово "ЧВК" в кавычки, а лучше не использовать, дабы не наводить тень на плетень.