Я гляжу на это дело в богемской тоске

Nov 05, 2017 16:23

     Порой мне кажется, что Россия - это литературный портал мироздания. Mесто, где реальность материализуется из текстов. Попробуйте что-нибудь написать по-русски, и если это будет написано хорошо, у вас появится шанс увидеть, как действительность приходит в соответствие с вашей фантазией. Словно Архитектор Вселенной иногда читает русские тексты и ( Read more... )

felix austria, cogito, russia, britannia

Leave a comment

Comments 1074

bohemicus November 5 2017, 15:38:25 UTC
В черновом варианте этого текста было несколько абзацев, которые я в конце концов решил сократить из стилистических соображений. Они излишне утяжеляли пост (во всех смыслах слова). Однако мне кажется, что воспроизвести эти пассажи в комментариях вполне можно. Они не помешают основному тексту, но дополнят его:

"Что такое советские предстaвления о Российской империи, можно пояснить на элементарном примере. Существует один стандартный текст, который красные постят по всему ЖЖ буквально годами. Напишите что-нибудь о времени Николая II, и y вас в комментариях непременно появится энтузиаст, который кликом мыши пошлёт вам заготовленную для такого случая реплику следующего содержания:

"В начале ХХ века в России голодными были: 1901-1902, 1905-1908 и 1911 ― 1912 годы. В 1901 ― 1902 голодали 49 губерний: в 1901 ― 6,6%, 1902 ― 1%, 1903 ― 0,6%, 1904 ― 1,6%. В 1905 ― 1908. голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 ― 7,7 %, 1906 ― 17,3% населения. В 1911 ― 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 ― 14,9 % населения. На ( ... )

Reply

yasters November 5 2017, 16:04:07 UTC
Это как понимать " победа обошлась в 20 раз дороже, чем стоила" - войну можно было выиграть потеряв полтора миллиона человек или как? Что то никак не пойму вашу мысль.

Reply

bohemicus November 5 2017, 16:16:02 UTC
Да, примерно с такими потерями Николай закончил бы войну к концу 1917 года, если бы его не свергли умники, надеявшиеся приписать его победу себе. Вторая мировая война в таком случае просто физически не могла бы произойти, потому что немецкий вопрос был бы решён русскими куда разумнее, нежели его решили англичане и французы. Собственно, немецкая попытка военного реванша стала бы технически неосуществимой уже в силу того, что без чешской промышленности Германия была небоеспособна, а Чехия должна была перейти под контроль Романовых.

В 1918 году большевики отказались от победы, чтобы в 1945 году купить её в 20 раз дороже (в человеческих жизнях, материальные затраты я не учитывал).

Reply

alex236 November 5 2017, 16:24:47 UTC
В 1918г. большевики вообще не думали, что долго просидят у власти. Брестский мир в таких условиях воспринимается как взаимовыгодное сотрудничество. Сдаем часть империи немцам, в ответ они нам не мешают проводить экспроприации на остальной территории. Далее мы валим из России и готовимся к новой фазе мировой революции.

Reply


nobody11plus November 5 2017, 15:45:24 UTC
''Политических партий правой ориентации в нашем богоспасемом отечестве нет даже в виде муляжeй.''
Вы правы,нет.И не только в нашем.

Reply

bohemicus November 9 2017, 11:11:21 UTC
Ну да, в Китае их вроде бы тоже нет.

Reply


hadjimurat14 November 5 2017, 15:57:08 UTC
Спасибо, прочитал с огромным удовольствием:)

Reply

bohemicus November 5 2017, 22:34:39 UTC
И Вам спасибо.

Reply

alex17v_k November 18 2017, 21:24:15 UTC
Поклонская это та которая в 2005 засадила пророссийского сепаратиста Сажина в тюрягу?
:-)

Reply


ext_2953115 November 5 2017, 15:58:04 UTC
Вначале было слово. Удивительно Ваше удивление.

Reply

bohemicus November 5 2017, 16:01:18 UTC
В контексте поста Ваша фраза приобретает смысл "Вначале было слово, и слово было у БГ..." Это вызывает смешанные чувства

Reply

ext_2953115 November 5 2017, 16:02:11 UTC
Йес.

Reply

ext_2953115 November 5 2017, 16:41:02 UTC
Было два варианта -Натюрлих и Йес. Я выбрала второй. Была неправа?

Reply


landgrafff November 5 2017, 15:59:53 UTC
Браво, Богемикус, хороший текст

Reply

bohemicus November 5 2017, 22:35:11 UTC
Спасибо!

Reply


Leave a comment

Up