Очевидно, что любые действия, предпринимаемые политиками по поводу юбилея войны, имевшей место 70(!) лет назад, носят по преимуществу ритуальный характер. Речь канцлера или премьера, извинения президента, заявление сейма - всё это церемониал, вроде танцев в напудреных париках в XVII-XVIII веках. Другое дело, что и церемониал имеет своё значение
(
Read more... )
1. Революционеры 1989 года категорически отвергли идею прямых президентских выборов именно потому, что у Гавела практически не было шансов в них преуспеть. Он занимал президентский пост в 89, 90, 93 и 98 гг., но его всегда избирало или Федеральное собрание ЧССР или парламент ЧР. Избиратели не избрали Гавела никогда и никуда.
2. Никаких других постов, кроме президентского, Гавел никогда не занимал. Но Чехия - парламентская республика. Президентский пост почётен, однако полномочий у его обладателя нет почти никаких. Например, президентское вето парламент преодолевает простым большинством - 50% + 1 голос. Так что вето - это лишь выражение личного отношения президента к теме, на следующий день парламент просто проводит повторное голосование и утверждает принятый ранее закон. Клаус способен оказывать заметное влияние на политику и с этого поста, при Гавеле же функция была в основном декоративной.
Ну а потом выходит Мадлен Олбрайт и говорит, что Гавел и Чехия - это одно и то же, и что она гордится, что родилась на одной земле с ним и т.д. и т.п.
Reply
Leave a comment