It's a new dawn, или Поствестфальский мир

Jun 29, 2016 16:36

       "It's a new dawn, it's a new day, it's a new life for me and I'm feeling good," - спела в 1965 году афроамериканка Нина Симон. Прошло сорок лет, подданый Её Величества Майкл Бубле (канадец с итальянскими корнями) исполнил старую песню "Feeling good" в собственной манере, на его версию был снят очень британский по духу клип, и эта вещица ( Read more... )

cogito, britannia

Leave a comment

Comments 667

peters2012 June 29 2016, 14:41:52 UTC
Как закоренелый анархист, не могу удержаться от благодарных аплодисментов.

Reply

ivan_1_dyrak June 29 2016, 17:43:16 UTC
Анархистам да. Но Богемик ранее провозглашал себя имперцам, он и империи хоронит?

Лично я его мнение не разделяю: с функциями государств никакие иные формы не справятся.

Reply

peters2012 June 29 2016, 18:20:41 UTC
автор концентрируется на военной функции государства. Что ж. Иногда целью войны бывает не обнуление финансовых нестыковок, а устранение враждебных режимов. Убрать Амина, Торрихоса, Лумумбу было приказано государственным структурам, однако современные частные компании выполнили бы подобные деликатные миссии гораздо чище. И выполняют.
Об иных функциях государства - увольте)

Reply

ivan_1_dyrak June 29 2016, 18:28:33 UTC
не следует рассматривать эти якобы квазичастные армии как нечто самостоятельное, все они на свои государствва опираются и без них никак

вот и у нас на Донбассе так, перелом летом 2014 состоялся, когда инициативщиков сменила Россия...

Reply


hemdall June 29 2016, 14:56:11 UTC
Да поле маневров и действий у Англии выросло на степень. Но и американцы тоже совсем не дураки и ждем их ответного хода.

Принцип выигрыша в любой Игре "навязать свои правила и менять их в свою пользу по ходу игры" и посмотрим чьи правила пересилят и кто умеет думать качественнее.

Reply

bohemicus June 30 2016, 07:02:52 UTC
Не думаю, что этот ход Англии был направлен именно против Америки.

Reply

hemdall June 30 2016, 07:06:26 UTC
Нет конечно, ход этот решает несколько задач одновременно (показатель качественного уровня управленцев), что бы получить большую свободу нежели они имели до этого.
А свободу действий ограничивают им как проигравшим, именно США - держа свои военные базы с ЯО прямо на острове и прямо и косвенно ограничивая торговые возможности.

Reply

bohemicus June 30 2016, 07:11:36 UTC
Американские военные в Европе (за исключением Германии и, отчасти, Италии) - это туристы в формах, только и всего. Ядерное оружие - это более-менее литературное понятие.

Reply


chtodelat2 June 29 2016, 14:56:11 UTC
Спасибо. Потрясающе.
Не хватало именно этого - культурного анализа очень информированного и образованного человека.

Брексит тоже видится мне скорее началом нового мира, чем концом старого.
Одну из записей на эту тему я закончил словами "Britain first" именно в этом контексте.

Reply

ext_1513892 June 29 2016, 20:05:57 UTC
Присоединяюсь:) Великолепно!

Reply

bohemicus June 30 2016, 07:03:13 UTC
И Вам спасибо.

Reply

korzh18 July 9 2016, 08:05:50 UTC
Вас не смущает "культура и образование", при которых "новый президент у США" уже осенью?

Reply


de_la_mitrio June 29 2016, 15:03:55 UTC
ярко!

Reply

gear_up June 29 2016, 20:40:44 UTC
Красиво написано. По существу же - набор слов.

Франция с Германией задумали устроить междусобойчик, а Англия традиционно пытается этому помешать. Всё.

А не "Виндзоры", "It's a new life", гении из фирмы и прочая богемиковско-галковсковатая восторженная конспирология.

Reply

sokuvar June 29 2016, 22:03:23 UTC
Да,вечного в природе ничего не бывает. Когда-нибудь и государство отойдет в сторону,как подвинулись род и племя. Но на все есть своя причина. Причина не названа,в таком случае текст ни о чем. Просто упражнение в остроумии.

Reply

bohemicus June 30 2016, 21:15:06 UTC
В последние лет 30 темой размывания государств занималось огромное количество авторов. Я всего лишь напомнил об этом обстоятельстве, как об общеизвестной вещи, о которой, однако, почему-то многие забывают, когда дело доходит до анализа конкретных событий.

Reply


dartii June 29 2016, 15:05:42 UTC
у британцев теперь есть замечательная возможность уйти из ЕС и ни куда не уходить одновременно Как раз через Шотландию Мне кажется что это все уже предрешенно и Британцам этот вариант очень выгоден так как Шотландия уже не будет вкидывать в копилку ЕС те не малые деньги которые вносила туда Британия
И в тоже время Британия сможет пользоватся всеми преференциями которые дает ЕС и в тоже время беженцы с континента уже не смогут попадать в Британию так как это они делают сейчас и так далее Тут возникает большое поле для прогнозов развития событий

Reply

30rus June 30 2016, 08:28:08 UTC
Думаю не всё так радужно. Данная картинка может существовать только если предположить что ЕС управляют придурки готовые сделать большую дыру в свой экономике. Сейчас в ЕС достаточно жёстко ограничивают входящие туда государства и позволить кому-то сидеть сразу на двух стульях уж точно не дадут.

Reply

dartii June 30 2016, 10:26:28 UTC
ЕС полные придурки и управляют и для них сейчас этот прецендент может стать началом конца и если будет возможность принят шотландию то они ее примут и дело тут не в деньгах что очевидно

Reply

30rus June 30 2016, 10:36:00 UTC
С чего вдруг считать руководителей одного из могущественнейших объединений планеты, с самым высоким уровнем жизни, придурками? Отбор в члены ЕС ведётся достаточно осторожно, вон Турция вся испсиховалась, но не берут. Как устроят Шотландии включение в свой состав протяжённостью лет в 30, так вся британская хитрожопость и кончится.

Reply


Leave a comment

Up